Authors
Abstract
Objective: To identify the emotions of future teachers when teaching science and teaching argumentation in science class. Method: Qualitative research with a descriptive-comprehensive scope that was carried out in a teacher training context in a Colombian public university. A study based on action research was designed, to analyze the information obtained combining statistical tests with content analysis. Results: It is highlighted, among other facts, that positive emotions such as happiness, tranquility and satisfaction continue to be maintained and are consolidated at the end of the process. Similarly, an epistemic emotion related to learning emerges and negative emotions such as fear and worry disappear. These are encouraging results that highlight the training process aimed at recognizing, monitoring, and evaluating emotions in the face of the challenge of teaching argumentation in science class. Conclusions: At the end of the process, there was a reduction in negative emotions such as worry, nervousness, anxiety and fear. Something different happened with positive emotions (such as happiness) that, at the end, increased their appearance.
Keywords:
References
Archila, P., Danies, G., Molina, J., Truscott, A. & Restrepo, S. (2021). Towards Covid-19 Literacy: Investigating the Literacy Levels of University Students in Colombia. Science & Education. 29, 647-671. https://link.springer.com/article/10.1007/s11191-021-00222-1
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal.
Bellocchi, A., Ritchie, S. M., Tobin, K., Sandhu, M. & Sandhu, S. (2013). Exploring emotional climate in pre-service science teacher education. Cultural Studies of Science Education, 8, 529-552. https://link.springer.com/article/10.1007/s11422-013-9526-3
Bisquerra, R. y Pérez N. (2007). Las competencias emocionales. Educación XXI, 10, 61-82.
Costillo, E., Borrachero, A. B., Brígido, M. & Mellado, V. (2013). Emotions about the Teaching and Learning of Science and Mathematics in Secondary Education Student Teachers. Revista EUREKA de Enseñanza y Divulgación de la Ciencia, 10(ext), 514-532.
Creswell, J. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixeds methods approaches. SAGE Publications.
Cutrera, G. y Stipcich, S. (2015). La explicación en el aula de ciencias: cómo enseñamos a explicar. Un estudio centrado en el discurso de un docente en formación. En F. Santillán Campos (coord.), Investigación educativa en Latinoamérica (pp. 199-208). Cenid.
Chomsky, N. (2004). Estructuras sintácticas. Siglo XXI.
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. Destino.
Dávila, M. A., Borrachero, A. B., Brígido, M. y Costillo, E. (2014) Las emociones y sus causas en el aprendizaje de la Física y la Química. International Journal of Development and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología, 4(1), 287-295.
D’Mello, S. & Graesser, A. (2012). Dynamics of affective states during complex learning. Learning and Instruction, 22(2), 145-157. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2011.10.001dos Santos Abib, M. L. V., Murillo, F. J. & Lourenço, A. B. (2016). Aprendendo a ensinar e a argumentar: Saberes de Argumentação Docente na formação de futuros professores de química. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 16(2), 295-316. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4376
Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva?Grupo Editorial Iberoamérica.
Egloff, F. & Souvignier, E. (2020). Effects of Emotion on Teaching-Related Beliefs, Attitudes, and Intentions of Preservice Teachers. Psychology Learning & Teaching, 19(2), 161-183. https://doi.org/10.1177/1475725719868410
Eldar, E. & Niv, Y. (2015). Interaction between emotional state and learning underlies mood instabi- lity. Nature communications, 6, 6149-6159.
Elliot, J. (1990). La investigación-acción en educación. Morata.
Gómez, J., Marcos-Merino, J., Méndez, F., Mellado, V. y Esteban, M. (2019). Emociones académicas y aprendizaje de biología, una asociación duradera. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 37(2), 43-61.
González, M., Gómez, J. & Lemos, M. (2019). Theoretical Considerations for the Articulation of Emotion and Argumentation in the Arguer: A Proposal for Emotion Regulation in Deliberation. Argumentation, 33, 349-364. https://doi.org/10.1007/s10503-018-09476-6
Hufnagel, E. (2015). Preservice elementary teachers’ emotional connections and disconnections to climate change in a science course. Journal of Research in Science Teaching, 52(9), 1296-1324. https://doi.org/10.1002/tea.21245
Hufnagel, E. (2017). Attending to emotional expressions about climate change: A framework for teaching and learning. In D. P. Shepardson, A. Roychoudhury & A. Hirsch (eds.), Teaching and learning about climate change: A framework for educators (pp. 43-55). Routledge.
Imbernón, F. (1997). La formación y el desarrollo profesional del profesorado. Graó.
Isen, A. M. (2008). Some ways in which positive affect influences decision making and problem solving. In M. Lewis, J. M. Haviland-Jones & L. Feldman Barret (eds.), Handbook of emotions (pp. 548-573). The Guilford Press.
Jiménez-Aleixandre, MP. y Brocos, P. (2021). Emotional Tension as a Frame for Argumentation and Decision-Making: Vegetarian vs. Omnivorous Diets. Frontiers in Psychology, 12, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.662141
Joe, H., Hiver, P. & Al-Hoorie, A. (2017). Classroom social climate, self-determined motivation, willingness to communicate, and achievement: A study of structural relationships in instructed second language settings. Learning and Individual Differences, 53, 133-144. http://dx.doi.org/10.1016/j.lindif.2016.11.005
Landazábal, D. y Gamboa, M. (2018). El proceso de argumentación en la formación inicial de docentes: una experiencia mediada por Dígalo y Simas. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Lazarou, D., Erduran, S. & Sutherland, R. (2017). Argumentation in Science Education as an Evolving Concept: Following the Object of Activity. Learning, Culture and Social Interaction, 14, 51–66.
Macagno, F. & D. Walton. (2013). Emotive language in argumentation. Cambridge University Press.
Manolescu, B. I. (2006). A normative pragmatic perspective on appealing to emotions in argumentation. Argumentation, 20, 327-343. https://doi.org/10.1007/s10503-006-9016-9.
Mejía-Cáceres, M., Andrade, C. y Freire, L. (2020). Formación inicial de profesores en ciencias: un análisis del discurso de los programas de educación ambiental de una licenciatura colombiana. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 5(3), 477-492. https://doi.org/10.14483/23464712.14688
Muis, K. R., Chevrier, M. & Singh, C. A. (2018). The role of epistemic emotions in personal epistemology and self-regulated learning. Educational Psychologist, 53(3), 165-184.
Muis, K. R., Pekrun, R., Sinatra, G. M., Azevedo, R., Trevors, G., Meier, E., & Heddy, B. C. (2015). The curious case of climate change: Testing a theoretical model of epistemic beliefs, epistemic emotions, and complex learning. Learning and Instruction, 39, 168–183. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2015.06.003
Najami, N., Hugerat, M., Kabya, F. & Hofstein, A. (2020).The Laboratory as a Vehicle for Enhancing Argumentation Among Pre-Service Science Teachers. Science & Education, 29(2), 377-393. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00107-9
Gómez Ochoa de Alda, J. A., Marcos-Merino, J., Méndez Gómez, F., Mellado Jiménez, V. y Esteban, M. R. (2019). Emociones académicas y aprendizaje de biología, una asociación duradera. Enseñanza de las ciencias, 37(2), 43-61. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/v37-n2-gomez-marcos-mendez-etal
Oriol-Granado, X., Mendoza-Lira, M., Covarrubias-Apablaza, C. G. y Molina-López, V. M. (2017). Emociones positivas, apoyo a la autonomía y rendimiento de estudiantes universitarios: el papel mediador del compromiso académico y la autoeficacia. Revista de Psicodidáctica, 22(1), 45-53. https://doi.org/10.1016/s1136-1034(17)30043-6
Pekrun, R. & Stephens, E. J. (2012). Academic emotions. In K. R. Harris, S. Graham & T. Urdan (eds.), APA educational psychology handbook: vol. 2 (pp. 3-31). American Psychological Association.
Pekrun, R. & Perry, R. (2014). Control-value theory of achievement emotions. In R. Pekrun & L. Linnenbrink-García (eds.), International handbook of emotions in education (pp. 120-141). Routledge.
Petersen, M. R. & Dohn, N. B. (2017). Interest and Emotions in Science Education. In A. Bellocchi, C. Quigley & K. Otrel-Cass (eds.), Exploring Emotions, Aesthetics and Wellbeing in Science Education Research (pp. 187-202). Springer.
Porlán, R., Martín del Pozo, M., Rivero, A., Harres, J., Azcárate, P. y Pizzato, M. (2010). El cambio del profesorado de ciencias I: marco teórico y formativo. Enseñanza de las Ciencias, 28(1), 31-46.
Rodrigues da Silva, P., Nabuco de Araújo, E. Simões de Carvalho, G. & De Andrade Caldeira, A. (2011). Concepciones de futuros profesores de biología, brasileros y portugueses sobre valores éticos de la ciencia. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 6(1), 9-20. https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/14121
Ruiz, F. (2022). Emociones Epistémicas en la Enseñanza de la Argumentación en Ciencias. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 22, 1-19. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u11671185
Ruiz, F. y Ocampo, L. (2019). Relaciones de cooperación y especialización entre la argumentación y múltiples lenguajes en la clase de ciencias. Didacticae: Revista de Investigación en Didácticas Específicas, (5), 57-72
Ruíz-Ortega, F. J., Márquez Bargalló, C., Badillo Jiménez, E. R. y Rodas Rodríguez, J. M. (2018). Desarrollo de la mirada profesional sobre la argumentación científica en el aula de secundaria. Revista Complutense de Educación, 29(2), 35-52.
Ruiz-Ortega, F. J. y Dussán, C. (2021). Competencia argumentativa: un factor clave en la formación de docentes. Educación y Educadores, 24(1), 30-50. https://doi.org/10.5294/educ.2021.24.1.2
Shoffner, M. (2009). The place of the personal: Exploring the affective domain through reflection in teacher preparation. Teaching and Teacher Education, 25(6), 783-789.
Tindale, C. (2017). Retórica y teoría de la argumentación contemporáneas: Ensayos escogidos de Christopher Tindale. Editorial EAFIT.van Eemeren, F. H. (2010). Strategic maneuvering in argumentative discourse: Extending the pragmadialectical theory of argumentation. John Benjamins Publishing Company.
Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Península.
Villegas Monsalve, A., Ocampo Serna, D. M. y Ruiz Ortega, F. J. (2022). La argumentación y cambio químico en el aula multigrado. Educación química, 33(4), 37-48. http://dx.doi.org/10.22201/fq.18708404e.2022.4.0.78089
Zohar, A. (2007). Science teacher education and professional development in argumentation. In S. Erduran & M. Jiménez-Aleixandre (eds.), Argumentation in Science Education (pp. 245-268). Springer.