Authors
Abstract
The strengthening of communicative skills is an essential element within the training process. Reading and writing directly affect the learning processes. When reviewing the results of the competence test Saber in the Department of Córdoba, it was found that 44% percent of elementary school students had lower than average results in the test. This article presents the results of a qualitative research in which the design and implementation in an interactive booklet to improve narrative textual production with elementary school students was carried out. The scope was descriptive. The methodology used was rapid ethnography in the classroom. As a result, it was observed that, through interactive design, students improved their learning on the production of short narratives. The virtual contexts used by students made possible for them to express their immediate reality, complying with the structures and essential elements of this type of text. A total of 77% percent of the children reached intermediate and high levels in their written production and improved their processes of social interaction in collective constructions.
References
Ballatorre, M. (2020). La interactividad didáctica en el e-learning.
http://www.americalearningmedia.com/edicion-011/127-analisis/992-haz-clic-aqui-la-interactividaddidactica-en-el-e-learning.
Basilio, D. E. (2021). Las tecnologías para la producción de textos en educación básica.
Revista Varela, 21(59), 170-179. http://revistavarela.uclv.edu.cu/index.php/rv/article/view/1208/2317
Bereiter, C., y Scardamalia, M. (1987). The Psychology of Written Composition. Lawrence Erlbaum Associates.
Briñez, M. (2020). Producción textual argumentativa a través de cuentos de suspenso [Tesis de grado. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá]. http://repositorio.pedagogica.edu.co/handle/20.500.12209/12655
Camps, A. (1992). Algunas observaciones sobre la capacidad de revisión de los adolescentes. Infancia y Aprendizaje, 58, 65-81. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=48396.
Cassany, D. (1996). La cocina de la escritura. Anagrama.
Cassany, D. (1997). Describir el escribir: Cómo se aprende a escribir. Paidós
Cassany, D. (1999). Construir la escritura. Paidós
Contursi, M., y Ferro, F. (2006). La Narración. Usos y teorías. Norma.
Correa, J. (2016). La producción escriVida. Indagación sobre el proceso escritor en grado 9° de la IED del barrio Simón Bolívar de la ciudad de Barranquilla. Instituto Latinoamericano de Altos Estudios (ILAE).
Cuadros, L. y López, A. (2020). Gamificación como estrategia para fortalecer la producción textual en Ciencias Naturales. Revista Docencia Universitaria, 21(1), 55–79. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/11379.
Gómez, G, y Tamblyn, R. (2012). Product Development in a Small it Firm: an Interaction Design Perspective. In Innovation Conference (pp. 1-5). https://www.researchgate.net/publication/322418277_Product_development_in_a_small_IT_firm_an_interaction_design_perspective.
Gómez, B. (2018). Producción de textos narrativos con niños de tercero primaria [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia].
Hernández, M. (2017). Fortalezas y debilidades en la producción textual escrita de texto narrativo en los estudiantes de sexto grado del Colegio Gimnasio San José [Tesis de grado,. Universidad de La Salle, Bogotá]. https://ciencia.lasalle.edu.co/lic_lenguas/489.
Herrada-Valverde, G., Herrada, R. (2017). Análisis del proceso de comprensión lectora de los estudiantes desde el modelo construcción-integración. Perfiles Educativos, 35(157), 181-197. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982017000300181&script=sci_
abstract.
Jacquier, M. (2011). La experiencia narrativa y la comprensión metafórica del tiempo musical [Tesis de maestría, Universidad Nacional de la Plata, Buenos Aires]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/4221.
Kintsch, W. (1998). Comprehension: A Paradigm for Cognition. Cambridge University Press.
Lerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela: lo real, lo imposible y lo necesario. Fondo de Cultura Económica.
López, L., Duque, C., Camargo, G. y Ovalle, A. (2014). Comprensión y producción textual narrativa en preescolares. Psicología desde el Caribe, 31(1), 39-58. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/psicologia/article/view/5191.
Miras, M. (2000). La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acerca de lo que se escribe. Infancia y Aprendizaje, 89, 65-80. https://doi.org/10.1174/021037000760088099.
Méndez, P. y Arias, M. (2020). Redacción en acción: Uso de mediadores didácticos para la producción de textos. En: Mamakuna Revista de divulgación de experiencias pedagógicas 99-112. https://revistas.unae.edu.ec/index.php/mamakuna/article/view/359/408.
Ministerio de Educación Nacional. (2011). Experimentación e impacto de una propuesta didáctica que incorpora recursos hipermediales y busca potenciar la producción textual en alumnas de educación básica primaria. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85455_archivo_pdf1A.pdf.
Moncada, G. (2018). Historias de vida como estrategia para la cualificación en la producción de textos escritos [Tesis de maestría, Universidad del Cauca, Popayán]. http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/1088.
Negrete, M., Castellar, T. y Doria, R. (2016). La lectura y la escritura como ejes de formación transversales en la escuela [Tesis de maestría, Universidad de Córdoba, Montería].https://repositorio.idep.edu.co/handle/001/224.Ricoeur, P. (2002). Tiempo y narración. Siglo XXI Editores.
Rodari, G. (2008). La gramática de la fantasía (3ra ed.). Colihue.
Rodríguez, A. y Sosa, E. (2018). Interactividad e interacción social: procesos esenciales en educación a distancia. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (55), 110-127.https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/999.
Rodríguez, A., Marín, C. y Munévar, R. (2013). El papel de la interactividad en el desarrollo de los procesos cognitivos. Revista Educación y Desarrollo Social, 7(2), 98-107.https://doi.org/10.18359/reds.683.
Rodríguez, A., y Marín, C. (2019). Implementación de un modelo de juego interactivo para aprender matemáticas. Praxis & Saber, 10(22), 115-142. https://doi.
org/10.19053/22160159.v10.n22.2019.7693.
Salazar, R. (2019). La comprensión y producción textual en estudiantes del primer ciclo. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, 8(1), 51-63. https://www.redalyc.org/journal/5217/521758809013/html/.
Sánchez, K., Suarnavar, J., y Saldaña, J. (2018). Escritura creativa como estrategia didáctica en la producción de textos en estudiantes de cuarto grado de educación primaria [Tesis de especialización]. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Lima.http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/1882.
Santisteban, A., Pagès, J. y Bravo, L. (2017). History Education and Global Citizenship Education. En I. Davies, L. C. Ho, D. Kiwan, C. Peck, A. Peterson, E. Sant e Y. Waghid (Eds.). Palgrave Handbook of Global Citizenship and Education (pp. 457- 472). Palgrave Macmillan.
Searle, J. (1969). Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, J. (1998). Minds, Language and Society. Philosophy in the Real World. Basic Books.
Searle, J. (2010). Making the Social World. The Structure of Human Civilization. Oxford University Press.
Silva, E. (2019). Proceso de producción textual en un taller de escritura virtual para estudiantes de quinto grado. Panorama, 13(25), 51-58. https://doi.org/10.15765/pnrm.v13i25.1295.
Silva, J. y Maturana, D. (2017). Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación educativa, 17(73), 117-131. http://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v17n73/1665-2673-ie-17-73-00117.pdf.
Universidad Autónoma de Manizales (UAM). (2019). Orientaciones para la elaboración de material para la docencia. [texto inédito].
Zarzar, C. (2012). Lectura, expresión oral y escrita. Editorial Patria.