Cómo citar
Eder, M. L., & Adúriz Bravo, A. (2008). La explicación en las ciencias naturales y en su enseñanza: Aproximaciones epistemológica y didáctica. Latinoamericana De Estudios Educativos, 4(2), 101–133. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5738

Autores/as

María Laura Eder
Universidad de Buenos Aires (UBA)
mleder@filo.uba.ar
Agustín Adúriz Bravo
Universidad de Buenos Aires (UBA)
mleder@filo.uba.ar

Resumen

En este trabajo nos proponemos “explicar la explicación” en ciencias naturales desde dos miradas metateóricas, provistas por la epistemología y por la didáctica de las ciencias naturales respectivamente. El estudio de la explicación desde la epistemología permite identificar, a partir de diversos metamodelos propuestos a lo largo del siglo XX, las características de la “buena” explicación científica erudita y escolar. El estudio de la explicación desde la didáctica arroja luz sobre la labor que lleva adelante el profesorado de ciencias naturales en el aula cuando expone para co-construir textos que expliquen.

AA.VV. (1991). Tecnología de la educación. Madrid: Santillana.

Adúriz-Bravo, A. (1999/2000). La didáctica de las ciencias como disciplina. Enseñanza, 17-18, 61-74.

________. (2001). Integración de la epistemología en la formación del profesorado de ciencias. Tesis de Doctorado en Didáctica de las Ciencias Experimentales. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. [En línea] http://www.tdx.cesca.es/TDCat-1209102-142933.

________. (2005). Una introducción a la naturaleza de la ciencia: La epistemología en la enseñanza de las ciencias naturales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Alliaud, A. (1998). El maestro que aprende. Ensayos y Experiencias, IV(23), 2-17.

Bruner, J. (1997). La educación: Puerta de la cultura. Madrid: Visor. (Original en inglés de 1996).

Camilloni, A. (1994). “Epistemología de la didáctica de las ciencias sociales”. En: Aisenberg, B. y Alderoqui, S. (comps.). Didáctica de las ciencias sociales: Aportes y reflexiones, 25-41. Buenos Aires: Paidós.

Camilloni, A.; Cols, E.; Basabe, L. y Feeney, S. (2007). El saber didáctico. Buenos Aires: Paidós.

Camilloni, A.; Davini, M.C.; Edelstein, G.; Litwin, E.; Souto, M. y Barco, S. (1996). Corrientes didácticas contemporáneas. Buenos Aires: Paidós.

Candela, A. (1997). La necesidad de entender, explicar y argumentar: Los alumnos de primaria en la actividad experimental. México: CINVESTAV/SEP.

Comesaña, M. (1994). “La explicación como reducción a lo familiar y la teoría cuántica”. Análisis Filosófico, XIV(1), 49-60.

Contreras, J. (1990). Enseñanza, currículum y profesorado: Introducción crítica a la didáctica. Madrid: Akal.

Davidson, D. (1967). “Causal relations”. Journal of Philosophy, 64(21), 691-703.

Echeverría, J. (1995). Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal.

Eder, M.L. (2001). “Las ciencias naturales y la construcción del conocimiento”. Enseñanza de las Ciencias, número especial VI Congreso Internacional, 329-330.

________. (2002). La explicación en la ciencia y en la enseñanza y en las ciencias. Trabajo inédito.

________. (2005). “La explicación en la enseñanza y en las ciencias”. Enseñanza de las Ciencias, número extra VII Congreso Internacional. [En línea] http://ensciencias.uab.es/webblues/www/congres2005/material/comuni_orales/3_Relacion_invest/3_1/eder_149.pdf

Eder, M.L. y Adúriz-Bravo, A. (2001). “Aproximación epistemológica a las relaciones entre la didáctica de las ciencias naturales y la didáctica general”. Tecné, Episteme y Didaxis, 9, 2-16.

Estany, A. (1993). Introducción a la filosofía de la ciencia. Barcelona: Crítica.

Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía. Tomo I: A-K. 5ª edición. Buenos Aires: Sudamericana.

Gaeta, R.; Gentile, N.; Lucero, S. y Robles, N. (1997). Modelos de explicación científica: Problemas epistemológicos de las ciencias naturales y sociales. Buenos Aires: Eudeba.

Gimeno Sacristán, J y Pérez Gómez, Á. (1992). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.

González Galli, L.; Adúriz-Bravo, A. y Meinardi, E. (2005). “El modelo cognitivo de ciencia y los obstáculos en el aprendizaje de la evolución biológica”. Enseñanza de las Ciencias, número extra VII Congreso Internacional. [En línea] http://ensciencias.uab.es/webblues/www/congres2005/material/comuni_orales/2_Proyectos_Curri/2_3/Gonzalez_467.pdf

Hempel, C. (1979). La explicación científica: Estudios sobre la filosofía de la ciencia. Buenos Aires: Paidós. (Original en inglés de 1965).

Izquierdo, M. (2000). “Fundamentos epistemológicos”. En: Perales, F.J. y Cañal, P. (comps.). Didáctica de las ciencias experimentales: Teoría y práctica de la enseñanza de las ciencias, 35-64. Alcoy: Marfifil.

Izquierdo, M. y Adúriz-Bravo, A. (2003). “Epistemological foundations of school science”. Science & Education, 12(1), 27-43.

Klimovsky, G. e Hidalgo, C. (1998). La inexplicable sociedad: Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales. Buenos Aires: A-Z Editora.

Litwin, E. (1996). El campo de la didáctica: La búsqueda de una nueva agenda, en Camilloni, A. et al. Corrientes didácticas contemporáneas, 91-116. Buenos Aires: Paidós.

Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: Una nueva agenda para la enseñanza superior. Buenos Aires: Paidós.

Maggio, M. (1998). Aperturas en el marco de una nueva agenda para la didáctica: La perspectiva epistemológica como dimensión de análisis de las prácticas de la enseñanza. Tesis de Maestría en Didáctica. Universidad de Buenos Aires, Argentina.

McComas, W. (ed.). (1998). The nature of science in science education: Rationales and strategies. Dordrecht: Kluwer.

Nagel, E. (1968). La estructura de la ciencia: Problemas de la lógica de la investigación científica. Buenos Aires: Paidós. (Original en inglés de 1961).

Ogborn, J.; Kress, G.; Martins, I. y McGillicuddy, K. (1998). Formas de explicar: La enseñanza de las ciencias en secundaria. Madrid: Santillana/Aula XXI. (Original en inglés de 1996).

Perkins, D. (1995). La escuela inteligente: Del adiestramiento de la memoria a la educación de la mente. Barcelona: Gedisa. (Original en inglés de 1992).

Porlán, R. y Rivero, A. (1998). El conocimiento de los profesores: Una propuesta formativa en el área de ciencias. Sevilla: Díada.

Pozo, J. I. (1997). “El cambio sobre el cambio: Hacia una nueva concepción del cambio conceptual en la construcción del conocimiento científico”. En: Rodrigo, M.J. y Arnay, J. (comps.). La construcción del conocimiento escolar, 155-176. Barcelona: Paidós.

RAE: Real Academia Española (2008). Diccionario de la lengua española. [En línea] http://www.rae.es/rae.html [Artículo recuperado en abril de 2008].

Revel Chion, A.; Couló, A.; Erduran, S.; Furman, M.; Iglesia, P. y Adúriz-Bravo, A. (2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentación científica escolar. Enseñanza de las Ciencias, número extra VII Congreso. [En línea] http://ensciencias.uab.es/webblues/www/congres2005/material/comuni_orales/4_Procesos_comuni/4_1/Revel_737.pdf

Sánchez Miguel, E. (1999). “Texto y conversación: De cómo ayudar al lector a conversar con los textos”. En: Pozo, J.I. y Monereo, C. (comps.). El aprendizaje estratégico: Enseñar a aprender desde el currículo, 171-194. Madrid: Aula XXI/Santillana.

Sanmartí, N. (coord.). (2003). Aprendre ciències tot aprenent a escriure ciència. Barcelona: Edicions 62.

Schuster, F.L. (comp.). (2002). Filosofía y métodos de las ciencias sociales. Buenos Aires: Manantial.

Schuster, F.G. (1982). Explicación y predicción: La validez del conocimiento en ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO.

Yánez, A. (2000). “El enunciado y el contexto enunciativo: Hacia la pragmática”. Revista Comunicación, 11(2). [En línea] http://www.itcr.ac.cr/revistacomunicacion/Volumen%202000/pdf%27s/adelso .pdf

Zaragüeta, J. (1955). Vocabulario filosófico. Madrid: Espasa-Calpe.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |