El currículo universitario desde la perspectiva crítica

Resumen

En el presente trabajo, el autor se expone ante los pares académicos desde posturas eminentemente políticas sobre estructuras curriculares imperantes que, desde la perspectiva crítica, en poco o nada contribuyen a la formación de profesionales con capacidad para generar conocimiento, desarrollar ciencia y mejorar las condiciones de vida en sociedad. Menciona tangencialmente los principales enfoques teóricos del currículo en sus alcances y limitaciones, para confluir finalmente en el desarrollo argumentativo que privilegia la perspectiva crítica del currículo como posibilidad democrática y par ticipativa de transformación de las estructuras educativas imperantes. Para ello, esboza la necesidad de partir de propuestas investigativas que develen la intencionalidad del currículo oficial con su carácter prescriptivo, con el fin de dar paso a propuestas transformativas a partir de lineamientos que, a manera de referentes o puntos de partida, igualmente deben ser evaluados en sus alcances y limitaciones según los contextos específicos de intervención. En la ponencia, se evidencia una apuesta a la construcción y diseño autónomo de las estructuras curriculares universitarias, con el firme propósito de trazar destino propio en consonancia con las condiciones específicas de cada contexto institucional.

Palabras clave:

Currículo

Enfoque Crítico

Política Educativa

Investigación

Autonomía

Autodeterminación

Transformación

Curriculum

Critical Focus

Educational Policies

Investigation

Autonomy

Self-determination

Transformation

-

Citas

Bloom, B.S. (Ed). 1956. Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, Handbook I: Cognitive domain. Nueva York: David McKay.

Carr, W. y Kemmis, S. 1988. Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.

Dewey, J. 1916. “Democracy and education”, p. 225, citado en L.A. Cremin, The transformation of the school: Progressivism in American education 1876-1957 (Nueva York: Vintage/Random House),1961, p.125.

Díaz Barriga, A. 1966. El currículo Escolar. Buenos Aires: Rei Argentina, Instituto de Estudios y Acción Social, Aike.

Gardner, H. 1983. Frames of mind: The theory in practice. Nueva York: Basic Books.

Gimeno Sacristan, J. 1995. El curriculum: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata.

Gómez Buendía, Hernando. 1998. Educación la agenda del siglo XXI. Santafé de Bogotá: Tercer Mundo.

Goyes M, Isabel. Uscategui de Jiménez Mireya. 2000. Teoría Curricular y Universidad. San Juan de Pasto. Universidad de Nariño.

Kemmis, S. 1993. El curriculum más allá de la teoría de la reproducción. Madrid: Morata.

Kohlberg, L. 1971. “States of moral development as a basic for moral education”, En C. M. Beck, B.S, Crittenden y E.V Sullivan (Eds). Moral education: Interdisciplinary approaches. Nueva York: Newman.

Kuhn, T.S. 1970. The structure of scientific revolutions (2a. ed). Chicago: University of Chicago press.

López Jiménez, Nelson. Retos para la construcción curricular. Santafé de Bogotá; Magisterio.

Schwab, J.J. 1969. “The practical: A language for curriculum” School Review, 78, pp. 1-23.

Stenhouse, Lawrence. 1993. La investigación como base de la enseñanza. Madrid, Morata.

Taba, H. 1962. Curriculum development: Theory and practice. Nueva York. Harcourt, Brace & World.

Tyler, R. 1949. Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.