DOI: 10.17151/kepes.2018.15.18.12
How to Cite
Salguero Mejía, C. . (2018). Uses of design for the representation of a neighborhood and the restitution of its territorial memory. Kepes, 15(18), 313–346. https://doi.org/10.17151/kepes.2018.15.18.12

Authors

Carolina Salguero Mejía
Estudios Territoriales
salguero.mejia@gmail.com
http://orcid.org/0000-0002-0290-210X
Perfil Google Scholar

Abstract

The purpose of this article is to present a methodological process that, as a research result, seeks to deal with urban changes known as urban renewals, increasing the importance of the experiences of the inhabitants in the city spaces over its materiality. This proposal, which combines the disciplines of territorial studies and design, applies social methodologies that, from an empirical point of view, propose new strategies and theoretical-practical approaches. The document starts with the reflection on the territory and neighborhood categories to then account for the urban fractures that, as scars, burst into the landscape and alter the social and spatial dynamics. Later on, there is a reflection on the category of memory and its relationship with the territory which, considered as a space for appropriation and life experiences, allows the understanding of the relation between places and their memories. Finally, the design of a social interaction tool is proposed that conducts the imaginary reconstruction of the neighborhood in a space that transcends the physical space. The so-called metaterritory is the restitution of the inhabitant’s memory and the territorializing of their memories, that allow them to keep it alive. This contribution shows what is not relevant when thinking about the transformations of the city in which the physical and material is pondered before the meaning. This is why alternatives are sought for participation of the affected populations to participate, as they are generally not taken into account in the decisions. The application of mental maps and social cartography, as well as interviews and other methods, help in the collection of data and the participation of social actors in urban construction, while taking into account their interests.

Arenas, R., Melo, J. y Valenzuela, J. (1970). Plan de Desarrollo Urbano Manizales. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Bollnow, F. (1969). Hombre y espacio. Barcelona, España: Labor.

Bourdieu, P. (2006). Argelia 60. Estructuras económicas y estructurastemporales. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.

Capiotti, R. (2009). Gravano, Ariel. Antropología de lo barrial: estudios sobre producción simbólica de la vida urbana. Horizontes Antropológicos, 32,382-385.

Ceballos, G. (1991). Manizales de ayer y de hoy. Manizales, Colombia: Blanecolor.

de Certeau, M., Girad, L. y Mayol, P. (1999). La invención de lo cotidiano 2. Habitar, cocinar. Ciudad de México, México: Universidad Iberoamericana.

Escobar, A. (2016). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal. Popayán, Colombia: Universidad del Cauca.

Fabo, P. (1924). Historia de Manizales. Manizales, Colombia: Blanco y Negro.

Fernández, R. (1996). La explosión del desorden: la metrópoli como espacio de la crisis global. Madrid, España: Fundamentos.

Gómez, A. y Londoño, F. (2011). Paisajes y nuevos territorios (en red). Cartografías e interacciones en entornos visuales y virtuales. Barcelona, España: Anthropos.

González, P. y Pagès J. (2014). Historia, memoria y enseñanza de la historia: conceptos, debates y perspectivas europeas y latinoamericanas. Historia y memoria,

Gravano, A. (2003). Antropología de lo barrial. Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial. 9, 275-311.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Madrid, España: Anthropos.

Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Zaragoza, España: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Heidegger, M. (1994). Construir, habitar, pensar. En I. Zimmermann, Conferencias y artículos (pp. 139-156). Barcelona, España: Serbal.

Licona, E. (1994). Notas etnográficas de un barrio. En J.L. Lee y C. Valdéz (Comp.), Ciudades y barrios. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Licona, E. (1994). Memoria y territorio: lugares, sujetos y sentidos en el Mayorazgo. Puebla. México. En L. Rubio Medina y G. Ponce Herrero (Comp.), Escenarios, imaginarios y gestión del patrimonio. Alicante, España: Universidad de Alicante.

Manzini, E. (2015). Cuando todos diseñan. Una introducción al diseño para la innovación social. Madrid, España: Experimenta editorial.

Muñoz, J. (1999). Patrimonio Urbanístico, Arquitectónico y Artístico del Municipio de Manizales. Universidad Nacional de Colombia, Alcaldía de Manizales, Secretaría de Planeación Municipal.

Nora, P. (2008). Les Lieux de Mémoire. Montevideo, Uruguay: Ediciones Trilce.

Raffestin, C. (2011). Por una geografía del poder. Michoacán, México: Colegio de Michoacán.

Ricoeur, P. (2006). Caminos del reconocimiento. Tres estudios. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Ricoeur, P. (2008). La memoria, la historia y el olvido. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Robledo, J. (1996). La ciudad en la colonización antioqueña: Manizales. Manizales, Colombia: Universidad Nacional.

Scolari, C. (2014). Narrativas Transmedia: nuevas formas de comunicar en la era digital. En J. Celaya. (Ed.), AC/E Anuario AC/E de Cultura Digital (pp. 71-81). Madrid, España: Acción Cultural Española.

Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos. Bogotá, Colombia: Arango Editores.

Soja, E. (2014). En busca de la justicia espacial. Valencia, España: Tirant humanidades.

Tuan, Y.-F. (2001). Space and place. The perspective of experience. Minneapolis, USA: University of Minnesota.

Valencia, A. (1990). Manizales en la dinámica colonizadora (1846-1930). Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.

Zambrano, F. y Bernard, O. (1993). Ciudad y territorio. El proceso de poblamiento en Colombia. Bogotá, Colombia: Academia de Historia de Bogotá, Instituto Francés de Estudios Andinos.

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |