Investigación-creación en Colombia : la formulación del “nuevo” modelo de medición para la producción intelectual en artes, arquitectura y diseño.

Abstract

A reflection about the process and participatory formulation of the "new" model for the evaluation of the production and impact of research-creation of the arts, architecture and design is presented. This proposal, developed by the authors of this paper, extends the official measurement model of scientific production in Colombia, used to classify researchers and research groups. For its development, the associations of the faculties and programs of art, architecture and design of the country worked jointly with governmental entities in charge of promoting the national scientific, technological, creative and cultural production. Through this innovative participatory process, as a negotiation process between the associations and the state, the type of knowledge resulting from researchcreation was based epistemologically, and the requirements for assessing the quality of these products were established in an articulated manner to the instances of valuation of creativecultural production, such as curated selections or contests. The new model, resulting from a negotiation process in the workgroups, was officially assumed by the state, and launched in 2015 as a pilot model without measurement and then as a measuring instrument in 2017, giving relevance to other nonscientific systems of generation of knowledge, and assessing their impact on the promotion of creative and cultural industries, as well as on strengthening the National Science, Technology and Inovation System (NSTIS).

Keywords:

innovación

investigación acción participativa

desarrollo tecnológico

investigación-creación

valoración

evaluation

innovation

participatory action research

research-creation

technological development

References

Argán, G.C. (1992). El arte moderno. Madrid: Akal.

Asprilla L. I. (2013). El proyecto de investigación-creación: la investigación desde las artes. Santiago de Cali: Instituto Departamental de Bellas Artes.

Australian Research Council. (2015). ERA 2015. Excellence in Research for Australia. Submission guidelines. ISBN 978-0-9924254-8-7 (print), ISBN 978-0-9924254-9-4 (digital), ISBN 978-0-9943687-0-6 (HTML)

Betancourt, C. (2012). Conceptos generales de museología. En: Ministerio de Cultura (Ed.), Museología, curaduría, gestión y museografía. Manual de producción y montaje para las Artes Visuales. ISBN: 978-958-753-044-5 Recuperado de http://www.museoscolombianos.gov.co/fortalecimiento/comunicaciones/publicaciones/Documents/manual_artes_visuales_mincultura.pdf

Biggs, M. A. R., & Karlsson, H. (2011). Evaluating quality in artistic research. In M. A. R. Biggs & H. Karlsson (Eds.), The Routledge companion to research in the arts (pp. 405–424). London: Routledge. ISBN-10: 0415581699

Bonilla, H., Cabanzo, F., Delgado, T., Hernández, O., Niño, A. y Salamanca, J. (2017) Apuntes sobre el debate académico en Colombia en el proceso de reconocimiento gubernamental de la creación como práctica de generación de nuevo conocimiento, desarrollo tecnológico e innovación. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 12 (2), 281-294. DOI https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae13-1.asda

Borgdorf, H. (ed) (2012). The conflict of the faculties. Perspectives on artistic research and academia. Amsterdam: Leiden University Press. ISBN 9789087281670. http://hdl.handle.net/1887/18704

Candy, L. (2006). Practice based research: A guide. En: CCS Report, 2006---v1.0 1, 1-19. Sidney: University of Technology. http://www.creativityandcognition.com/

Casas, M.V. (2013). Una aproximación al estado del arte en Colombia y otros países sobre la discusión investigación-creación en artes avances y propuestas. En: M. V. Casas (Ed.), Valoración de los procesos de creación artística y cultural en el marco de acreditación de programas. Bogotá: Ministerio de Educación, Consejo Nacional de Acreditación y Convenio Andrés Bello. CECAB publicaciones. ISBN 978-958-691-568-7

Colciencias. (2015). Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, Año 2015 -Convocatoria 737 de 2015. https://www.colciencias.gov.co/sistemasinformacion/modelo-medicion-grupos

Colciencias. Dirección de Fomento a la Investigación. (2016). Participación de la Comunidad de Artes, Arquitectura y Diseño en el Modelo en el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y en el Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2014-2015.

Dasanti, M., Hulsijn; J. & Van der Torre, L. (2000). Negotiation protocols and dialogue games. In Proceedings of the BNAIC, Site Ceer. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary? doi= http://10.1.1.2.4363

De Bruyne P., Gielen P. (2011). Community art: the politics of trespassing. Amsterdam: Valiz. 2011, ISBN 9789078088509

Delgado, T. (2016). La creatividad y sus posibilidades. En: XXII Congreso Institucional de Investigaciones. Memorias, pp. 10-12. Universidad El Bosque. ISSN 2322-9047

Domínguez, R. (2015). Editorial. Iconofacto, 11 (17), 6-8. ISSN: 1900-2785 Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/iconofacto/article/view/6357/5959

EcuRed. Enciclopedia colaborativa de la red cubana. (Acceso: mayo 21 de 2017).

Fernández, M.B. y Johnson, D. (2015). Investigación-acción en formación de profesores: Desarrollo histórico, supuestos epistemológicos y diversidad metodológica. Psicoperspectivas, 14 (3), 93-105. Recuperado de https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol14-Issue3-fulltext-626

Findeli, A., Brouillet, D., Martin, S., Moineau, C. & Tarrago, R. (2008). Research through Design and Transdisciplinarity: A Tentative Contribution to the Methodology of Design Research. En L. Léchot Hirt (Presidencia). “Focused”—Current design research projects and methods. Simposio llevado a cabo en la conferencia de la Swiss Design Network, Berna. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00995468

Gómez, T.A. y Martínez P.O.S. (2014) Gestión del conocimiento como herramienta para la innovación y el cambio incremental en las organizaciones. Desarrollo Gerencial, 6 (2), 153-179. Julio a diciembre 2014. Universidad Simón Bolívar - Barraquilla. ISSN: 2145-5147. Recuperado de http://portal.unisimonbolivar.edu.co:82/rdigital/desarrollogerencial/index.php/desarrollogerencial/issue/archive https://doi.org/10.17081/dege.6.2.471

Hernández, F. (2006). Campos, temas y metodologías para la investigación relacionada con las artes. En M. Gómez-Muntané, F. Hernández-Hernández y H.J. Pérez-López, Bases para un debate sobre investigación artística (pp. 9-50). Barcelona: Ministerio de Educación y Ciencia. I.S.B.N.: 84-369-4348- 1 Recuperado en https://sede.educacion.gob.es/publiventa/bases-para-undebate-sobre-investigacion-artistica/investigacion-educativa/12147

Hernández, O. (2014). La creación y la investigación artística en instituciones colombianas de educación superior. En: A Contratiempo, (23). Recuperado de http://www.musigrafia.org/acontratiempo/?ediciones/revista-23.html

Leavy P. (2015). Method meets arts. Arts-based research practice. The Guilford Press, New York.

MIUR, AFAM (2017). Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica - AFAM, Ministero dellÍstruzione e della Ricerca - MIUR, Italia. Disponible en http://www.afam.miur.it/argomenti/personale-docente.aspx

Nowotny, H., Scott, P. & Gibbons, M. (2003). Introduction: 'Mode 2' revisited: The new production of knowledge. Minerva, 41(3), 179-194. https://www.jstor.org/stable/41821245

Osipov, V. (2013). The Wheel of Competition as a New Instrument of Strategic Management World. Applied Sciences Journal, 27 (8): 1083-1086, 2013. Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=2433728 DOI: https://10.5829/idosi.wasj.2013.27.08.13735

Quintana, A. (2006). Metodología de investigación científica cualitativa. En: Quintana A. & Montgomery W. (eds.). Psicología: tópicos de actualidad. Lima: UNMSM.

Scrivener, S. (2002). The art object does not embody a form of knowledge. Working papers in Art and Design, 2. Londres. Disponible en http://sitem.herts.ac.uk/artdes_research/papers/wpades/vol2/scrivenerfull.html

Universidad de Chile, (2013). Propuesta de Actualización de Criterios de MetaValoración Académica de la Creación Artística. Universidad de Chile.

Zuzek M., Talik M., Swierczynski T. et al. (2008) Formal model for contract negotiation in knowledge based virtual organizations. International Conference on Computational Science - ICCS - 2008. En: Lecture Notes in Computational Science. LNCS, 5103, 409-418. Disponible en https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-540-69389-5_47.pdf : https://doi.org/10.1007/978-3-540-69389-5_47