pdf (Español (España))
FLIP
How to Cite
Isaza-R., M. . (2021). About the category territories and landscapes in the social logics of complexity. Eleuthera, 23(2), 57–78. https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.2.4
More Citation Formats
Authors
Marisol Isaza-R.
Universidad Libre. Pereira
Abstract
Objective: To approach the territory and landscape category from the social logics of complexity as a transdisciplinary research about complex societies, environment, and territory in Social Sciences. Methodology: An approach to the territorial system from the logics of complex societies and, simultaneously, a definition of the logical-methodological fields in their behaviors and fluctuations. Results: A discussion about the space-time of “the social” in the concept of territory as a living and intelligent system expressed in social, natural, and cultural landscapes is introduced. Conclusions: This extension of the interpretative approach must identify the jumps of territorial reality in its regularities and chaotic factors expressed through its different evolutionary states in the discontinuities of its landscapes, in the gaps and management of powers, in the paradoxes of its development and, finally, in the drastic changes in its historical viability
Keywords:
References
Adams, R. N. (2001). El octavo día: La evolución social como autoorganización de la energía. Universidad Autónoma Metropolitana.
Bertrand, G. (2010). Itinerario en torno al paisaje: una epistemología de terreno para tiempos de crisis. Ería: Revista cuatrimestral de geografía, 81, 5-38.
Cacho, S. F. (2019). La dimensión paisajística en la gestión del patrimonio cultural en España. Estudios Geográficos, 80(287), 026.
Capel, H. (2016). Las ciencias sociales y el estudio del territorio. Biblio3W: Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, XXI.
Castellanos-Garzón, G. y Lukomski-Jurczynski, A. (2019). Epistemologías alternativas como herramienta utópica para comprender el territorio desde un enfoque emergente,policéntrico y complejo. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 26, 16-21.
Castillo, F. (28 de enero de 1996). Entrevista con el caos. El Espectador, p. 1.
Codina, P. L. S. y Díaz, C. J. D. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Clacso.
Consejo de Estado. (1996). Sentencia del 29 de octubre de 1996. Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández. Tridimensionalidad del territorio.
Consejo de Europa. (2000). Convenio europeo del paisaje. Florencia: Consejo de Europa.
Córdoba, J. A. y García, C. G. (2012). Globalización, movilidad y análisis de conectividad aérea: una herramienta para la práctica interdisciplinar. Revista de antropología social, 21, 117-146.
Cornell, E. A. y Wieman, C. E. (1998). El condensado de Bose-Einstein. Investigación y ciencia, 260, 6-12.
Crutzen, P. J. y Stoermer, E. F. (2000). The anthropocene IGBP newsletter, 41. Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, Sweden.
Di Méo, G. (2005). L’espace social : Lecture géographique des sociétés. Armand Colin. Fernández, V. y Silva, R. (2017). El nuevo paradigma del patrimonio y su consideración con los paisajes. Conceptos, métodos y prospectivas. Documents d’análisis geográfica, 63(1), 129-151.
Gadamer, H. G. (2000). Dialéctica de Hegel. Ediciones Cátedra.
García, C. G., Ordóñez, J. C. y Pisonero, R. D. (2017). Los listados de ciudades globales. Desde la práctica investigadora a su utilización como argumento en la planificación urbana neoliberal. Revista internacional de sociología, 75(1), 054.
Girardot, J. J. (2018). Inteligencia territorial y transición socio-ecológica. Cuadernos de Turismo, 41, 535-554. doi:http://dx.doi.org/10.6018/turismo.41.327141
Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42.
Hamdouch, A. (2012). Mondialisation et résilience des territoires: Trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences. Paris: PUQ.inyteligencia.
Herrero de la Fuente, A. (2000). El Convenio Europeo sobre el Paisaje de 20 de octubre de 2000. Anuario Español de Derecho Internacional, 16, 393-406.
Isaza, M. (2019). Acerca de la categoría sociedades humanas complejas. Revista Trabajo Social, 21(1), 241-253. doi: https://doi.org/10.15446/ts.v21n1.71424
Kosko, B. y Isaka, S. (1993). Fuzzy Logic. Scientific American, 269(1), 76-81.
Maderuelo, J. (2010). Paisaje y patrimonio. Madrid, España: Abada Editores.
Maldonado, C. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas? Le Monde Diplomatique, 165, 34-35.
Maldonado,C. (2018). Complejidad y salud pública. Marcos, problemas, referencias. Revista Salud Bosque, 8(2), 83-96.
Maldonado, C. (2019). Quantum theory and the social sciences. Momento, 59E, 34-47.
Malmod, A. V. (2011). Lógicas de ocupación en la conformación del territorio: ordenamiento territorial como instrumento de la planificación. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 6, 19-30.
Marcel, T. (1980). Recognition of Polysemous Words: Locating the Selective Effects. Attention and performance VIII, 8, 435.
Massey, D. (2000). Um sentido global do lugar. O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 176- 185.
Massey, D. (2005). Pelo Espaço: por uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro, Brasil: Bertrand Brasil.
Moriello, S. (2003). Sistemas complejos, caos y vida artificial. REDcientífica, 1579-0233.
Moriello, S. (2005). Dinámica de los sistemas complejos. Recuperado de https://fcvinta.files. wordpress.com/2015/08/dinamica-de-los-sistemas-complejos.pdf
Munárriz, L. Á. (2011). La categoría de paisaje cultural. Revista de Antropología Iberoamericana, 6(1), 57-80.
Perea-Medina, M. J., Navarro-Jurado, E. y Luque-Gil, A. M. (2018). Inteligencia territorial: conceptualización y avance en el estado de la cuestión. Vínculos posibles con los destinos turísticos. Cuadernos de Turismo, 41.
Prigogine, I. (1988). El nacimiento del Tiempo. Barcelona: Tusquets.
Ramírez, J. L. (1998). La invencion de territorios: yo, el otro, el mundo, el cosmos. Tranversal, 6, 18-25.
Raskin, P., Banuri, T., Gallopín, G. C., Gutman, P., Hammond, A., Kates, R. y Swart, R. (2006). La gran transición: La promesa y la atracción del futuro. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/4143
Ron, J. M. S. (2014). El mundo después de la revolución: la física de la segunda mitad del siglo XX. Pasado & Presente.
Sánchez-Zamora, P. G. (2016). La noción de resiliencia en el análisis de las dinámicas territoriales rurales: Una aproximación al concepto mediante un enfoque territorial. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(77), 93-116. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana. cdr13-77.nradSosa, M. (2012). ¿Cómo entender el territorio? Guatemala: Cara Parens.
Terrado, P. R. (2018). Aplicación de las teorías de la complejidad a la comprensión del territorio. Estudios Geográficos, 79(284), 237-265.
Torroja A. (2008). La dimensión social del paisaje. En J. Busquet y A. Cortina (Eds.), Gestión del paisaje. Manual de Protección, gestión y ordenación del paisaje (pp. 339-251). Barcelona, España: Ariel Patrimonio.
Tyrtania, L. (1978). Termodinámica de la supervivencia para la sociedad humana. Prólogo a Adams, Richard, La red de la expansión humana.
Tyrtania, L. (2008). La indeterminación entrópica: Notas sobre disipación de energía, evolución y complejidad. Desacatos, (28), 41-68.
Unesco. (1996). Comité Intergouvernemental Pour la Protection du Patri¡noine Mondial Culturel el Natureí Orientations devaníguider la mise en oeuvre de la Convention da patrimoine mondial. Naciones Unidas.
Zalasiewicz, J., Williams, M., Haywood, A. y Ellis, M. (2011). The Anthropocene: A New Epoch of the Ecological Time? Philosophical Transactions of the Royal Society A, 369(1938), 835-841.
Zamora, E. (2013). El desarrollo territorial desde la perspectiva de la teoría de los sistemas complejos y la no-linealidad: a la búsqueda de un nuevo paradigma. En D. Quintana, C. Rodríguez y P. Couturier (Eds.), Cambios y procesos emergentes en el desarrollo rural (pp. 15-40). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Bertrand, G. (2010). Itinerario en torno al paisaje: una epistemología de terreno para tiempos de crisis. Ería: Revista cuatrimestral de geografía, 81, 5-38.
Cacho, S. F. (2019). La dimensión paisajística en la gestión del patrimonio cultural en España. Estudios Geográficos, 80(287), 026.
Capel, H. (2016). Las ciencias sociales y el estudio del territorio. Biblio3W: Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, XXI.
Castellanos-Garzón, G. y Lukomski-Jurczynski, A. (2019). Epistemologías alternativas como herramienta utópica para comprender el territorio desde un enfoque emergente,policéntrico y complejo. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 26, 16-21.
Castillo, F. (28 de enero de 1996). Entrevista con el caos. El Espectador, p. 1.
Codina, P. L. S. y Díaz, C. J. D. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Clacso.
Consejo de Estado. (1996). Sentencia del 29 de octubre de 1996. Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández. Tridimensionalidad del territorio.
Consejo de Europa. (2000). Convenio europeo del paisaje. Florencia: Consejo de Europa.
Córdoba, J. A. y García, C. G. (2012). Globalización, movilidad y análisis de conectividad aérea: una herramienta para la práctica interdisciplinar. Revista de antropología social, 21, 117-146.
Cornell, E. A. y Wieman, C. E. (1998). El condensado de Bose-Einstein. Investigación y ciencia, 260, 6-12.
Crutzen, P. J. y Stoermer, E. F. (2000). The anthropocene IGBP newsletter, 41. Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, Sweden.
Di Méo, G. (2005). L’espace social : Lecture géographique des sociétés. Armand Colin. Fernández, V. y Silva, R. (2017). El nuevo paradigma del patrimonio y su consideración con los paisajes. Conceptos, métodos y prospectivas. Documents d’análisis geográfica, 63(1), 129-151.
Gadamer, H. G. (2000). Dialéctica de Hegel. Ediciones Cátedra.
García, C. G., Ordóñez, J. C. y Pisonero, R. D. (2017). Los listados de ciudades globales. Desde la práctica investigadora a su utilización como argumento en la planificación urbana neoliberal. Revista internacional de sociología, 75(1), 054.
Girardot, J. J. (2018). Inteligencia territorial y transición socio-ecológica. Cuadernos de Turismo, 41, 535-554. doi:http://dx.doi.org/10.6018/turismo.41.327141
Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42.
Hamdouch, A. (2012). Mondialisation et résilience des territoires: Trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences. Paris: PUQ.inyteligencia.
Herrero de la Fuente, A. (2000). El Convenio Europeo sobre el Paisaje de 20 de octubre de 2000. Anuario Español de Derecho Internacional, 16, 393-406.
Isaza, M. (2019). Acerca de la categoría sociedades humanas complejas. Revista Trabajo Social, 21(1), 241-253. doi: https://doi.org/10.15446/ts.v21n1.71424
Kosko, B. y Isaka, S. (1993). Fuzzy Logic. Scientific American, 269(1), 76-81.
Maderuelo, J. (2010). Paisaje y patrimonio. Madrid, España: Abada Editores.
Maldonado, C. (2017). ¿Ciencias sociales cuánticas? Le Monde Diplomatique, 165, 34-35.
Maldonado,C. (2018). Complejidad y salud pública. Marcos, problemas, referencias. Revista Salud Bosque, 8(2), 83-96.
Maldonado, C. (2019). Quantum theory and the social sciences. Momento, 59E, 34-47.
Malmod, A. V. (2011). Lógicas de ocupación en la conformación del territorio: ordenamiento territorial como instrumento de la planificación. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 6, 19-30.
Marcel, T. (1980). Recognition of Polysemous Words: Locating the Selective Effects. Attention and performance VIII, 8, 435.
Massey, D. (2000). Um sentido global do lugar. O espaço da diferença. Campinas: Papirus, 176- 185.
Massey, D. (2005). Pelo Espaço: por uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro, Brasil: Bertrand Brasil.
Moriello, S. (2003). Sistemas complejos, caos y vida artificial. REDcientífica, 1579-0233.
Moriello, S. (2005). Dinámica de los sistemas complejos. Recuperado de https://fcvinta.files. wordpress.com/2015/08/dinamica-de-los-sistemas-complejos.pdf
Munárriz, L. Á. (2011). La categoría de paisaje cultural. Revista de Antropología Iberoamericana, 6(1), 57-80.
Perea-Medina, M. J., Navarro-Jurado, E. y Luque-Gil, A. M. (2018). Inteligencia territorial: conceptualización y avance en el estado de la cuestión. Vínculos posibles con los destinos turísticos. Cuadernos de Turismo, 41.
Prigogine, I. (1988). El nacimiento del Tiempo. Barcelona: Tusquets.
Ramírez, J. L. (1998). La invencion de territorios: yo, el otro, el mundo, el cosmos. Tranversal, 6, 18-25.
Raskin, P., Banuri, T., Gallopín, G. C., Gutman, P., Hammond, A., Kates, R. y Swart, R. (2006). La gran transición: La promesa y la atracción del futuro. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/4143
Ron, J. M. S. (2014). El mundo después de la revolución: la física de la segunda mitad del siglo XX. Pasado & Presente.
Sánchez-Zamora, P. G. (2016). La noción de resiliencia en el análisis de las dinámicas territoriales rurales: Una aproximación al concepto mediante un enfoque territorial. Cuadernos de Desarrollo Rural, 13(77), 93-116. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana. cdr13-77.nradSosa, M. (2012). ¿Cómo entender el territorio? Guatemala: Cara Parens.
Terrado, P. R. (2018). Aplicación de las teorías de la complejidad a la comprensión del territorio. Estudios Geográficos, 79(284), 237-265.
Torroja A. (2008). La dimensión social del paisaje. En J. Busquet y A. Cortina (Eds.), Gestión del paisaje. Manual de Protección, gestión y ordenación del paisaje (pp. 339-251). Barcelona, España: Ariel Patrimonio.
Tyrtania, L. (1978). Termodinámica de la supervivencia para la sociedad humana. Prólogo a Adams, Richard, La red de la expansión humana.
Tyrtania, L. (2008). La indeterminación entrópica: Notas sobre disipación de energía, evolución y complejidad. Desacatos, (28), 41-68.
Unesco. (1996). Comité Intergouvernemental Pour la Protection du Patri¡noine Mondial Culturel el Natureí Orientations devaníguider la mise en oeuvre de la Convention da patrimoine mondial. Naciones Unidas.
Zalasiewicz, J., Williams, M., Haywood, A. y Ellis, M. (2011). The Anthropocene: A New Epoch of the Ecological Time? Philosophical Transactions of the Royal Society A, 369(1938), 835-841.
Zamora, E. (2013). El desarrollo territorial desde la perspectiva de la teoría de los sistemas complejos y la no-linealidad: a la búsqueda de un nuevo paradigma. En D. Quintana, C. Rodríguez y P. Couturier (Eds.), Cambios y procesos emergentes en el desarrollo rural (pp. 15-40). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
