DOI: 10.17151/eleu.2018.18.6
How to Cite
Burgos Silva, J. G., & Sánchez Vargas, J. D. (2018). Social movements and international law: progress and challenges. Eleuthera, 18, 95–110. https://doi.org/10.17151/eleu.2018.18.6

Authors

José Germán Burgos Silva
Universidad Nacional de Colombia
jgburgoss@unal.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-9361-990X
Perfil Google Scholar
Juan David Sánchez Vargas
Universidad Nacional de Colombia
judsanchezva@unal.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-6096-7470
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective. The purpose of this article is to gather a set of theoretical entries of international law alternative to the dominant entries, which are focused only on the participation of States and international organizations in the building of international standards. Methodology. Based on a documentary analysis, the pattern in which the relationship between international law and social movements has taken place is examined. Results. As a result, a general framework to understand in which terms that relationship has been explored was obtained. Conclusions. It concludes with the advances that have been developed in this relationship, and with the major challenges for the academy in order to construct a theoretical framework of the international law of social movements.

Aguilar, D., Cruz, J., Sánchez, J. y Torres, S. (2016). Nuevas formas de resistencia transnacional: la lucha Awá, 2009-2014. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 29, 9-56. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.il 14-29.nfrt.

Bukovská, B. (2008). Perpetrando el bien: las consecuencias no deseadas en la defensa de los derechos humanos. Sur, Revista Internacional de Derechos Humanos, 9, 6-21.

Charlesworth, H. (2011). Talking to ourselves? Feminist Scholarship in International Law. En Kuovo, S. y Pearson, Z. (Eds.), Feminist perspectives on contemporary international law. Between resistance and compliance? (pp. 17-32). Oregon: Hart Publishing.

Delamata, G. (2013). Movimientos sociales, activismo constitucional y narrativa democrática en la Argentina contemporánea. Sociologías, 15(32), 148-180.

De Sousa Santos, B. (1998). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y emancipación. Bogotá, Colombia: ILSA -Instituto Latinoamericano de Servicios Sociales Alternativos-, Universidad Nacional de Colombia.

De Sousa Santos, B. y Rodríguez, C. (Eds.). (2007). El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona, España: Anthropos Editorial.

Kennedy, D. (2012). The international human rights regime: still part of the problem. En Dickinson, R., Katselli, E., Murray, C. y Pedersen, O. W. (Eds.), Examining critical Perspectives on Human Rights perspectives on human rights (pp. 2-34). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Kouvo, S. y Pearson, S. (2011). Feminist perspectives on contemporary international law. Between resistance and compliance? Oregon: Hart Publishing.

Massoud, M. F. (2006). The influence of International Law on Social Movements. Peace & Change, 31(1), 3-34.

Medina, A. (2011). Repensar los derechos de los migrantes desde abajo. Una aproximación a la relación entre migración y derechos a partir del traslado entre sistemas de derecho. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario Publishing.

Naciones Unidas. (1945). Carta de las Naciones Unidas. 1 UNTS XVI. Recuperado de http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html

Rajagopal, B. (2005). El Derecho Internacional desde abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia del Tercer Mundo. Bogotá, Colombia: ILSA-Instituto Latinoamericano de Servicios Sociales Alternativos.

Rajagopal, B. (2007). Los límites del derecho en la globalización contrahegemónica: la Corte Suprema de la India y la lucha en el valle de Narmada. En de Sousa, B. y Rodríguez, C. (Eds.), El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (pp. 167-194). Cuajimalpa, México: Anthropos.

Tsutsui, K., Whitlinger, C. y Lim, A. (2012). International Human Rights Law and Social Movements: States’ Resistance and Civil Society’s Insistence. Annual Review of Law and Social Science, 8, 367-396.
Sistema OJS - Metabiblioteca |