Diálogo entre sobrevivientes del conflicto armado y otros actores de la sociedad civil: aprendizajes frente a la reconciliación

Resumen

El objetivo de este trabajo es reflexionar sobre la importancia del diálogo y la memoria colectiva en la construcción de paz en Colombia, en el contexto del acuerdo de paz con las FARC-EP. Está enmarcado en la investigación ‘Memorias de Construcción de Paz’ del CEDAT (2011-2018), la reflexión se centra en la experiencia de extensión social ‘Memorias en diálogo’. A través de un proceso dialógico, se involucraron actores sociales como sobrevivientes del conflicto, excombatientes y líderes comunitarios, religiosos y políticos. Estas actividades generaron narrativas colectivas, documentadas y analizadas sistemáticamente. Los resultados muestran que el proyecto facilitó la creación de memorias colectivas y nuevas narrativas sobre el conflicto, promoviendo la convivencia y la reconciliación social. La experiencia destaca la necesidad de enfoques dialógicos y éticos en la cohabitación, transformando las relaciones sociales y construyendo paz en contextos de transición.

Palabras clave

memoria colectiva

conflicto armado

construcción de paz

reconciliación

dialogo

transición

Citas

Arendt, H. 1997. ¿Qué es la política? (R. Sala, Trad.). Paidós.

Bueno, M. (2006). La reconciliación como un proceso socio-político. Aproximaciones teóricas. Reflexión política, 8(15), 64-78.

Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.

Butler, J. (2010). Marcos de guerra: las vidas lloradas. Ministério Público do Estado da Bahia.

Carmona, D., Delgado, R. y Mejía, J. (2021). Línea de Convivencia. Documento de trabajo, línea de investigación CEDAT. Universidad de Caldas. Manizales.

Cifuentes, M. y Vallejo, S. (2018). Trabajo social y justicia social en tiempos de transición. Eleuthera, 18, 150-165. DOI: 10.17151/eleu.2018.18.9.

Delgado, R., Morales, Claudia J., Vallejo, S. (2022). Memorias de construcción de paz: aportes teóricos y metodológicos desde las experiencias de investigación, formación y proyección del Centro de estudios sobre conflicto, violencia y convivencia social- CEDAT (2011-2018). Informe de
investigación. Universidad de Caldas, Manizales.

Herzig, M. y Chasin, L. (2006). Proyecto de Conversaciones: A tuercas y pernos Guía del Proyecto de Conversaciones Públicas. http://www.publicconversations.org/jamsdownload.html.

Jelin, E. y Vinyes, R. (2021). Cómo será el pasado. Editorial NES:

Lederach, J. (2007). Construyendo la paz, reconciliación sostenible en sociedades divididas (2.a ed.).Red Gernika 2.

Peña, L. (2021).“Teorías de la reconciliación. Curso Pedagogías y Políticas de la Reconciliación” [video]. YouTube. https://youtu.be/r2lPixBEvP0

Reyes, M (2003). En torno a una justicia anamnética. En J. Mardones y M. Reyes. (Eds.). La ética ante las víctimas (pp. 100-125) . Anthropos.

Sánchez-Agudelo, P., Rojas-Granada, C., Aguirre-Álvarez, N., Cardona-Cardona, A. y Lugo-Agudelo, V. (2020). El diálogo como práctica colectiva para la reconciliación social. El Ágora, 20(2), 204-218.

Serrano, J. (2021). Reconciliation as social pedagogy: restrictive and alternative models to deal with past and present injustices. 10.5771/9783748923527-121.

Van Camp, T. (2014). Victims of violence and restorative practices. Finding a voice. New York: Routledge

Zehr, H. (2012). Cambiando de lente: Un nuevo enfoque para el crimen y la justicia. Herald Press. https://archive.org/details/cambiandodelente00zehr/page/174/mode/2up