Autores
Resumo
Objetivo. Establecer los factores incidentes sobre la transformación de la postura del Partido Justicialista argentino en el proceso de transición del peronismo al menenismo correspondientes a dos contextos históricos distintos y a dos políticas opuestas. Metodología. Se busca mostrar el proceso de transformación de la economía argentina y su relación en la adaptación exitosa del Partido Justicialista a dicha transformación a través de un análisis comparativo de historia política, análisis de variables y análisis sociológico y politológico de partidos. Resultados y conclusiones. Se aproximaron algunas hipótesis sobre las condiciones que le permitieron al Partido Justicialista argentino tener éxito electoral en ambas coyunturas electorales (neoliberal y posneoliberal), a pesar de una radical transformación de sus bases ideológicas.
Referências
Beliz, G. (1986). Menem. Argentina hacia el año 2000. Buenos Aires, Argentina: Galerna.
Bourdieu, P. y Wacquant, L.J. (1995). Respuestas por una antropología reflexiva. Ciudad de México, México: Editorial Grijalbo S.A.
Calvo, E. y Escobar, M. (2005). La nueva política de partidos de Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros.
de Luca, M., Jones, M. and Tula, M.I. (2002). Back Rooms or Ballot Boxes? Candidate Nomination in Argentina. Comparative Political Studies, 35 (4), 413-436.
Duverger, M. (1994). Partidos políticos. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Kitschelt, H. (2000). Linkages Between Citizens and Politicians in Democratic Polities. Comparative Political Studies, 33 (6-7), 845-879.
Leiras, M. (2007). Todos los caballos del rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático en la Argentina, 1995-2003. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Levitsky, S. (2005). La transformación del justicialismo. Del partido sindical al partido clientelista, 1983-1999. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI editores.
Lipset, S. y Rokkan, S. (1990). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. En Diez textos básicos de ciencia política (pp. 231-273). Barcelona, España: Ariel.
Macor, D. y Tcach, C. (2003). El enigma peronista. En La invención del peronismo en el interior del país. Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral.
Martucelli, D. y Swampa, M. (1997). La plaza vacía. Las transformaciones del peronismo. Buenos Aires, Argentina: Lozada.
Múnera, L. (2003). Estado, política y democracia en el neoliberalismo. En D. Restrepo Botero, La falacia neoliberal. Crítica y alternativas. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Murillo, M.V. (2000). Del populismo al neoliberalismo: sindicatos y reformas de mercado en América Latina. Desarrollo Económico, 40 (158), 179-212.
Nohlen, D. (2005). Elections in the Americas. A Data Handbook. Oxford, United States: University Press.
Payne, M.J. et al. (2003). La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina. Washington D.C., USA: Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
Puhle, H.J. (2007). Crisis y cambio de los partidos catch-all. En J. Montero, R. Gunther y J. Linz, Partidos políticos. Viejos conceptos y nuevos retos. Madrid, España: Trotta.
Sánchez, O. (2009). Party non-systems: A conceptual innovation. Party Politics, 15 (4), 487-520.
Svampa, M. (2000). Identidades astilladas. De la patria metalúrgica al heavy metal. En Desde abajo: la transformación de las identidades sociales. Buenos Aires, Argentina: UNGS, Biblios.