PDF (Español)
FLIP
Como Citar
García-Camargo, J. A., Forero-Díaz, M., Vivas-Calderón, M. D., & Prieto-Arias, J. (2025). Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz. Kepes, 22(32), 203–239. https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.32.7
Fomatos de Citação
Autores
Resumo
Este artículo muestra una experiencia de implementación del pensamiento en diseño como estrategia de trabajo colaborativo para la creación de soluciones digitales innovadoras que aportan a la construcción de paz en Colombia. Se presentan los principales retos y avances de este proyecto, así como las interacciones que permitieron su implementación en geografías disímiles como Cesar y Amazonia. A partir de una iniciativa universitaria, como estudio de caso, se despliega una estrategia novedosa en cuanto al uso y ejercicio del pensamiento en diseño, así como la validación y consolidación de soluciones digitales que permitan no solamente reconocer, reafirmar y perdurar en el tiempo intenciones desde los territorios, sino lleven a convergencias en términos de los intereses comunitarios y académicos alrededor de temas como la construcción de paz. Como conclusión, la metodología de pensamiento de diseño facilita enfrentarse a la incertidumbre, pero requiere ajustes metodológicos y prácticos en la ejecución, mediante adaptaciones derivadas del diseño digital especulativo. A su vez, se generan recomendaciones sobre cómo abordar problemas de investigación asociados al concepto de paz, posibles alternativas para el desarrollo de proyectos de innovación social bajo la metodología de pensamiento de diseño y las limitaciones que se identificaron en el proceso para futuras iniciativas de innovación para la paz.
Referências
Acosta Angulo, M., y Gómez López, S. (2023). El diseño en procesos de paz y reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/10985
Arnold, J. E. (1959). Creativity in Engineering. MIT Press
Brown, T. (s. f.). Design Thinking Defined. IDEO | Design Thinking. Recuperado 17 de abril de 2024, de https://designthinking.ideo.com
Camarinha-Matos, L. M., Fornasiero, R., Ramezani, J., y Ferrada, F. (2019). Collaborative Networks: A Pillar of Digital Transformation. Applied Sciences, 9(24). https://doi.org/10.3390/app9245431
Castrillón Arango, A. (2020). Diseño para la participación de comunidades e iniciativas en el post-conflicto colombiano: Cartografías para diseñar la paz desde los bienes comunes. Kepes, 17(21), 335-360. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.12
Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., y Norman, W. (2012). Defining social innovation. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe”(TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 22.
Cavalcante, P., Mendonça, L., & Brandalise, I. (2019). Políticas Públicas e Design Thinking: Interações para enfrentar desafios contemporâneos. Inovação e políticas públicas: superando o mito da ideia. Brasília: Enap: Ipea, 29-52.
Corcione-Nieto, M. A., Fernández-Osorio, A. E., y Cabrera-Cabrera, L. J. (2021). Academia, Conflicto Armado y Paz en Colombia: Un Acercamiento desde la Geopolítica del Conocimiento. Dados, 64, e20190193. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.4.247
Coyne, R. (2005). Wicked problems revisited. Design Studies, 26(1), 5-17. https://doi.org/10.1016/j.destud.2004.06.005
Decreto 1210 de 1993. (1993). Por el cual se reestructura el régimen orgánico especial de la Universidad Nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-86267_archivo_pdf.pdf
Departamento Nacional de Planeación, y Universidad Nacional de Colombia. (2022). Estudio de barreras a la innovación pública (p. 138). Departamento Nacional de Planeación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_2._estudio_de_barreras_a_la_innovacion_publica_en_colombia_region_central.pdf
Dubberly, H. (2008). ON MODELINGDesign in the age of biology: Shifting from a mechanicalobject ethos to an organic-systems ethos. Interactions, 15(5), 35-41. https://doi.org/10.1145/1390085.1390092
García, C., Suarez, J., Roa, O., Torres, A., y García, J. (2022). Gobiernos abiertos, ciudadanía que decide. Transformación digital del mecanismo de presupuestos participativos en Bogotá [Conferencia]. https://laccei.org/LEIRD2021-VirtualEdition/meta/FP1.html
García Camargo, J. A., Prieto Arias, J., y Vivas Calderón, M. D. (2025). Tecnologías para la paz: Perspectivas de innovación desde el diseño. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (279). https://doi.org/10.18682/cdc.vi279.12530
García Herrera, L. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2). https://doi.org/10.15332/27113833.7914
García, J., Pacheco, L., Alarcón, L., Parra, N., Silva, M., y Bula, J. (2022). Digital educational content: inclusive pedagogy as a public innovation scheme to strengthen citizen learning processes. En ICERI2022 Proceedings (pp. 512-519). 15th annual International Conference of Education, Research and Innovation. https://doi.org/10.21125/iceri.2022.0161
Goi, H. C., y Tan, W.-L. (2021). Design Thinking as a Means of Citizen Science for Social Innovation. Frontiers in Sociology, 6. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629808
Gómez Ramírez, O. J., Pérez Molano, H., y Sánchez Acosta, C. C. (2022). Aportes al diseño multiactor de políticas públicas BOTTOM-UP. Análisis comparado de experiencias de innovación social para la paz desde la academia. OPERA-Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública, (31), 47-69. https://www.redalyc.org/journal/675/67572878004/html/
Hall, L., Paracha, S., y Hagan-Green, G. (2021). Start with the Human, Technology Comes Later: Values for the Digital Transformation of Peacekeeping. Interacting with Computers, 33(4), 395-410. https://doi.org/10.1093/iwc/iwac007
Herrera, L. G. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2), Article 2. https://doi.org/10.15332/27113833.7914Herrera, L. K., Combita-Pulido, J., Parra-Ortiz, N. P.,
Torres, J., & Zapata, G. A. P. (2021). Estrategia De Digitalización Para Los Laboratorios De La Universidad Nacional De Colombia: Evaluación E Implementación. https://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP438.html
Herrera Quintero, L. K., Pérez Zapata, G. A., Serrano Rueda, L.H., Uribe Polo, P.C., Cómbita Pulido, J.E., Sedano Delgado, J.A., Moreno
Angarita, M., Lara Díaz, M.F., Galván Villamarin, J.F., y Barrera Gualdrón, E. (2023). Transformación Digital: Experiencias colectivas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83677
Hurtado-Galeano, D. (2017). Construcción de paz y universidad. Estudios Políticos, 50, 11-14. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a01
Imbett Vargas, E. S., y Hernández Gallego, L. F. (2017). Diseño para el posacuerdo colombiano. Un aporte académico en la construcción de paz con justicia social, estable y duradera. Nuevo Derecho, 13(20), 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6364092
Islam, M., Khan, N., y Baikady, R. (Eds.). (2022). Principles of Social Research Methodology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5441-2
Jara H., O. (2018). La sistematización de experiencias: Práctica y teoría para otros mundos posibles. CINDE. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/2121
Leadbeater, C. (2018). The Art of Public Innovation: A Guide to the Process of Social Innovation. Nesta. https://www.nesta.org.uk/report/the-art-of-public-innovation/
Lewis, J. R., y Sauro, J. (2021). Usability and User Experience: Design and Evaluation. En G.Salvendy, y W. Karwowski, (Eds.). Handbook of human factors and ergonomics (pp. 972-1015). John Wiley y Sons. https://doi.org/10.1002/9781119636113.ch38
Liedtka, J., Salzman, R., y Azer, D. (2017). Design Thinking for the Greater Good: Innovation in the Social Sector (p. 352 Pages). Columbia Business School Publishing.
López Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, 11(1), 215-231. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9116674
Manzini, E. (2015). Design, When Everybody Designs: An Introduction to Design for Social Innovation. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9873.001.0001
Mesa, J. A. D. (2023). Construcción de paz en Colombia: Tránsitos, trayectorias y posibilidades desde la academia, la escuela y la investigación social. Ciudad Paz-ando, 16(1), 5-7. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/21020
Mintrom, M., y Luetjens, J. (2016). Design Thinking in Policymaking Processes: Opportunities and Challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3), 391-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211
Monroy, S., García, C., y García, J. (2017). Co-Creación e Innovación Social en Vivelab Bogotá, caso Comunidad Indígena Kichwa: Aplicación móvil como herramienta para el fomento de la preservación y el uso de la lengua Runashimi. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 6(15). https://periodicos.ufsc.br/index.php/ijkem/article/view/81589
Mulgan, G. (2019). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Enabled. The European Union. Recuperado de: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7e29b13c-ec76-11e9-9c4e-01aa75ed71a1
Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., y Sanders, B. (2007). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Accelerated. Young Foundation.
Muñoz Rivera, A., y Oviedo Oviedo, J. D. (2023). El proceso de Diseño en el marco de la paz y la reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/11345
Opazo, D., Wolff, M., y Araya, M. J. (2017). Imagination and the Political in Design Participation. Design Issues, 33(4), 73-82. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00462
Quaiser, R. M., y Pandey, S. K. (2023). Design thinking enabling innovation: A literature review. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 36(4), 579-601. https://doi.org/10.1080/13511610.2023.2238910
Reina-Rozo, J. D., Thompson, M., y Leal, D. (2018). Co-design spaces for peace-building in Colombia: A preliminary conceptualization. 2018 World Engineering Education Forum - Global Engineering Deans Council (WEEF-GEDC), 1-9. https://doi.org/10.1109/WEEFGEDC.2018.8629673
República de Colombia, y FARC EP. (2016, noviembre 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
Rittel, H. W. J., y Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155-169. https://doi.org/10.1007/BF01405730
Rodríguez Neme, M. P. (2021). RECONCILIAPP: voces desde abajo. Una apuesta tecnológica e innovadora para restablecer derechos a víctimas del conflicto armado desde un enfoque de integración local [Trabajo de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Pontificia Universidad javeriana. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/60376
Romero Frías, E. (2014). Ciencias sociales y humanidades digitales: Una visión introductoria. En E. Romero Frías y M. Sánchez González. (Eds.), Sociedad Latina de Comunicación Social.https://digibug.ugr.es/handle/10481/48882
Romero Frías, E., Cantón Correa, F. J., Haro Márquez, S., y Navarro Morales, F. J. (2020). Guía para la organización de laboratorios de innovación social en entornos digitales. Medialab UGR. https://medialab.ugr.es/wp-content/uploads/2020/12/Gu%C3%ADa-participantes-Labs-2020.pdf
Simon, H. A. (1988). The Science of Design: Creating the Artificial. Design Issues, 4(1/2), 67-82.https://doi.org/10.2307/1511391
Sistema Nacional de Laboratorios. (2024). ¿Quiénes somos? https://laboratorios.unal.edu.co/laboratorios/acerca-de-laboratorios/quiénes-somos
Steinbeck, R. (2011). El Design Thinking como estrategia de creatividad en la distancia. Building Creative Competence in Globally Distributed Courses through Design Thinking. Comunicar, 19(37), 27-35. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-02
Termeer, C. J. A. M., Dewulf, A., y Biesbroek, R. (2019). A critical assessment of the wicked problem concept: Relevance and usefulness for policy science and practice. Policy and Society, 38(2), 167-179. https://doi.org/10.1080/14494035.2019.1617971
Uribe-Gómez, M., y Londoño, A.-J. (2023). Desigualdad (es) y pobreza, problemas persistentes en Colombia: Reflexiones para una agenda urgente. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (23). https://doi.org/10.15446/frdcp.n23.107138
Van Der Hammen, M. C. (1992). El manejo del mundo: Naturaleza y sociedad entre los yacua de la Amazonia Colombiana.: Vol. IV. Trhopenbos Internacional Colombia.
Wittmayer, J. M., Backhaus, J., Avelino, F., Pel, B., Strasser, T., Kunze, I., y Zuijderwijk, L. (2019). Narratives of change: How social innovation initiatives construct societal transformation. Futures, 112, 102433. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.06.005
Arnold, J. E. (1959). Creativity in Engineering. MIT Press
Brown, T. (s. f.). Design Thinking Defined. IDEO | Design Thinking. Recuperado 17 de abril de 2024, de https://designthinking.ideo.com
Camarinha-Matos, L. M., Fornasiero, R., Ramezani, J., y Ferrada, F. (2019). Collaborative Networks: A Pillar of Digital Transformation. Applied Sciences, 9(24). https://doi.org/10.3390/app9245431
Castrillón Arango, A. (2020). Diseño para la participación de comunidades e iniciativas en el post-conflicto colombiano: Cartografías para diseñar la paz desde los bienes comunes. Kepes, 17(21), 335-360. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.12
Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., y Norman, W. (2012). Defining social innovation. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe”(TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 22.
Cavalcante, P., Mendonça, L., & Brandalise, I. (2019). Políticas Públicas e Design Thinking: Interações para enfrentar desafios contemporâneos. Inovação e políticas públicas: superando o mito da ideia. Brasília: Enap: Ipea, 29-52.
Corcione-Nieto, M. A., Fernández-Osorio, A. E., y Cabrera-Cabrera, L. J. (2021). Academia, Conflicto Armado y Paz en Colombia: Un Acercamiento desde la Geopolítica del Conocimiento. Dados, 64, e20190193. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.4.247
Coyne, R. (2005). Wicked problems revisited. Design Studies, 26(1), 5-17. https://doi.org/10.1016/j.destud.2004.06.005
Decreto 1210 de 1993. (1993). Por el cual se reestructura el régimen orgánico especial de la Universidad Nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-86267_archivo_pdf.pdf
Departamento Nacional de Planeación, y Universidad Nacional de Colombia. (2022). Estudio de barreras a la innovación pública (p. 138). Departamento Nacional de Planeación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_2._estudio_de_barreras_a_la_innovacion_publica_en_colombia_region_central.pdf
Dubberly, H. (2008). ON MODELINGDesign in the age of biology: Shifting from a mechanicalobject ethos to an organic-systems ethos. Interactions, 15(5), 35-41. https://doi.org/10.1145/1390085.1390092
García, C., Suarez, J., Roa, O., Torres, A., y García, J. (2022). Gobiernos abiertos, ciudadanía que decide. Transformación digital del mecanismo de presupuestos participativos en Bogotá [Conferencia]. https://laccei.org/LEIRD2021-VirtualEdition/meta/FP1.html
García Camargo, J. A., Prieto Arias, J., y Vivas Calderón, M. D. (2025). Tecnologías para la paz: Perspectivas de innovación desde el diseño. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (279). https://doi.org/10.18682/cdc.vi279.12530
García Herrera, L. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2). https://doi.org/10.15332/27113833.7914
García, J., Pacheco, L., Alarcón, L., Parra, N., Silva, M., y Bula, J. (2022). Digital educational content: inclusive pedagogy as a public innovation scheme to strengthen citizen learning processes. En ICERI2022 Proceedings (pp. 512-519). 15th annual International Conference of Education, Research and Innovation. https://doi.org/10.21125/iceri.2022.0161
Goi, H. C., y Tan, W.-L. (2021). Design Thinking as a Means of Citizen Science for Social Innovation. Frontiers in Sociology, 6. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629808
Gómez Ramírez, O. J., Pérez Molano, H., y Sánchez Acosta, C. C. (2022). Aportes al diseño multiactor de políticas públicas BOTTOM-UP. Análisis comparado de experiencias de innovación social para la paz desde la academia. OPERA-Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública, (31), 47-69. https://www.redalyc.org/journal/675/67572878004/html/
Hall, L., Paracha, S., y Hagan-Green, G. (2021). Start with the Human, Technology Comes Later: Values for the Digital Transformation of Peacekeeping. Interacting with Computers, 33(4), 395-410. https://doi.org/10.1093/iwc/iwac007
Herrera, L. G. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2), Article 2. https://doi.org/10.15332/27113833.7914Herrera, L. K., Combita-Pulido, J., Parra-Ortiz, N. P.,
Torres, J., & Zapata, G. A. P. (2021). Estrategia De Digitalización Para Los Laboratorios De La Universidad Nacional De Colombia: Evaluación E Implementación. https://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP438.html
Herrera Quintero, L. K., Pérez Zapata, G. A., Serrano Rueda, L.H., Uribe Polo, P.C., Cómbita Pulido, J.E., Sedano Delgado, J.A., Moreno
Angarita, M., Lara Díaz, M.F., Galván Villamarin, J.F., y Barrera Gualdrón, E. (2023). Transformación Digital: Experiencias colectivas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83677
Hurtado-Galeano, D. (2017). Construcción de paz y universidad. Estudios Políticos, 50, 11-14. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a01
Imbett Vargas, E. S., y Hernández Gallego, L. F. (2017). Diseño para el posacuerdo colombiano. Un aporte académico en la construcción de paz con justicia social, estable y duradera. Nuevo Derecho, 13(20), 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6364092
Islam, M., Khan, N., y Baikady, R. (Eds.). (2022). Principles of Social Research Methodology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5441-2
Jara H., O. (2018). La sistematización de experiencias: Práctica y teoría para otros mundos posibles. CINDE. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/2121
Leadbeater, C. (2018). The Art of Public Innovation: A Guide to the Process of Social Innovation. Nesta. https://www.nesta.org.uk/report/the-art-of-public-innovation/
Lewis, J. R., y Sauro, J. (2021). Usability and User Experience: Design and Evaluation. En G.Salvendy, y W. Karwowski, (Eds.). Handbook of human factors and ergonomics (pp. 972-1015). John Wiley y Sons. https://doi.org/10.1002/9781119636113.ch38
Liedtka, J., Salzman, R., y Azer, D. (2017). Design Thinking for the Greater Good: Innovation in the Social Sector (p. 352 Pages). Columbia Business School Publishing.
López Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, 11(1), 215-231. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9116674
Manzini, E. (2015). Design, When Everybody Designs: An Introduction to Design for Social Innovation. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9873.001.0001
Mesa, J. A. D. (2023). Construcción de paz en Colombia: Tránsitos, trayectorias y posibilidades desde la academia, la escuela y la investigación social. Ciudad Paz-ando, 16(1), 5-7. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/21020
Mintrom, M., y Luetjens, J. (2016). Design Thinking in Policymaking Processes: Opportunities and Challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3), 391-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211
Monroy, S., García, C., y García, J. (2017). Co-Creación e Innovación Social en Vivelab Bogotá, caso Comunidad Indígena Kichwa: Aplicación móvil como herramienta para el fomento de la preservación y el uso de la lengua Runashimi. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 6(15). https://periodicos.ufsc.br/index.php/ijkem/article/view/81589
Mulgan, G. (2019). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Enabled. The European Union. Recuperado de: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7e29b13c-ec76-11e9-9c4e-01aa75ed71a1
Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., y Sanders, B. (2007). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Accelerated. Young Foundation.
Muñoz Rivera, A., y Oviedo Oviedo, J. D. (2023). El proceso de Diseño en el marco de la paz y la reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/11345
Opazo, D., Wolff, M., y Araya, M. J. (2017). Imagination and the Political in Design Participation. Design Issues, 33(4), 73-82. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00462
Quaiser, R. M., y Pandey, S. K. (2023). Design thinking enabling innovation: A literature review. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 36(4), 579-601. https://doi.org/10.1080/13511610.2023.2238910
Reina-Rozo, J. D., Thompson, M., y Leal, D. (2018). Co-design spaces for peace-building in Colombia: A preliminary conceptualization. 2018 World Engineering Education Forum - Global Engineering Deans Council (WEEF-GEDC), 1-9. https://doi.org/10.1109/WEEFGEDC.2018.8629673
República de Colombia, y FARC EP. (2016, noviembre 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
Rittel, H. W. J., y Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155-169. https://doi.org/10.1007/BF01405730
Rodríguez Neme, M. P. (2021). RECONCILIAPP: voces desde abajo. Una apuesta tecnológica e innovadora para restablecer derechos a víctimas del conflicto armado desde un enfoque de integración local [Trabajo de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Pontificia Universidad javeriana. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/60376
Romero Frías, E. (2014). Ciencias sociales y humanidades digitales: Una visión introductoria. En E. Romero Frías y M. Sánchez González. (Eds.), Sociedad Latina de Comunicación Social.https://digibug.ugr.es/handle/10481/48882
Romero Frías, E., Cantón Correa, F. J., Haro Márquez, S., y Navarro Morales, F. J. (2020). Guía para la organización de laboratorios de innovación social en entornos digitales. Medialab UGR. https://medialab.ugr.es/wp-content/uploads/2020/12/Gu%C3%ADa-participantes-Labs-2020.pdf
Simon, H. A. (1988). The Science of Design: Creating the Artificial. Design Issues, 4(1/2), 67-82.https://doi.org/10.2307/1511391
Sistema Nacional de Laboratorios. (2024). ¿Quiénes somos? https://laboratorios.unal.edu.co/laboratorios/acerca-de-laboratorios/quiénes-somos
Steinbeck, R. (2011). El Design Thinking como estrategia de creatividad en la distancia. Building Creative Competence in Globally Distributed Courses through Design Thinking. Comunicar, 19(37), 27-35. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-02
Termeer, C. J. A. M., Dewulf, A., y Biesbroek, R. (2019). A critical assessment of the wicked problem concept: Relevance and usefulness for policy science and practice. Policy and Society, 38(2), 167-179. https://doi.org/10.1080/14494035.2019.1617971
Uribe-Gómez, M., y Londoño, A.-J. (2023). Desigualdad (es) y pobreza, problemas persistentes en Colombia: Reflexiones para una agenda urgente. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (23). https://doi.org/10.15446/frdcp.n23.107138
Van Der Hammen, M. C. (1992). El manejo del mundo: Naturaleza y sociedad entre los yacua de la Amazonia Colombiana.: Vol. IV. Trhopenbos Internacional Colombia.
Wittmayer, J. M., Backhaus, J., Avelino, F., Pel, B., Strasser, T., Kunze, I., y Zuijderwijk, L. (2019). Narratives of change: How social innovation initiatives construct societal transformation. Futures, 112, 102433. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.06.005
Downloads
Não há dados estatísticos.
