Interfaces gráficas para la síntesis de audio digital

Resumen

Este artículo plantea una discusión en torno a los sintetizadores digitales de audio, analizando particularmente el desarrollo de sus interfaces y la interacción que estos instrumentos ofrecen al intérprete. Se usará un esquema comparativo entre un sintetizador y un instrumento musical tradicional para analizar diferentes aspectos de su funcionamiento, relacionados con las propiedades físicas y los diferentes procesos cognitivos involucrados en el aprendizaje de ambos. Este ejercicio evidenciará una serie de características especiales que condicionan el uso de los sintetizadores relacionados con su forma, el tipo de aprendizaje que plantean y la respuesta física a la interacción. Adicionalmente al ejercicio comparativo, se analiza el sintetizador a la luz de la creciente práctica infográfica. Esta exposición revela posibilidades prácticas para el diseño de interfaces gráficas para sintetizadores digitales. Este panorama es abordado con diversas estrategias de diseño de interfaces digitales, que dadas las características a intervenir usan herramientas conceptuales, gráficas, matemáticas y estadísticas. Como resultado, surgen prototipos de interfaces que desde sus posibilidades de interacción, retroalimentación visual y manera de agrupar los elementos, suponen nuevas posibilidades de control y cognición de la síntesis de audio digital.

Palabras clave:

Cognición

diseño de nuevos dispositivos sonoros

interfaz

síntesis de audio

Audio synthesis

cognition

design of new sound dispositives

interface

Citas

ARFIB, D., J. M. COUTURIER & L. KESSOUS. (2004). Design and Use of Some New Digital Musical Instruments. En Gesture-Based Communication in HCI. Berlín, Alemania: Springer.

COPLAND, A. (2002). What to Listen for in Music. First edition. USA: Signet Classics. p. 63.

FLETCHER, N. & T. ROSSING. (1998). The Physics of Musical Instruments. NY, USA: Springer.

FREED, A. (1995). Improving Graphical User Interfaces For Computer Music Applications. Proceedings of the CHI. Computer Music Journal, 19: 4-5.

GOUDESEUNE, C. & G. E. GARNETT. (1999). Performance Factors in Control of High-Dimensional Spaces. Proceedings ICMC International Computer Music Conference, Beijing, China.

GREY, J. M. (1977). Multidimensional perceptual scaling of musical timbres. Journal Acoustical Society of America, 61: 1270-1277.

JORDÀ, S. (2005). Digital Lutherie. Tesis Doctoral, Departamento de Tecnología,Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España.

LOVISCACH,J.(2008).Programming a Music Synthesizer through Data Mining. Proceedings. New Interfaces for Musical Expression 2008, Genova, Italia (207- 210)

MOMENI, Ali & David WESSEL. (2003). Characterizing and controlling musical material intuitively with geometric models. Proceedings Conference on New
Interfaces for Musical Expression NIME, Montreal, Quebec, Canada.

MOOG, Robert A. (1964). Voltage-Controlled Electronic Music Modules. AES Convention 16 (October 1964). p. 346.

PINCH, T. and F. TROCCO. (2005). Analog Days: The Invention and Impact of the Moog Synthesizer. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press. p. 53-69.

RUSS, M. (2004). Sound Synthesis and Sampling. 2ª Edición. Cap. 2. Burlington, USA: Focal Press.

TUFTE, E. (1990). Envisioning Information. New York, USA: Graphics Press.

WESSEL, D. L. (1979). Timbre space as a musical control structure. Computer Music Journal, 3 (2): 45-52