Prototipado como estrategia para la generación de nuevo conocimiento desde los procesos de formación en investigación-creación en el diseño industrial

Resumen

El artículo tiene como objetivo relacionar los procesos cognitivos del diseñador en formación con el desarrollo de prototipos de distintos niveles de complejidad en diversas fases del proceso de creación en diseño. La propuesta teórica que soporta la construcción de dicha relación se acerca a la investigación-creación, manteniéndose al margen de la mirada tradicional de los métodos de diseño y centrándose en el valor que adquiere la generación de prototipos para las acciones de conceptualización y desarrollo de producto en el proceso de diseño en coherencia con una taxonomía del aprendizaje y el conocimiento. La metodología propuesta se desarrolla como casos de estudio entre 2019 y 2021 en ejercicios de aula en el programa de Diseño Industrial de la Universidad Antonio Nariño en contextos espaciales (presencial y remoto), acompañados de una Revisión Sistemática de la Literatura y un análisis muestral de resultados de algunos de los 40 proyectos desarrollados en el marco de la asignatura Seminario de Énfasis. Los proyectos presentados en el análisis son los mejor estructurados metodológicamente y más destacados en los procesos de validación de prototipos que surgieron en el marco de procesos de investigación-creación en el aula con alto nivel de rigor en el registro de resultados. La ejecución de esta investigación permitió proponer una categorización de variables que relacionaban procesos cognitivos con categorías de prototipado y establecer algunas consideraciones para la evaluación de prototipos en distintos momentos del proceso de formación de diseñadores desde la perspectiva de la investigacióncreación. Así, entonces, como conclusión de la investigación, se identificaron relaciones importantes entre los procesos cognitivos de los diseñadores en formación y los niveles de desarrollo de prototipos, siendo esta una categoría de estudio relevante para la investigación en diseño.

Palabras clave:

Diseño industrial

creación

prototipado

prototipo

investigación-creación

Industrial design

creation

prototyping

prototype

research-creation

Citas

Archer, B. (1979). Design as a discipline. Design studies, 1(1), 17-20.

Arrigoni, G. (2016). Epistemologies of prototyping: knowing in artistic research. Digital Creativity, 27(2), 99-112.

Ayala, C., Gasca, L. F., Gil, N. E., Kanek, M., Hernández, J. S., Hoyos, C. y Ramos, J. J. (2020). Verificación de la memorabilidad desde la investigación-creación en la Casa Museo Jorge Eliécer Gaitán. Editorial REDLIC.

Benjamin, W. (2019). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ediciones Godot.

Berkeley Letters & Science Arts & Humanities. (2020). Research in the Arts & Humanities. https:// artshumanities.berkeley.edu/research-arts-humanities

Bloom, B. S. y Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals, by a committee of college and university examiners. Handbook I: Cognitive Domain. Longmans, Green.

Borgdorff, H. (2010). El debate sobre la investigación en las artes. Cairon: revista de ciencias de la danza, 13, 25-46.

Borgdorff, H. (2012). The Conflict of the Faculties: Perspectives on Artistic Research and Academia. Leiden University Press. https://www.oapen.org/download?type=document&docid=595042

Breyer, G. (2007). Heurística del diseño. Nobuko.

Buchanan, R. (2010). Wicked Problems in Design Thinking. Kepes, 6, 7-35. http://vip.ucaldas. edu.co/kepes/downloads/Revista6_2.pdf

Buchanan, R. (2019). Systems thinking and design thinking: The search for principles in the world we are making. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, 5(2), 85-104.

Careri, F., Pla, M., Hammond, P., y Piccolo, S. (2002). Walkscapes: el andar como práctica estética. Editorial Gustavo Gili.

Colciencias. (2016). Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Dirección de Fomento a la Investigación. http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/guia-reconocimiento-y-medicion-de-grupos-e-Investigadores.pdf

Coleman, B. y Goodwin, D. (2017). Designing UX: Prototyping: Because Modern Design is Never Static. SitePoint.

Cross, N. (2001). Designerly Ways of Knowing: Design Discipline versus Design Science. Design Issues, 17(3), 49-55. http://users.metu.edu.tr/baykan/arch467/Readings/Cross01.pdf

Cross, N. (2018). Developing design as a discipline. Journal of Engineering Design, 29(12), 691-708.

Debord, G. (1956). Theory of the derive. Les Lèvres Nues #9 (November 1956), reprinted in Internationale Situationniste #2 (December 1958).

Dorst, K. (2011). The Core of Design Thinking and its Application. Design Studies, 32, 521-532.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142694X11000603

Dubberly, H (2005). ¡How do you design? Book unfinished. Dubberly design office. http://www.dubberly.com/articles/how-do-you-design.html

Frayling, C. (1993). Research in Art and Design (Vol. 1, No. 1, pp. 1-5). Royal College of Art.

Jones, J. C. (1992). Design methods. John Wiley & Sons.

Krippendorff, K. (2016). Design, an Undisciplinable Profession. https://repository.upenn.edu/handle/20.500.14332/2302

Martínez, N. (2014). Protothinking, pensamiento de diseño en acción. Ed. Nel Martínez estrategias de innovación. https://www.academia.edu/11078022/Protothinking1_0

Marzano, R. J. y Kendall, J. S. (2007). The New Taxonomy of Educational Objectives. Corwin
Press.

MinCiencias. (2020). Anexo 3. Investigación + Creación: Definiciones y Reflexiones. MinCiencias - Dirección de Generación de Conocimiento. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_3__la_investigacion_creacion_-_definiciones_y_reflexiones.pdf

Mínguez, H. (2014). La generación de conocimiento en la creación artística y su orientación en el ámbito universitario a nivel de posgrado. Revista Sonda: Investigación y Docencia en Artes y Letras, 3, 23-36.

Munari, B. (2008). Design as art. Penguin Books.

Munari, B. y Rodríguez, C. A. (1983). ¿Cómo nacen los objetos? Gustavo Gili.

Pérez-Orrego, N. (2017). Experiencias de conocimiento del diseño desde su relación con el arte. Kepes, 14(16), 121-146. https://doi.org/10.17151/kepes.2017.14.16.6

Pinilla, M. (2014). Dar sentido a las posibilidades: síntesis y prototipo en diseño. Iconofacto, 10(15), 22-34. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5204359.pdf

RAD. (2021). Programas académicos de diseño. https://radcolombia.org/web/programas

Rey, A. (8 de julio de 2010). Pensar con prototipos: me uno a la reflexión (post-178). Amalio Rey | Blog de innovación con una mirada humanista. https://www.amaliorey.com/2010/07/08/pensar-con-prototipos-me-uno-a-la-reflexion-post-178/#sthash.rJeOhAx1.dpuf

Saikaly, F. (2003). Design re-thinking: some issues about doctoral programmes in design. In 5th International Conference of the European Academy of Design, Techné: Design Wisdom, the University of Barcelona (pp. 28-30).

Torres, I. (2015). Diseño crítico: de la transgresión a la autonomía. Máster Universitario en Investigación en Arte y Diseño - EINA/Universidad Autónoma de Barcelona.