PDF (Español)
FLIP
Authors
Jonh Alexander Viasus Rodríguez
Perfil Google Scholar
María Juliana Rojas Salgado
Sergio Monroy Isaza
Abstract
The objective of this article is to analyze a creation-research experience in education from the field of design focused on the question: how to generate pedagogical experiences that bring us closer to complex realities? The “Context and Region course: Introduction to Systemic Thinking” taught at Universidad de Ibagué (Colombia) was taken as a case study. This subject is taught under a line of design work where a teaching-learning methodology was structured in four moments: comprehension, intuitive stage development, approach to contexts and complex realities from the simulation, and design of collective actions. The results of this analysis ended up in categories such as "prototyping", an emerging concept close to design that articulated ideation with the feel-think - an action contrary to the drastic separation between feelings and rational thought - from a constant creative tension of students and teachers. This undoubtedly led to mobilizing these actors outside their comfort zones, identifying and questioning prejudices and subjective convictions, but also turning it into a transversal exercise of complete relevance in the professional training of students from different disciplines by promoting the dialogue of knowledge to favor increasingly broad senses of the human nature. Finally, the understanding of what has been called "complex realities" in systemic and complexity theories was approached from processes of observation and educational reflection, understanding design not only in its pragmaticobjective function, but also as a social praxis.
Keywords:
References
Aldana, E. y Reyes, A. (2004). Disolver problemas. Universidad de los Andes.
Aritzía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de moebio, 59, 221-234.
Belda, C. y Grande, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48.
Calderón, J. (2018). Educación: Pedagogía y didáctica en el pensamiento complejo. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones UNAULA.
Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.
Fals Borda, O. (1979). Historia doble de la Costa. Tomo I: Mompox y Loba. Universidad Nacional de Colombia / Banco de la República / El Áncora Editores.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Fry, T. (2009). Design Futuring: Sustainability, Ethics and New Practice. Bloomsbury Visual Arts.
Fuenmayor, R. (2000). Sentido y sinsentido del desarrollo. Universidad de los Andes.
Fuenmayor, R. (2016). El cultivo de la verdad: la esencia de la Universidad. Ediciones Unibagué.
Fullana, C. y Urquía, E. (2009). Los modelos de simulación: una herramienta multidisciplinar de investigación. Encuentros multidisciplinares, 11(32), 37-48.
Garduño, C. (2018). El diseño como libertad en práctica. Aalto ARTS Books. https://onx.la/11d25
Gramsci, A. (1976). Introducción a la filosofía de la praxis. Ediciones Península.
Irwin, T. (2015). Transition Design: A Proposal for a New Area of Design Practice, Study, and Research. Design and Culture, 7(2), 229-246, DOI: 10.1080/17547075.2015.1051829
Lopera, D. y Núñez, M. del P. (16-18 de agosto de 2017). El diseño como práctica de construcción de sentido [ponencia]. Primer Congreso Internacional de Diseño Industrial “Diseño: Factor Común”. En Factor Común (pp. 78-80). Universidad Autónoma de Occidente. https://onx.la/b968b
Maldonado, C. E. (2017). ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Propuesta Educativa, 47, 54-67.
Mason, M. (2008). What is complexity theory and what are its implications for educational change? En M. Mason (Ed.), Complexity theory and the philosophy of education. Wiley-Blackwell.
Moncayo, V. (2009). Presentación Fals Borda: Hombre hicotea y sentipensante. En V. Moncayo (Comp.), Fals Borda, Orlando, 1925-2008. Una sociología sentipensante para América Latina. Siglo del Hombre Editores y CLACSO.
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.
Morin, E. (2011). La vía para el futuro de la sociedad. Paidós.
Nagel, E. (2006). La estructura de la ciencia. Problemas de la lógica de la investigación científica. Paidós.
Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ideología en investigación educativa. Las funciones sociales del intelectual. Mondadori.
Rodríguez, L. G. (2016). Complejidad de los paradigmas y problemas complejos: Un modelo epistemológico para la investigación empírica de los sistemas de pensamiento. En L.
Rodríguez (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina. Desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo I. Comunidad Editora Latinoamericana.
Rodríguez, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 221-242.
Sánchez, A. (2003). Filosofía de la praxis. Siglo XXI.
Sotolongo, P. y Delgado, C. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO.
Torrente, C. (2018). Acerca de los discursos de la complejidad y su ausencia en el contexto de educación. En L. Rodríguez Zoya (Coord.), La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina: desafíos, contribuciones y compromisos para abordar los problemas complejos del siglo XXI. Tomo III. Comunidad Editora Latinoamericana.
Wallerstein, I. (1999). El fin de las certidumbres en las ciencias sociales. UNAM.
Downloads
