pdf
FLIP
Autores/as
Beatriz del Carmen Peralta Duque
Perfil Google Scholar
Liliana María Villescas Guzmán
Resumen
El presente artículo se deriva de la investigación docente La Imagen Social Urbana, Espacio Público y Ciudadanía que tiene como unidad de análisis la Calle de la Esponsión —Carrera 23— de Manizales. Interpreta los significados sociales e institucionales de uso del espacio público a partir de una relación dialógica con los actores sociales, con el fin de reconocer sus prácticas cotidianas, los conflictos y tensiones, formas de intervención y de apropiación social, sus racionalidades y significados del uso común del espacio público como escenario de integración social y espacial de las ciudades (habitantes y visitantes). La idea problema surge del interés en profundizar la categoría enunciada, no queriendo indicar con esta pretensión que la indagación social planteada tiene prioridad sobre las características urbano-físico-espaciales de la ciudad, sino demostrar la importancia de la complementación de estos campos para la formulación de planes especiales del diseño de política pública que conlleven a acciones significativas que reivindiquen la calle como espacio público de relación e interacción social de los diferentes grupos. El Método es cualitativo porque permite la comprensión de los significados de las interacciones individuales y colectivas de los actores sociales e institucionales y se representan como procesos humanos esenciales; los actores son reflexivos con la capacidad suficiente de percibir el mundo. Es interpretativo propio de los entornos originarios y su análisis es de carácter inductivo. Resultado: Los significados sociales sobre el centro urbano de la ciudad de Manizales expresan formas particulares de identidad como es la informalidad económica; es un espacio de resistencia que los sujetos construyen en situaciones propias de dominación y exclusión social en una búsqueda permanente de sobrevivencia, especialmente cuando se pretende la afirmación y defensa de un espacio urbano que les ha sido negado. Desde lo institucional/instituido aún no se genera una cultura de derechos en la toma de decisiones públicas en el municipio en mención, sin oportunidades ciudadanas para acceder a los escenarios de debate en temas de ciudad que se constituyen en asuntos de interés colectivo por excelencia. Conclusión: Se plantea el enfoque de diseño social para la formulación de políticas públicas de espacio público que permita superar las tensiones generadas por el uso de ese espacio y que pueda incidir directa o indirectamente en la visión que tiene la ciudadanía de la imagen social de la ciudad.
Palabras clave:
Citas
Aguilar A. y Lima F. (2009). ¿Qué son y para qué sirven las Políticas Públicas?, en Contribuciones a las Ciencias Sociales. www.eumed.net/rev/cccss/05/aalf.htm
Bernal, M. y Mensa, A. (2009). Algunas reflexiones sobre ciudad, espacio público y ciudadanía. Revista provincia (29), 41-65. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/29784/articulo2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Blumer, H. (1982). EI interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Barcelona: Editorial Hora S. A.
Borja, J. (2001). El espacio público. Barcelona: Electa Grupo Editorial.
Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza Editorial S. A.
Borja, J. (2014). Ciudad, urbanismo y clases sociales. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 126, 111-127. https://www.jordiborja.cat/ciudad-urbanismo-y-clases-sociales/
Bourdieu, P. (1996). Raisons pratiques. París: Seuil, coll. Points.
Cardona, B. M. (2008). Espacios de ciudad y estilos de vida. El espacio público y sus apropiaciones. Revista Educación Física y Deporte, n. 27–2, 39-47, Universidad de Antioquia. https://revistas.udea.edu.co/index.php/educacionfisicaydeporte/article/view/2246
Delgado, M. (1999). Ciudad líquida, ciudad interrumpida: La urbs contra la polis. Medellín: Universidad de Antioquia.
Delgado, M. (2008). El Animal Público. (5a ed.). Barcelona: Editorial Anagrama.
Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gómez, A. (2010). El paisaje como patrimonio cultural, ambiental y productivo Análisis e intervención para su sostenibilidad. Revista KEPES, 7(6), 91-106. http://vip.ucaldas.edu.co/kepes/downloads/Revista6_6.pdf
Gómez, Y. N. (2012). Diseño, responsabilidad social y desarrollo local. Revista Creatividad y Sociedad, 22, 1-21. https://www.researchgate.net/profile/Yaffa_Gomez_Barrera/publication/340619016_Diseno_responsabilidad_social_y_desarrollo_local/links/5e95339b92851c2f529f441a/Disenoresponsabilidad-social-y-desarrollo-local.pdf
Hernández-Pulgarín, G. (2018). Crear y conjurar la crisis de la ciudad. Diseño urbano e imagen de la ciudad en Montpellier, Francia. Revista KEPES, 15(18), 249-277. DOI: 10.17151/kepes.2018.15.18.10
Lynch, K. (1998). La imagen de la ciudad. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Manzini, E., & Coad, R. (2015). Design, when everybody designs: An introduction to design for social innovation. Cambridge: MIT Press
Ríos, L. D. y Arredondo, J. (2014). Prácticas sociales en el espacio público. Usos que sobrepasan las normas sociales y el diseño del espacio. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales 2(1), 33-50. http://www2.ual.es/urbs/index.php/urbs/article/view/rios_rojas
Sachs, C. (2007). Ciudad y gestión de las transformaciones sociales. Revista Urbano, vol. 10, núm. 16, noviembre, 2007, pp. 86-96. ISSN: 0717-3997 revistaurbano@ubiobio.cl Universidad del Bío Bío Chile Universidad del Bío Bío. Concepción, Chile. https://www.redalyc.org/pdf/198/ 19801612.pdf
Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos. Bogotá: Arango Editores Ltda.
Wagenaar, H, (2011). Meaning in Act
Descargas
