DOI: 10.17151/kepes.2019.16.20.18
How to Cite
Ramírez León, C. . (2019). The industrial sector of Duitama, contributions to its characterization. Kepes, 16(20), 483–522. https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.20.18

Authors

Cecilia Ramírez León

Magíster en Administración Docente Escuela de Diseño Industrial, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad Seccional Duitama Boyacá, Colombia.

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
cecilia.ramirez@uptc.edu.co
https://orcid.org/0000-0002-8194-1165

Abstract

This article presents the most relevant results of the descriptive, nonexperimental study of qualitative approach called “Contributions to the characterization of the Industrial Sector of the city of Duitama, Boyaca” whose purpose, focused on recognizing the above-mentioned sector, is an academic approximation to the exercise of educational relevance. While the Industrial Corridor of Boyaca is the base of the economy of this Department and the city of Duitama is not only the core of this industrial corridor, but also the center of regional development, the companies of the industrial sector of this city that reported their economic activity to the corresponding Chamber of Commerce in November 2016, are the target of this study. The Departmental competitiveness* index whose consecutive record from 2013 to 2016 has been decisive since it reveals the lowest performance in terms of innovation and business dynamics for Boyaca. The application of the same instrument allowed knowing some aspects of the business dynamics and, particularly, aspects of behavior in terms of innovation by the aforementioned companies performance about innovation as well as the expectations of inquired entrepreneurs regarding the performance of the industrial designer. Although it was identified that most of the target companies under study do not consider research, development and innovation activities as part of their dynamics yet, there is awareness about the consequences of this fact and a clear interest on the part of the entrepreneurs in technological update and product innovation which represents an opportunity for the academia in the next stage of the exercise of educational relevance, and also for the industrial designer as it illustrates potential horizons in professional performance and, with it, the opportunity of intervention of design as an economic development factor.

Botía R. (2013). Sector metalmecánico: perfiles laborales y oportunidades de inclusión social en el corredor Duitama - Sogamoso de Boyacá. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Departamento para la Prosperidad Social DPS, Centro Regional de gestión para la productividad y la innovación de Boyacá CREPIB. Recuperado de http://www.crepib.org.co/documentos/2014/publicaciones/PerfilessectormetalmecanicoBoyaca.pdf

Consejo Privado de Competitividad, Universidad del Rosario. (2013). Índice departamental de competitividad. Zetta Comunicadores, Bogotá D.C.

Consejo Privado de Competitividad, Universidad del Rosario. (2014). Índice departamental de competitividad. Zetta Comunicadores, Bogotá D.C.

Consejo Privado de Competitividad, Universidad del Rosario. (2015). Índice departamental de competitividad. Zetta Comunicadores, Bogotá D.C.

Consejo Privado de Competitividad, Universidad del Rosario. (2016). Índice departamental de competitividad. Zetta Comunicadores, Bogotá D.C.

DANE. (2015). Clasificación industrial internacional uniforme de todas las actividades económicas. Revisión 4 adaptada para Colombia CIIU Rev. 4 A.C. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/nomenclaturas/CIIU_Rev4ac.pdf.

Drucker, P. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. Harper & Row. New York.

Dussán, C., Ospina, W., Ruiz, F.J. y Montoya, D.M. (2016). . Revista Kepes, 13, 9-28. DOI: https://10.17151/kepes.2016.13.13.2

Foro Económico Mundial. (2017). Reporte global de competitividad. Recuperado de https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cr/Documents/finance/docs/181017-cr-fas-Reporte-Global-de-Competitividad-WEF.pdf

Gibbons, M. (1998). Higher education relevance in the XXI century. Paris UNESCO World conference on Higher Education.

Hernández, RFernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill. México D.F.

Horta, R. y Jung, A. (2002). Competitividad e industria manufacturera. Aportes para un marco de análisis. Revista Electrónica de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica, Montevideo, Uruguay. año 1(1), 1-38

Levy, A. e Ibáñez, A. (2013). Empuje estratégico. Dinámica organizacional para la innovación, el crecimiento y la competitividad. Buenos Aires, Argentina: Editorial Granica.

Ministerio de Comercio Industria y Turismo de la República de Colombia. Ley 905 de 2004.

Müller, G. (1992). Transformaciones productivas y competitividad: aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto Interamericano de cooperación para la agricultura. Montevideo, Uruguay.

Núñez, W. (2012). Medición de potencial exportador de tres sectores en la ciudad de Duitama. Cámara de Comercio de Duitama. Recuperado de https://ccduitama.org.co/index.php/2012-09-19-13-07-35?download=66:informefinal-potencial-exportador-duitama

OCDE y Eurostat. (2006). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Tercera edición. OECD/Comunidades Europeas, Traducción española: Grupo Tragsa Empresa de Transformación Agraria S.A., Juan Zamorano Ogállai

OECD. (1992). The technology and the economy. The key relationships. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development.

Ospina, D. (2001). Introducción al muestreo. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. The free press. New York.

Porter, M. (2009). Ser competitivo. Deusto S.A. ediciones. Barcelona.

Ramírez, C. (2011). Estudio de la aplicación del diseño industrial en el sector manufacturero del Corredor Industrial de Boyacá. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación, volumen 2(1), 44-51.

Ramírez, C. (2014). La práctica empresarial en el ámbito del diseño industrial, una mirada retrospectiva. Revista Arquetipo, 8, 87-106

Ramírez, C. (2015). Towards the higher education relevance. The virtuous circle. Mc Graw Hill Education, Italy.

Reina, Y. y Rubio, K. (2016). Boyacá: un contraste entre competitividad, desempeño económico y pobreza. Documentos de trabajo sobre economía regional Número 245. Banco de la República, Centro de Estudios Regionales, pp. 46.

Ruíz, F., et al. OCyT. (2012). Plan estratégico departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación – PEDCTI. Boyacá 2022: La ciencia, la tecnología y la innovación al servicio del desarrollo regional.

Schumpeter, J. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico. Quinta Reimpresión, Fondo de Cultura Económica, México, 1978.

Solleiro, J. y Castañón, R. (2005). Competitividad y sistemas de innovación: los retos para la inserción de México al contexto global. Temas de Iberoamérica, globalización, ciencia y tecnología. Organización de estados iberoamericanos.

Tamayo, M. (1999). Serie Aprender a investigar, Módulo 2 La investigación. Icfes, Santa Fe de Bogotá, Tercera edición.

Taylor, S.J. y Bogdan, R. (2000). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Tercera edición. Barcelona: Paidós.

Tünnermann, C. (2006). Pertinencia y calidad de la educación superior. Educación. Lección inaugural. Universidad Rafael Landívar, Ciudad de Guatemala. Recuperado de http://iep.udea.edu.co:8180/entornoPGU/bitstream/123456789/258/1/Pertinencia%20Calidad%20Educacion%20Superior%20-CarlosTunnermann.pdf

UNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre educación la superior en el siglo XXI: Visión y acción. París 1998. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113602_spa http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm

UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2009). Conferencia mundial sobre la Educación Superior 2009 La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. Unesco, París, 2009. Recuperado de https://www.unesco.org/education/WCHE2009/comunicado_es.pdf

Villa, G.A., Ruiz, F.J., Montoya, D.M. y Dussán, C. (2016). Perspectiva de los empleadores sobre la pertinencia académica del programa de Diseño Visual. Revista Kepes, 13, 29-49. DOI: https://10.17151/kepes.2016.13.13.3

www.compite.com.co (2016). Informe Nacional de Competitividad 2015-2016, Zetta Comunicadores, Bogotá D.C. Recuperado de https://compite.com.co/wp-content/uploads/2016/05/INC-2015-2016.pdf

Downloads

Download data is not yet available.
Sistema OJS - Metabiblioteca |