Authors
Abstract
This research-creation study explored the co-creation of ancestral and Western knowledge, focusing on the dialogue between the Arhuaco Swaka teaching center, located in the Sierra Nevada de Santa Marta, and the Despensa de la Sierra store in Bogotá, Colombia. Using a DIY approach to research-creation and participatory methodologies such as participatory design (PD) through playful co-creation, the objective was to promote intercultural communication. This is understood as a collaborative practice between urban and rural communities that promotes techno-communicative sovereignty from the territories. The project
resulted in a transmedia ecosystem that facilitated connection, integrating elements such as packaging design, audiovisual content production, and the use of digital platforms for the exchange of knowledge and practices. The findings indicate that intercultural communication manifests itself as a multimodal and multisensory social mechanism, managed through co-creation. This materializes interculturality in forms of appropriation and hybridization of cultural resources. This approach allowed the communities involved not only to share ideas, but also to co-create technological and communicative solutions that strengthen their autonomy. It is concluded that transmedia co-creation is a tool with the potential to dismantle power asymmetries, promoting more horizontal communication between different cultures.
References
Beltrán Arismendi, C. (2020). Enfoques emergentes desde las artes y el diseño para la teorización y creación de experiencias transmedia: Aproximación desde el meta-análisis de publicaciones científicas. Arte, Individuo y Sociedad, 32(4), 1039–1064. https://doi.org/10.5209/aris.66552
Betancur Prisco, L.M., Vásquez Restrepo, M., Betancur Rodríguez, V.H., y Herrera Pulgarín, J. J. (2018). Estrategias de comunicación intercultural para la implementación de la Ley de Víctimas con comunidades indígenas: El caso de la comunidad Emberá Katío Choromandó de Dabeiba (Antioquia). Anagramas -Rumbos y sentidos de la comunicación-, 16(32), 129–146. https://doi.org/10.22395/angr.v16n32a8
Bonfil Batalla, G. (1982). El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. En F. Rojas (Ed.), América Latina: Etnodesarrollo y etnocidio. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/9985-opac
Bonfil, G. (1991). La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 4(12), 165–204. https://www.redalyc.org/pdf/316/31641209.pdf
Brandt, E., Binder, T., y Sanders, E. B.-N. (2013). Tools and techniques: Ways to engage telling, making and enacting. En J. Simonsen y T. Robertson (Eds.), Routledge International Handbook of Participatory Design (pp. 145–181). Routledge; 145-181.
Cárdenas, A. (2023). Notas de Campo.
Carrera Álvarez, P., Limón Serrano, N., Herrera Curiel, E., y Sainz de Baranda Andújar, C. (2013). Transmedialidad y ecosistema digital. Historia y Comunicación Social, 18, 535–545. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44257
Castro Garcés, A. Y. (2023). Raising intercultural awareness in Colombian Classrooms: A descriptive review. Praxis, Educación y Pedagogía, 10. https://doi.org/10.25100/praxis_educacion.v0i10.12297
Christie, L. R., Drake, A. K., Perkovic, A., Aiviq Hunters and Trappers Association, Manning, O., Peter, S., Qiatsuq, P., Alexander, S. M., Nguyen, V. M., y Dunmall, K. M. (2023). Insights from the remote co-creation of an Indigenous knowledge questionnaire about aquatic ecosystems in Kinngait, Nunavut. Ecological Solutions and Evidence, 4(2), e12236. https://doi.org/10.1002/2688-8319.12236
Despensa de la Sierra. (2024, May 15). Despensa de la Sierra | Productos ancestrales de la Sierra Nevada. Despensa de la Sierra. https://despensadelasierra.com/portfolio-2/
Dreher, T., McCallum, K., y Waller, L. (2016). Indigenous voices and mediatized policy-making in the digital age. Information, Communication y Society, 19(1), 23–39. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1093534
Escobar, A. (2019). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.
Gaver, B., Dunne, T., y Pacenti, E. (1999). Design: Cultural probes. Interactions, 6(1), 21–29. https://doi.org/10.1145/291224.291235
Ginsburg, F. (2016). Indigenous Media From U-Matic To Youtube: Media Sovereignty In The Digital Age. Sociologia y Antropologia, 6(3), 581–599. https://doi.org/10.1590/2238-38752016V632
Giovannini, M. (2014). Indigenous Peoples and Self-Determined Development: The Case of Community Enterprises in Chiapas [Phd, University of Trento]. http://eprints-phd.biblio.unitn.it/1228/
Henao Bermúdez, J.M., Henao Argel, M.A., y Ordoñez-Mora, L.T. (2025). Approaches to Transmedia and Digital Narratives in the Context of Social Advertising. Kepes, 22(31), 127–156. https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.31.6
Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
Howes, D. (2014). El creciente campo de los Estudios Sensoriales. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad 6(15), 10–26. https://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/319
Hua, Z. (2023). Intercultural communication. In The Routledge Handbook of Applied Linguistics (2nd ed.). Routledge.
Iseke, J., y Moore, S. (2011). Community-Based Indigenous Digital Storytelling with Elders and Youth. American Indian Culture and Research Journal, 35(4), 19–38.
Jenkins, H., Ford, S., y Green, J. (2015). Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en
una cultura en red. Editorial GEDISA.
Klastrup, L., y Tosca, S. (2004). Transmedial worlds—Rethinking cyberworld design. 2004 International Conference on Cyberworlds, 409–416. https://doi.org/10.1109/CW.2004.67
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial. Lazzaro-Salazar, M., Pujol-Cols, L., Mendoza-Mendoza, I., y Gonzalez-Tapia, G. (2023). O.2.1 Doctor-patient communication: An intercultural research agenda. Patient Education and Counseling, 109, 3. https://doi.org/10.1016/j.pec.2022.10.018
López, A. J. L., Cujar, Y. A. I., Rivera, A. P. T., Leguizamón, Y. R., Ortega, E. R., y Gómez-Latorre, D. A. (2024). Description of the ancestral processes for the recognition by the Arhuaco people of the biofortified beans Agrosavia Rojo 43. In Editorial AGROSAVIA. https://doi.org/10.21930/agrosavia.nbook.7407266
Maclean, K., y Cullen, L. (2009). Research methodologies for the co-production of knowledge for environmental management in Australia. Journal of the Royal Society of New Zealand, 39(4), 205–208. https://doi.org/10.1080/03014220909510581
Maíz-Arévalo, C. (2022). Intercultural Communication in Computer-Mediated Discourse. En I. Kecskes (Ed.), The Cambridge Handbook of Intercultural Pragmatics (pp. 588–611).Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108884303.024
Martín-Barbero, J., y Berkin, S. C. (2017). Ver con los otros: Comunicación intercultural. Fondo de Cultura Economica.
Mattelmäki, T. (2005). Applying probes – from inspirational notes to collaborative insights. CoDesign, 1(2), 83–102. https://doi.org/10.1080/15719880500135821
Minciencias. (2024). Anexo 3 la Investigación + Creación: Definiciones y Reflexiones.Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://minciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-nacional-actualizacion-y-transicion-para-el-reconocimiento
Montero De La Rosa, O. D., y Sabogal Venegas, J. E. (2021). Las luchas de los pueblos étnicos en la construcción de paz: Entre resistencias, participación e incumplimientos estatales. Trabajo social, 23(2), 54–76. https://doi.org/10.15446/ts.v23n2.90380
Montoya Ortega, Y. (2019). Gestión de la comunicación intercultural desde el diálogo de saberes y haceres. Revista Electrónica de Conocimientos, Saberes y Prácticas, 2(1), 2.
Muñoz, C. (2017). Moving pictures: Memory and photography among the Arhuaco of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. History and Anthropology, 28(3), 375–397. https://doi.org/10.1080/02757206.2017.1281267
Nakamura, J., y Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. Handbook of Positive Psychology, 89, 105.
Noronha, R., Aboud, C., y Portela, R. (2020). Design by means of anthropology towards participation practices: Designers and craftswomen making Things in Maranhão (BR).Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020 - Participation(s) Otherwise - Volume 1, 203–211. https://doi.org/10.1145/3385010.3385015
Ormond-Parker, L., y Corn, A. (2019). Information technologies and Indigenous communities. Archives y Manuscripts, 47(1), Article 1. https://doi.org/10.1080/01576895.2019.1587809
Palmås, K., y von Busch, O. (2015). Quasi-Quisling: Co-design and the assembly of collaborateurs. CoDesign, 11(3–4), 236–249. https://doi.org/10.1080/15710882.2015.1081247
Páramo, B. P. (2018). La Investigación en Ciencias Sociales: Técnicas de recolección de la información. Universidad Piloto de Colombia.
Pink, S. (2009). Doing Sensory Ethnography. SAGE.
Pinto Arboleda, M. C., y Ríos Hernández, I. N. (2018). La narrativa transmedia como herramienta de empoderamiento y cambio social en Colombia: Caso Alianza BioCuenca. Revista Kepes, 15(18), 217–247. https://doi.org/10.17151/kepes.2018.15.18.9
Pinto, N., Botero, A., y Julier, G. (2024). Politicizing the Pictogram: Participatory Design Approaches within Indigenous Community Communication. International Journal of Design, 18(1), 77–93. https://doi.org/10.57698/v18i1.05
Pontes Ferreira, M., y Gendron, F. (2011). Community-Based Participatory Research with Traditional and Indigenous Communities of the Americas: Historical Context and Future Directions. Nutrition and Food Science Faculty Research Publications. https://digitalcommons.wayne.edu/nfsfrp/2
Ramírez, K., y Pic, É. (2024). Apropiación social del conocimiento intercultural: La política científica colombiana analizada. Administración y Desarrollo, 54(1), 1–25.
Rice, L. (2017). Nonhumans in participatory design. CoDesign, 14(3), 238–257. https://doi.org/10.1080/15710882.2017.1316409
Rogers, M. (2012). Contextualizing Theories and Practices of Bricolage Research. The Qualitative Report, 17(48), 1–17. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2012.1704
Rowan, J., y Camps, M. (2017). Recerca en disseny: Suturant cossos, atuells, epistemologies i llunes. Artnodes, (20). https://doi.org/10.7238/a.v0i20.3133
Sánchez, A. R., y Bustamante, E. M. (2024). Investigar la comunicación: Entre prácticas, organizaciones territorios y medios. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano.https://ulibros.com/investigar-la-comunicacion-entre-practicas-organizaciones-territoriosy-medios-gzcf5.html
Sanders, E. B., y Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, 4(1), 5–18. https://doi.org/10.1080/15710880701875068
Sanders, E., y Stappers, P. J. (2014). Probes, toolkits and prototypes: Three approaches to making in codesigning. CoDesign, 10(1), 5–14. https://doi.org/10.1080/15710882.2014.888183
Sanhueza, S., Paukner, F., Martín, V. S., y Friz, M. (2012). Dimensiones de la competencia comunicativa intercultural (CCI) y sus implicaciones para la práctica educativa. Folios, 36,Article 36. https://doi.org/10.17227/01234870.36folios131.151
Smith, L. C. (2010). Locating post-colonial technoscience: Through the lens of indigenous video. History and Technology, 26(3), 251–280. https://doi.org/10.1080/07341512.2010.498639
Spurgeon, C., Burgess, J., Klaebe, H., McWilliam, K., Tacchi, J. A., y Tsai, Y.H. (2009). Cocreative media: Theorising digital storytelling as a platform for researching and developing participatory culture. En T. Flew (Ed.), Communication, Creativity and Global Citizenship: Refereed Proceedings of the Australian and New Zealand Communication Association Conference 2009 (pp. 274–286). Australian and New Zealand Communication Association Conference, Online. Australian and New Zealand Communication Association. http://www.anzca09.org/
Valbuena Buitrago, W. S. (2026). Co-diseño lúdico intercultural. Tejamos ideas, conectando lenguajes [Tesis de doctorado, Universidad de Caldas]. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20053
Valbuena, W., Montoya Carvajal, A., y Fernanda Pinzon, L. (2020). From a ludic Loom of Ideas to the Spiral of Intercultural Co-creation. Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020 - Participation(s) Otherwise (Vol. 1, pp. 85-95). https://doi.org/10.1145/3385010.3385022
Valbuena, W. S. (2016). ¿Cómo estudiar la interculturalidad desde el diseño? No hay interculturalidad sin creatividad. Arquetipo, 13, 9–35.
Valdez-López, O. E., Romero-Rodríguez, L. M., y Gómez, Á. H. (2019). Matrices decolonizadoras en la comunicación para entablar un diálogo con Occidente. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 26, 281–305.
Varela, D. (2023). Diálogo Intercultural. Multiculturalismo, ciudadanía y política cultural en Bogotá. Revista Colombiana de Sociología, 46(2), 159–182. https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2.101371
Volpi, V., Mitchell, V., Cockbill, S., y Kuzmina, K. (2024). PD as in Prefigurative Design: A ludic framework beyond participation. Proceedings of the Participatory Design Conference 2024: Exploratory Papers and Workshops - (Vol. 2, pp. 98–106). https://doi.org/10.1145/3661455.3669877
Winschiers-Theophilus, H. (2022). Bridging worlds: Indigenous knowledge in the digital world. Proceedings of the 22nd ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries, 1–2. https://doi.org/10.1145/3529372.3538820
Yee, J. S. R., y Bremner, C. (2011). Methodological Bricolage – What does it tell us about Design. 11.
Yule, B. R. O. (2019). Tejiendo el Arte y la Comunicación Intercultural, para Seguir Perviviendo como Pueblos Originarios. Ciencia e Interculturalidad, 25(2), Article 2. https://doi.org/10.5377/rci.v25i2.8577
Zanotti, L., Silveira, D. S. da, y Kaitlin, H. (2020). Media Sovereignty and Digital Activism: Transdisciplinary Service-learning with Indigenous Peoples in the Brazilian Amazon.Teaching Anthropology, 9(2), Article 2. https://doi.org/10.22582/ta.v9i2.574
PDF (Español)
FLIP










