Autores
Resumo
El presente estudio de investigación-creación exploró la cocreación de saberes ancestrales y occidentales, enfocándose en el diálogo entre el centro de enseñanza Arhuaco Swaka, ubicado en la Sierra Nevada de Santa Marta, y la tienda Despensa de la Sierra en Bogotá, Colombia. Desde el enfoque Bricolaje de investigación creación, utilizando metodologías participativas como el diseño participativo (DP) a través de la co-creación lúdica, el objetivo fue promover la comunicación intercultural. Esta se entiende como una práctica colaborativa entre comunidades urbanas y rurales que impulsa la soberanía tecno-comunicativa desde los territorios. El proyecto resultó en un ecosistema transmedia que facilitó la conexión, integrando elementos como el diseño de empaques, la producción de contenido audiovisual y el uso de plataformas digitales para el intercambio de saberes y prácticas. Los hallazgos indican que la comunicación intercultural se manifiesta como un mecanismo social multimodal y multisensorial, gestionado a través de la co-creación. Esto materializa la interculturalidad en formas de apropiación e hibridación de recursos culturales. Este enfoque permitió a las comunidades involucradas no solo compartir ideas, sino también co-crear soluciones tecnológicas y comunicativas que fortalecen su autonomía. Se concluye que la co-creación transmedia es una herramienta con potencial para desmantelar asimetrías de poder, promoviendo una comunicación más horizontal entre diferentes culturas.
Referências
Beltrán Arismendi, C. (2020). Enfoques emergentes desde las artes y el diseño para la teorización y creación de experiencias transmedia: Aproximación desde el meta-análisis de publicaciones científicas. Arte, Individuo y Sociedad, 32(4), 1039–1064. https://doi.org/10.5209/aris.66552
Betancur Prisco, L.M., Vásquez Restrepo, M., Betancur Rodríguez, V.H., y Herrera Pulgarín, J. J. (2018). Estrategias de comunicación intercultural para la implementación de la Ley de Víctimas con comunidades indígenas: El caso de la comunidad Emberá Katío Choromandó de Dabeiba (Antioquia). Anagramas -Rumbos y sentidos de la comunicación-, 16(32), 129–146. https://doi.org/10.22395/angr.v16n32a8
Bonfil Batalla, G. (1982). El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. En F. Rojas (Ed.), América Latina: Etnodesarrollo y etnocidio. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/9985-opac
Bonfil, G. (1991). La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 4(12), 165–204. https://www.redalyc.org/pdf/316/31641209.pdf
Brandt, E., Binder, T., y Sanders, E. B.-N. (2013). Tools and techniques: Ways to engage telling, making and enacting. En J. Simonsen y T. Robertson (Eds.), Routledge International Handbook of Participatory Design (pp. 145–181). Routledge; 145-181.
Cárdenas, A. (2023). Notas de Campo.
Carrera Álvarez, P., Limón Serrano, N., Herrera Curiel, E., y Sainz de Baranda Andújar, C. (2013). Transmedialidad y ecosistema digital. Historia y Comunicación Social, 18, 535–545. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44257
Castro Garcés, A. Y. (2023). Raising intercultural awareness in Colombian Classrooms: A descriptive review. Praxis, Educación y Pedagogía, 10. https://doi.org/10.25100/praxis_educacion.v0i10.12297
Christie, L. R., Drake, A. K., Perkovic, A., Aiviq Hunters and Trappers Association, Manning, O., Peter, S., Qiatsuq, P., Alexander, S. M., Nguyen, V. M., y Dunmall, K. M. (2023). Insights from the remote co-creation of an Indigenous knowledge questionnaire about aquatic ecosystems in Kinngait, Nunavut. Ecological Solutions and Evidence, 4(2), e12236. https://doi.org/10.1002/2688-8319.12236
Despensa de la Sierra. (2024, May 15). Despensa de la Sierra | Productos ancestrales de la Sierra Nevada. Despensa de la Sierra. https://despensadelasierra.com/portfolio-2/
Dreher, T., McCallum, K., y Waller, L. (2016). Indigenous voices and mediatized policy-making in the digital age. Information, Communication y Society, 19(1), 23–39. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1093534
Escobar, A. (2019). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.
Gaver, B., Dunne, T., y Pacenti, E. (1999). Design: Cultural probes. Interactions, 6(1), 21–29. https://doi.org/10.1145/291224.291235
Ginsburg, F. (2016). Indigenous Media From U-Matic To Youtube: Media Sovereignty In The Digital Age. Sociologia y Antropologia, 6(3), 581–599. https://doi.org/10.1590/2238-38752016V632
Giovannini, M. (2014). Indigenous Peoples and Self-Determined Development: The Case of Community Enterprises in Chiapas [Phd, University of Trento]. http://eprints-phd.biblio.unitn.it/1228/
Henao Bermúdez, J.M., Henao Argel, M.A., y Ordoñez-Mora, L.T. (2025). Approaches to Transmedia and Digital Narratives in the Context of Social Advertising. Kepes, 22(31), 127–156. https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.31.6
Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.
Howes, D. (2014). El creciente campo de los Estudios Sensoriales. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad 6(15), 10–26. https://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/319
Hua, Z. (2023). Intercultural communication. In The Routledge Handbook of Applied Linguistics (2nd ed.). Routledge.
Iseke, J., y Moore, S. (2011). Community-Based Indigenous Digital Storytelling with Elders and Youth. American Indian Culture and Research Journal, 35(4), 19–38.
Jenkins, H., Ford, S., y Green, J. (2015). Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en
una cultura en red. Editorial GEDISA.
Klastrup, L., y Tosca, S. (2004). Transmedial worlds—Rethinking cyberworld design. 2004 International Conference on Cyberworlds, 409–416. https://doi.org/10.1109/CW.2004.67
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial. Lazzaro-Salazar, M., Pujol-Cols, L., Mendoza-Mendoza, I., y Gonzalez-Tapia, G. (2023). O.2.1 Doctor-patient communication: An intercultural research agenda. Patient Education and Counseling, 109, 3. https://doi.org/10.1016/j.pec.2022.10.018
López, A. J. L., Cujar, Y. A. I., Rivera, A. P. T., Leguizamón, Y. R., Ortega, E. R., y Gómez-Latorre, D. A. (2024). Description of the ancestral processes for the recognition by the Arhuaco people of the biofortified beans Agrosavia Rojo 43. In Editorial AGROSAVIA. https://doi.org/10.21930/agrosavia.nbook.7407266
Maclean, K., y Cullen, L. (2009). Research methodologies for the co-production of knowledge for environmental management in Australia. Journal of the Royal Society of New Zealand, 39(4), 205–208. https://doi.org/10.1080/03014220909510581
Maíz-Arévalo, C. (2022). Intercultural Communication in Computer-Mediated Discourse. En I. Kecskes (Ed.), The Cambridge Handbook of Intercultural Pragmatics (pp. 588–611).Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108884303.024
Martín-Barbero, J., y Berkin, S. C. (2017). Ver con los otros: Comunicación intercultural. Fondo de Cultura Economica.
Mattelmäki, T. (2005). Applying probes – from inspirational notes to collaborative insights. CoDesign, 1(2), 83–102. https://doi.org/10.1080/15719880500135821
Minciencias. (2024). Anexo 3 la Investigación + Creación: Definiciones y Reflexiones.Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://minciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-nacional-actualizacion-y-transicion-para-el-reconocimiento
Montero De La Rosa, O. D., y Sabogal Venegas, J. E. (2021). Las luchas de los pueblos étnicos en la construcción de paz: Entre resistencias, participación e incumplimientos estatales. Trabajo social, 23(2), 54–76. https://doi.org/10.15446/ts.v23n2.90380
Montoya Ortega, Y. (2019). Gestión de la comunicación intercultural desde el diálogo de saberes y haceres. Revista Electrónica de Conocimientos, Saberes y Prácticas, 2(1), 2.
Muñoz, C. (2017). Moving pictures: Memory and photography among the Arhuaco of the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. History and Anthropology, 28(3), 375–397. https://doi.org/10.1080/02757206.2017.1281267
Nakamura, J., y Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. Handbook of Positive Psychology, 89, 105.
Noronha, R., Aboud, C., y Portela, R. (2020). Design by means of anthropology towards participation practices: Designers and craftswomen making Things in Maranhão (BR).Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020 - Participation(s) Otherwise - Volume 1, 203–211. https://doi.org/10.1145/3385010.3385015
Ormond-Parker, L., y Corn, A. (2019). Information technologies and Indigenous communities. Archives y Manuscripts, 47(1), Article 1. https://doi.org/10.1080/01576895.2019.1587809
Palmås, K., y von Busch, O. (2015). Quasi-Quisling: Co-design and the assembly of collaborateurs. CoDesign, 11(3–4), 236–249. https://doi.org/10.1080/15710882.2015.1081247
Páramo, B. P. (2018). La Investigación en Ciencias Sociales: Técnicas de recolección de la información. Universidad Piloto de Colombia.
Pink, S. (2009). Doing Sensory Ethnography. SAGE.
Pinto Arboleda, M. C., y Ríos Hernández, I. N. (2018). La narrativa transmedia como herramienta de empoderamiento y cambio social en Colombia: Caso Alianza BioCuenca. Revista Kepes, 15(18), 217–247. https://doi.org/10.17151/kepes.2018.15.18.9
Pinto, N., Botero, A., y Julier, G. (2024). Politicizing the Pictogram: Participatory Design Approaches within Indigenous Community Communication. International Journal of Design, 18(1), 77–93. https://doi.org/10.57698/v18i1.05
Pontes Ferreira, M., y Gendron, F. (2011). Community-Based Participatory Research with Traditional and Indigenous Communities of the Americas: Historical Context and Future Directions. Nutrition and Food Science Faculty Research Publications. https://digitalcommons.wayne.edu/nfsfrp/2
Ramírez, K., y Pic, É. (2024). Apropiación social del conocimiento intercultural: La política científica colombiana analizada. Administración y Desarrollo, 54(1), 1–25.
Rice, L. (2017). Nonhumans in participatory design. CoDesign, 14(3), 238–257. https://doi.org/10.1080/15710882.2017.1316409
Rogers, M. (2012). Contextualizing Theories and Practices of Bricolage Research. The Qualitative Report, 17(48), 1–17. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2012.1704
Rowan, J., y Camps, M. (2017). Recerca en disseny: Suturant cossos, atuells, epistemologies i llunes. Artnodes, (20). https://doi.org/10.7238/a.v0i20.3133
Sánchez, A. R., y Bustamante, E. M. (2024). Investigar la comunicación: Entre prácticas, organizaciones territorios y medios. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano.https://ulibros.com/investigar-la-comunicacion-entre-practicas-organizaciones-territoriosy-medios-gzcf5.html
Sanders, E. B., y Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, 4(1), 5–18. https://doi.org/10.1080/15710880701875068
Sanders, E., y Stappers, P. J. (2014). Probes, toolkits and prototypes: Three approaches to making in codesigning. CoDesign, 10(1), 5–14. https://doi.org/10.1080/15710882.2014.888183
Sanhueza, S., Paukner, F., Martín, V. S., y Friz, M. (2012). Dimensiones de la competencia comunicativa intercultural (CCI) y sus implicaciones para la práctica educativa. Folios, 36,Article 36. https://doi.org/10.17227/01234870.36folios131.151
Smith, L. C. (2010). Locating post-colonial technoscience: Through the lens of indigenous video. History and Technology, 26(3), 251–280. https://doi.org/10.1080/07341512.2010.498639
Spurgeon, C., Burgess, J., Klaebe, H., McWilliam, K., Tacchi, J. A., y Tsai, Y.H. (2009). Cocreative media: Theorising digital storytelling as a platform for researching and developing participatory culture. En T. Flew (Ed.), Communication, Creativity and Global Citizenship: Refereed Proceedings of the Australian and New Zealand Communication Association Conference 2009 (pp. 274–286). Australian and New Zealand Communication Association Conference, Online. Australian and New Zealand Communication Association. http://www.anzca09.org/
Valbuena Buitrago, W. S. (2026). Co-diseño lúdico intercultural. Tejamos ideas, conectando lenguajes [Tesis de doctorado, Universidad de Caldas]. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20053
Valbuena, W., Montoya Carvajal, A., y Fernanda Pinzon, L. (2020). From a ludic Loom of Ideas to the Spiral of Intercultural Co-creation. Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020 - Participation(s) Otherwise (Vol. 1, pp. 85-95). https://doi.org/10.1145/3385010.3385022
Valbuena, W. S. (2016). ¿Cómo estudiar la interculturalidad desde el diseño? No hay interculturalidad sin creatividad. Arquetipo, 13, 9–35.
Valdez-López, O. E., Romero-Rodríguez, L. M., y Gómez, Á. H. (2019). Matrices decolonizadoras en la comunicación para entablar un diálogo con Occidente. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 26, 281–305.
Varela, D. (2023). Diálogo Intercultural. Multiculturalismo, ciudadanía y política cultural en Bogotá. Revista Colombiana de Sociología, 46(2), 159–182. https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2.101371
Volpi, V., Mitchell, V., Cockbill, S., y Kuzmina, K. (2024). PD as in Prefigurative Design: A ludic framework beyond participation. Proceedings of the Participatory Design Conference 2024: Exploratory Papers and Workshops - (Vol. 2, pp. 98–106). https://doi.org/10.1145/3661455.3669877
Winschiers-Theophilus, H. (2022). Bridging worlds: Indigenous knowledge in the digital world. Proceedings of the 22nd ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries, 1–2. https://doi.org/10.1145/3529372.3538820
Yee, J. S. R., y Bremner, C. (2011). Methodological Bricolage – What does it tell us about Design. 11.
Yule, B. R. O. (2019). Tejiendo el Arte y la Comunicación Intercultural, para Seguir Perviviendo como Pueblos Originarios. Ciencia e Interculturalidad, 25(2), Article 2. https://doi.org/10.5377/rci.v25i2.8577
Zanotti, L., Silveira, D. S. da, y Kaitlin, H. (2020). Media Sovereignty and Digital Activism: Transdisciplinary Service-learning with Indigenous Peoples in the Brazilian Amazon.Teaching Anthropology, 9(2), Article 2. https://doi.org/10.22582/ta.v9i2.574
PDF (Español)
FLIP










