Autores/as
Resumen
Este trabajo tuvo como objetivo diseñar y probar una silla de ruedas todoterreno para la población rural, implementando aleaciones de magnesio AZ31 y un mecanismo de propulsión de palanca para reducir el esfuerzo realizado durante la movilidad. Se evaluaron dos prototipos de la silla de ruedas bajo la norma ISO7176 y pruebas de usabilidad. Para validar que la reducción de peso de la silla de ruedas representaba un beneficio, se realizó un estudio de medidas repetidas para establecer el efecto del cambio de material sobre la eficiencia de la movilidad. Las pruebas se desarrollaron en un campus académico en Colombia en un espacio abierto con una superficie cubierta de césped, desniveles y otros obstáculos para emular las condiciones de un entorno rural. Se utilizó un muestreo por conveniencia, seleccionando aleatoriamente 17 sujetos de la comunidad académica sin discapacidad ni sobrepeso. Se fabricaron dos prototipos, uno en aluminio y el segundo en aleación de magnesio. Para el estudio de medidas repetidas cada participante debía realizar tres pruebas con ambos prototipos: una de corta distancia, otra de obstáculos y otra de larga distancia, que se realizaban aleatoriamente. El prototipo de aleación de magnesio logró una reducción de peso del 25%. En las pruebas ISO7176, ambos prototipos mantuvieron su integridad estructural y funcionalidad. Asimismo, se pudo establecer con una confianza del 95%, que con el prototipo de magnesio los usuarios recorrieron una mayor distancia en el mismo lapso de tiempo. El nuevo diseño satisface las necesidades de movilidad, soporte y comodidad de los usuarios, haciendo un uso eficiente del material. La reducción de peso en la silla de ruedas permite al usuario ahorrar tiempo en su movilidad o recorrer mayores distancias con menor esfuerzo físico. Esto representa un punto de partida para ofrecer un producto contextualizado y asequible a la población latinoamericana.
Palabras clave:
Citas
Chacon-Cifuentes, P., Zuleta, A. A., Sevilla, G., Valencia-Escobar, A., Correa-Bedoya, E., & Echeverria-Echeverria, F. (2020a). Human factors in all-terrain wheelchair design for rural population. In Advances in Usability and User Experience: Proceedings of the AHFE 2019 International Conferences on Usability & User Experience, and Human Factors and Assistive Technology, 2019, 899-910.
Chacon-Cifuentes, P., Zuleta-Gil, A., Cadavid, G. S., Valencia-Escobar, A., Correa-Bedoya, E., & Echeverria-Echeverria, F. (2020b). Interdisciplinary Approach of the Design Process for the Application of New Materials in Wheelchair Design. In Advances in Interdisciplinary Practice in Industrial Design: Proceedings of the AHFE 2019 International Conference on Interdisciplinary Practice in Industrial Design, 2019, 75-82.
Flemmer, C. L., & Flemmer, R. C. (2016). A review of manual wheelchairs. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 11(3), 177–187. https://doi.org/10.3109/17483107.2015.1099747
Gagnon, D. H., Roy, A., Verrier, M. C., Duclos, C., Craven, B. C., & Nadeau, S. (2016). Do Performance-Based Wheelchair Propulsion Tests Detect Changes among Manual Wheelchair Users with Spinal Cord Injury during Inpatient Rehabilitation in Quebec? Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 97(7), 1214–1218. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2016.02.018
Good Life Medical. (2018). Quickie GT. Retrieved on:(2021) and From: https://www.goodlifemedical.com.au/products/manual-wheelchairs/quickie-gt/
GRIT Freedom Chair. (n.d.). GRIT Freedom Chair - All Terrain Wheelchair. Retrieved on: (2019) and From: https://www.gogrit.us/
ICONTEC Internacional. (2009). NTC 4143 Accessibility To Physical Environment. Buildings and Urban Spaces Fixed Ramps Adequate and Basic (Issue 571).
International Organization for Standardization. (2014). International Standard ISO 7176-1 (Vol. 2014). ISO. https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2007.4288250
International Organization for Standardization. (2015). International Standard ISO 7176-8 (Vol. 2015). ISO.
Invacare. (2018). Invacare Top End Crossfire All Terrain. Retrieved on: (2020) and From: http://www.topendwheelchair.com/product/crossfire-all-terrain-wheelchair
Lasher Sport. (2017). Lasher Sport_ BT-Mg. Retrieved on: (2019) and From: http://www.lashersport.com/pages/chairs/btmg/btmg.html
Liu, H., Cooper, R. A., Pearlman, J., & Connor, S. (2008). Evaluation of titanium ultralight manual wheelchairs using ANSI / RESNA standards. Journal of Rehabilitation Research & Development, 45(9), 1–20. https://doi.org/10.1682/JRRD.2007.12.0204
Marszałek, J., Kosmol, A., Mróz, A., Wiszomirska, I., Fiok, K., & Molik, B. (2018). Physiological parameters depending on two different types of manual wheelchair propulsion. Assistive Technology, 00(00), 1–7. https://doi.org/10.1080/10400435.2018.1529005
Medola, F. O., Elui, V. M. C., Santana, C. D. S., & Fortulan, C. A. (2014). Aspects of Manual Wheelchair Configuration Affecting Mobility: A Review. Journal of Physical Therapy Science, 26, 313–318.
Motivation. (2015). Motivation Rough Terrain. Retrieved on:(2020) and From: https://www.motivation.org.uk/rough-terrain
Mountain Tirke. (2018). Mountain trike. Retrieved on:(2019) From: http://www.mountaintrike.com/products/mountain-trike
Organización Mundial de la Salud. (2008). Pautas para el suministro de sillas de ruedas manuales en entornos de menores recursos. Pautas Para El Suministro de Sillas de Ruedas Manuales,137.
Pan, F., Yang, M., & Chen, X. (2016). A Review on Casting Magnesium Alloys: Modification of Commercial Alloys and Development of New Alloys. In Journal of Materials Science and Technology (Vol. 32, Issue 12, pp. 1211–1221). https://doi.org/10.1016/j.jmst.2016.07.001
Rana, B. S., & Pun, M. (2015). Estimation of Physiological Cost Index as an Energy Expenditure Index using MacGregor’s Equation. JNMA; Journal of the Nepal Medical Association, 53(199), 174–179. https://doi.org/10.31729/jnma.2786
RGK. (2017). RGK Tiga TX I Made to Measure All Terrain Wheelchair. Retrieved on: (2019) and From: https://www.rgklife.com/wheelchairs/daily-wheelchairs/all-terrain-wheelchair.html
Rispin, K., & Wee, J. (2015). Comparison between performances of three types of manual wheelchairs often distributed in low-resource settings. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 10(4), 316–322.
Sasaki, K., & Rispin, K. (2017). Assessment of physiological performance and perception of pushing different wheelchairs on indoor modular units simulating a surface roughness often encountered in under-resourced settings. Assistive Technology, 29(4), 173–180. https://doi.org/10.1080/10400435.2016.1216473
Singh, S. K., Arya, K. N., & Nagar, R. (2008). To compare the physiological effects of standard and light weight wheelchair design during propulsion by persons with spinal cord injury (SCI). The Indian Journal of Occupational Therapy, 39(3), 73–78.
Stanfill, C. J., & Jensen, J. L. (2017). Effect of wheelchair design on wheeled mobility and propulsion efficiency in less-resourced settings. African Journal of Disability, 6(0), 1–9. https://doi.org/10.4102/ajod.v6i0.342
The Jamovi Project. (2021). jamovi (Version 1.6).
Trekinetic. (2018). Trekinetic K-2. Retrieved on:(2020) and From: http://www.trekinetic.com/K2.php
Unicare Health. (2018). Bushranger. Retrieved on:(2019) and From: https://www.unicarehealth.com.au/shop/5060-wheelchair-bushranger-manual
Whirlwind. (2018). Whirlwind Rough Ride. Retrieved on:(2020) and From: https://whirlwindwheelchair.org/product/roughrider
You, S., Huang, Y., Kainer, K. U., & Hort, N. (2017). Recent research and developments on wrought magnesium alloys. Journal of Magnesium and Alloys, 5, 239–253. https://doi.org/10.1016/j.jma.2017.09.001
Zuleta, A. A., Correa, E., Castaño, J. G., Echeverría, F., Baron-Wiecheć, A., Skeldon, P., & Thompson, G. E. (2017). Study of the formation of alkaline electroless Ni-P coating on magnesium and AZ31B magnesium alloy. Surface and Coatings Technology, 321, 309–320. https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2017.04.059