Authors
Abstract
Objective. This paper aims to address the issues of governability and civil disobedience in the framework of the exercise of private governance in CRUs. Methodology. The qualitative research method was selected under the systematization of experience approach. Results. The types and models of private governance in CRUs, based on conventional views of governability, accept representative governance systems that limit the direct participation of the citizenry and can even trigger civil disobedience by not recognizing the new complex and inclusive participation demands that transcend from individual actions to collective actions of information, consultation to vigilance and citizens control. Conclusions. The recognition of these new dynamics demands the construction and strengthening of a democratic citizenry which implies developing abilities that enhance people’s behavior and conceptions in the search for their own well-being and the construction of the common.
Keywords:
References
Asamblea extraordinaria conjunto residencial objeto de estudio. (2011). Convocatoria a asamblea extraordinaria del Conjunto Residencial Altos de Pinares Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/asamblea-extraordinaria/.
Avishai, M. (1997). La sociedad decente. Madrid, España: Paidós.
Bonilla, R. (2012). Modelos urbanísticos de Cali Siglo XX. En G. Montenegro. (Ed.), Historia de Cali Siglo XX (pp. 25-85). Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Borsdorf, A. (2002) Vor verschlossenen Türen.Wie neu sind die Tore und Mauern in lateinamerikanischen Städten? Eine Einführung. Geographica Helvetica, (57), 238-244.
Chávez, H. (s.f). Temas administrativos de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.castroardilaph.com/blog-de-la-propiedad-horizontal-colombiana/92-iquien-gobiernala-propiedad-horizontal.
Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 675 de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4162.
Estévez, J.A. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid, España: Trotta.
Frantz, K. (2001) Gated Communities in Metro Phoenix (Arizona) Neuer Trend in der US-Amerikanischen Stadtlandschaft. Geographische Rundschau, (53), 12-18.
Galeano, M.E. (2010). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta Editores.
García, F. y Peralta, M.P. (2013). Urbanizaciones multifamiliares cerradas y su conexión con el espacio público en la ciudad de Cali: una propuesta metodológica para el análisis de los encerramientos urbanos. Cali. Manuscrito inédito. Universidad del Valle - CIDSE. Cali, Colombia.
Henriquez, J.C. (2012). Concepto Jurídico sobre Reglamento de Asamblea Conjunto Residencial Altos de Pinares. Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/2012/02/26/concepto-juridico-sobre-el-reglamento-para-la-asamblea-depropietarios-2-012/.
Janoschka, M. (2005). Discursos de inseguridad y la ciudad cerrada: mitos, realidades, barreras y fronteras de un producto inmobiliario ‘perfecto’. Imaginales. Revista de Investigación social, (2), 11-35. Recuperado de http://www.sociologia.uson.mx/docs/revista_imaginales/
revista_imaginales_2.pdf.
Jara, O.H. (s.f). El desafío político de aprender de nuestras prácticas. Recuperado de http://www.cepalforja.org/sistem/documentos/aprenderdepracticas.pdf.
Lacarrieu, M. y Thuiller, G. (2001). Las urbanizaciones privadas en Buenos Aires y su significación. Perfiles latinoamericanos. Revista de la Sede Académica de FLACSO, 19, 82-109. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/28140098.
Mulford, E. J. (2009). Somos gente de procesos: un estudio sobre el reconocimiento de derechos individuales y colectivos a partir de la sistematización de una experiencia de formación de promotores jurídicos en derecho social. Cali, Colombia: ASDES.
Negri, A. (2012). Marx, la biopolítica y lo común. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Nussbaum, M. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona, España: Herder.
Parnreiter, C. (2002) Ciudad de México: el camino hacia una ciudad global. Eure, 28(85), 89-120.
Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al management. Del management a la gobernanza. Madrid, España: INAP.
Rawls, J. (2010). Teoría de la justicia. Ciudad de México. México: Fondo de Cultura Económica.
Rincón M.T., Maldonado, M.C. y Echeverry, M.L. (2009). Seguridad y convivencia en multifamiliares. Una mirada al encerramiento residencial. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Roitman, S. (2004). Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestión hoy y propuesta teórica. Revista de Geografía Norte Grande, (32), 5-19. Recuperado de https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/10474/000381158.pdf?sequence=1.
Suárez, A. (2002). Gobernabilidad. En G. Montero (Presidencia), VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Ponencia llevada a cabo en el congreso del CLAD, Lisboa, Portugal.
Urquijo, M. (2007). La ciudadanía reexaminada. Un análisis a la ciudadanía democrática desde el enfoque de las capacidades humanas. Cali, Colombia: Universidad del Valle.