Contexto, tendencias y actores de la reconceptualización

Resumen

Objetivo. Este artículo intenta demostrar las mediaciones entre el desarrollo sociohistórico del modo de producción capitalista y el trabajo social, entendido como una profesión inscrita en la división sociotécnica del trabajo. Metodología. De manera particular, se analiza la crisis estructural del capital en las décadas 1960 y 1970, así como los actores y fuerzas profesionales que protagonizaron la Reconceptualización del Trabajo Social. Resultados. A partir de un análisis histórico de orden cualitativo, fundamentado en análisis documental, se identifica la Reconceptualización como un movimiento que hace parte de la renovación profesional, en la que se encuentran tendencias teórico-políticas diferenciadas. Conclusión. Finalmente, llamando la atención sobre el carácter ‘politicista’ del marxismo que inspiró la Reconceptualización, se sugiere un abordaje riguroso de la obra madura de Marx, la crítica de la economía política.

Palabras clave:

Capitalismo

crisis estructural

Reconceptualización

marxismo

Capitalism

structural crisis

reconceptualization

marxism

Citas

Ander-Egg, E. y Kruse, H. (1984). Del paternalismo a la conciencia de cambio. Buenos Aires, Argentina: Ecro.

Ander-Egg, E., Cassineri, E., Fernández, L., Parisi, E. y Barreix, J. (1975). Del ajuste a la transformación: apuntes para una historia del Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Ecro.

Gough, I. (1982). Economía Política del Estado del Bienestar. Madrid, España: Blume Ediciones.

Harvey, D. (2013). O novo imperialismo. São Paulo, Brasil: Edições Loyola.

Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1984). Relaciones sociales y Trabajo Social. Lima, Perú: Editorial Alfa S.A.

Iamamoto, M. (2003). El servicio social en la contemporaneidad. Trabajo y formación profesional. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Lima, L. (1979). Marchas y contramarchas del Trabajo Social: repasando la Reconceptualización. Revista Acción Crítica, 6, 25-31.

Mandel, E. (1985). O Capitalismo Tardio. São Paulo, Brasil: Nova Cultura.

Manrique, M. (1982). De apóstoles a agentes de cambio. El Trabajo Social en la historia latinoamericana. Lima, Perú: CELATS.

Mèszáros, I. (2013). A crise estrutural do capital. São Paulo, Brasil: Editorial Boitempo.

Mojica, J. y Quiroga, C. (1975). Centro Latinoamericano de Trabajo Social. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/pela/pl-000111.pdf.

Navarro, V. (1997). Neoliberalismo y Estado del Bienestar. Barcelona, España: Editora Ariel.

Netto, J.P. (2012). Ditadura e Serviço Social. Uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Quintero, S. (2014). El “Método Caldas” y la Reconceptualización del Trabajo Social. Revista Eleuthera, 10, 182-203.

Quintero, S. (2018). El marxismo en la Reconceptualización: ¿De qué marxismo se trata? Servicio social y sociedad, 133, 566-584.

Quiroga, C. (2000). Invasión positivista en el marxismo: el caso de la enseñanza de la metodología en el Servicio Social. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Quiroga, C. (1990). Una invasión invisible. Reducciones positivistas en el marxismo y sus manifestaciones en la enseñanza metodológica en el Servicio Social. Parte I. Revista Acción crítica, 27, 64-110.

Sader, E. (1992). Cuba, Chile, Nicarágua. Socialismo na América Latina. São Paulo, Brasil: Atual.