DOI: 10.17151/eleu.2019.20.10
How to Cite
Quintero Londoño, S. (2019). Contex, trends and actors of reconceptualization. Eleuthera, 20, 179–198. https://doi.org/10.17151/eleu.2019.20.10

Authors

Sergio Quintero Londoño
Universidad de Caldas
seranquilog@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0001-9232-7083
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective. This article attempts to demonstrate the mediations between the socio-historical development of the capitalist ways of production and social work understood as a profession inscribed in the socio-technical division of labor and production. Methodology. The structural crisis of capital in the 1960s and 1970s is particularly analyzed, as well as the actors and professional forces that led the reconceptualization of social work. Results. From a historical analysis of a qualitative nature based on documentary analysis, reconceptualization is identified as a movement that is part of professional renewal, in which differentiated theoretical-political tendencies are found. Conclusion. Finally, drawing attention to the “politicist” character of Marxism that inspired reconceptualization, a rigorous approach to Marx’s mature work, the critique of political economy, is suggested.

Ander-Egg, E. y Kruse, H. (1984). Del paternalismo a la conciencia de cambio. Buenos Aires, Argentina: Ecro.

Ander-Egg, E., Cassineri, E., Fernández, L., Parisi, E. y Barreix, J. (1975). Del ajuste a la transformación: apuntes para una historia del Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Ecro.

Gough, I. (1982). Economía Política del Estado del Bienestar. Madrid, España: Blume Ediciones.

Harvey, D. (2013). O novo imperialismo. São Paulo, Brasil: Edições Loyola.

Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1984). Relaciones sociales y Trabajo Social. Lima, Perú: Editorial Alfa S.A.

Iamamoto, M. (2003). El servicio social en la contemporaneidad. Trabajo y formación profesional. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Lima, L. (1979). Marchas y contramarchas del Trabajo Social: repasando la Reconceptualización. Revista Acción Crítica, 6, 25-31.

Mandel, E. (1985). O Capitalismo Tardio. São Paulo, Brasil: Nova Cultura.

Manrique, M. (1982). De apóstoles a agentes de cambio. El Trabajo Social en la historia latinoamericana. Lima, Perú: CELATS.

Mèszáros, I. (2013). A crise estrutural do capital. São Paulo, Brasil: Editorial Boitempo.

Mojica, J. y Quiroga, C. (1975). Centro Latinoamericano de Trabajo Social. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/pela/pl-000111.pdf.

Navarro, V. (1997). Neoliberalismo y Estado del Bienestar. Barcelona, España: Editora Ariel.

Netto, J.P. (2012). Ditadura e Serviço Social. Uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Quintero, S. (2014). El “Método Caldas” y la Reconceptualización del Trabajo Social. Revista Eleuthera, 10, 182-203.

Quintero, S. (2018). El marxismo en la Reconceptualización: ¿De qué marxismo se trata? Servicio social y sociedad, 133, 566-584.

Quiroga, C. (2000). Invasión positivista en el marxismo: el caso de la enseñanza de la metodología en el Servicio Social. São Paulo, Brasil: Cortez Editora.

Quiroga, C. (1990). Una invasión invisible. Reducciones positivistas en el marxismo y sus manifestaciones en la enseñanza metodológica en el Servicio Social. Parte I. Revista Acción crítica, 27, 64-110.

Sader, E. (1992). Cuba, Chile, Nicarágua. Socialismo na América Latina. São Paulo, Brasil: Atual.
Sistema OJS - Metabiblioteca |