“¿Podemos volver a creer en las utopías?” Algunas reflexiones sobre la intervención e identidad del trabajador social

Abstract

Objective: The present article aims to argue that it is possible to re-believe in utopias under the illumination of the new critical epistemology. These are theoretical positions that question both the knowledge of reality and the methods of social research; has become a paradigmatic and dissident alternative to visualize the intervention and identity of social work in its transformative ethical-political commitment. Methodology: Use is made of ethics as an argument and not as a prohibition, to overcome rigidly established prejudices. Results: The political actions necessary to denounce and overcome the problems installed as unexpected products of the neoliberal model and to establish a responsible Social Work with the intervention subjects over the institutional interests that attempt against them are created. Conclusions: Creating conditions for the non-fanatic utopia reasonable, and that can generate new paradigms within the profession.

Keywords:

intervención en lo social

identidad profesional

postura ético-política

utopías posibles

pensamiento crítico

social intervention

professional identity

ethical - political stance

possible utopias

critical thinking

References

Aquín, N.C. (2005). Pensando en la dimensión ético-política del trabajo social. Revista Trabajo Social, 1, 71-83.

Aquín, N.C. (agosto de 2003). El trabajo social y la identidad profesional. XII Congreso Colombiano de Trabajo Social realizado la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Carballeda, A. (2006). Problemáticas sociales complejas y políticas públicas. Buenos Aires, Argentina: Mimeo.

Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas, Venezuela: Fundación Editorial El Perro y La Rana.

Escobar, A. (2005). El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En Mato, D. (ed.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización (pp. 17-31). Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.

Fukuyama, F. (2000). El fin de la historia y el último hombre. Madrid, España: Editorial Planeta.

Gómez, F. (2013). Trabajo social, descolonización de las políticas públicas y saberes no hegemónicos. Revista Katálysis, 17(1), 87-94.

Habermas, J. (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona, España: Península.

Hoppe, H. (1989). A Theory of Socialism and Capitalism. Boston: Kluwer Academic Publishers.

Monsalve, A. (1994). Elementos para una ética argumentativa. Estudios de Filosofía, (10).

Quijano, A. (1992). Colonialidad y Modernidad-racionalidad. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo Editores.

Santos, B. (2010). Descolonizar el Saber, Reinventar el Poder. Montevideo, Uruguay: Ediciones Trilce-Extensión Universitaria.

Sen, A. (1998). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona, España: Ed. Paidós, Ibérica.

Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Barcelona, España: Ed. Planeta.

Trujillo, J.F. (2007). Silogismo teórico, razonamiento práctico y raciocinio retórico-dialéctico. Praxis Filosófica Nueva serie, (24).

Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la razón: uso crítico de la teoría. Barcelona, España: Anthropos.

Zemelman, H. (2006). El conocimiento como desafío posible. México D.F., México: Instituto Politécnico Nacional e Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina.