DOI: 10.17151/eleu.2019.20.8
How to Cite
Silva Fernández, R. (2019). Possession versus property right: a debate on validity and unresolved relevance. Eleuthera, 20, 135–154. https://doi.org/10.17151/eleu.2019.20.8

Authors

Roberto Silva Fernández
Fundación Universitaria de San Gil
rsilva@unisangil.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-4207-2806
Perfil Google Scholar

Abstract

Objective. To contribute to the debate standing out the historical and legal justification or non-justification of possession, which as a provisional right retains almost prevalent validity over property rights in the Colombian legal system. Methodology. The description of the historicaljuridical panorama, mediated and delimited, has been considered for its analysis according to the stated purpose. It begins by describing its evolution and adds for the analysis the theoretical foundations, normative and jurisprudential development. Results. Analysis of possession and property figures in terms of justification, relevance and validity from Roman law, through the Napoleonic Code and up to the present. Conclusion. In times when the concept of property and its social function has been reevaluated and expanded, it is obsolete that the right of possession remains valid, as it distorts a right that has been so fundamental for Western democracies, such as property.

Argüello, L. (1993). Manual de derecho romano: Historia e instituciones. Buenos Aires, Argentina: Astrea.

Carranza, C. y Ternera, F. (2010). Posesión y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), 87-108. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v12n2/v12n2a4.pdf.

Corte Constitucional. (12 de agosto de 1992). Sentencia T-494 de 1992. Expediente 1909. [MP. Ciro Angarita Barón]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/T-494-92.htm.

Corte Constitucional. (18 de agosto de 1999). Sentencia C-595 DE 1999. Expediente D- 2292. [MP. Carlos Gaviria Díaz]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-595-99.htm.

Corte Constitucional. (29 de julio de 2004). Sentencia T 751 de 2004. Expediente T-861850. [MP. Jaime Araújo Rentería]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-751-04.htm.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (10 de mayo de 1939). Gaceta Judicial. N. 1947. Tomo: XLVIII. [MP. Juan Francisco Mújica]. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XLVIII%20n.%C2%B0%201947-1952%20(1939-1940).pdf.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (1955). Sentencia de 27 de abril de 1955. [MP. José J Gómez]. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20LXXX%20n.%C2%B0%202153-2156%20(1955-1956).pdf.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P. (1989). Sentencia 9 de noviembre de 1989. [M.P. Fabio Morón Díaz].

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (1995). Sentencia de 22 de mayo de 1995. [MP. Héctor Marín Naranjo]. Recuperado de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CCXXXIV%20n.%C2%BA%202473%20(1995).pdf.

Coulanges, F. (2003). La ciudad antigua estudio sobre el culto, el derecho y las instituciones de Grecia y Roma. Ciudad de México, México: Editorial Porrúa.

Duguit, L. (2007). Las transformaciones del Derecho Público y Privado. Granada, España: Edit. Comares.

Forero, J. (1935). Crítica del Derecho Constitucional. Exposición sistemática del Derecho Constitucional de León Duguit. Bogotá, Colombia: Editorial Minerva S.A.

García, E. (1996). El concepto de propiedad en el Código Napoleónico. Una nueva interpretación de su artículo 544 en la Historiografía jurídica alemana. Revista Chilena de Derecho, 1(23), 7-12. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649914.pdf

Herrera, A. (2003). Límites constitucionales y legales al derecho de dominio en Colombia. Análisis desde el derecho público. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (20), 57-81. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewArticle/2890.

Hinestrosa, F. (2005). El Código Civil de Bello en Colombia. Revista de Derecho Privado, (10), 5-27. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/4175/417537586001.pdf.

Ley 200 de 1936. (16 de diciembre), sobre el régimen de tierras. Diario Oficial No. 23388.

Morineau, M. e Iglesias, R. (1998). Derecho Romano. Ciudad de México, México: Oxford University Press México.

Rengifo, M. (2006). Teorías de la posesión. Revista de Derecho Privado, (36), 3-75. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3600/360033184001.pdf.

Savigny, F. (1845). Tratado de la posesión según los principios de derecho romano. Madrid, España: Imprenta de la sociedad literaria y tipográfica.

Tascón, T. (1934). Derecho Constitucional Colombiano, Comentarios a la Constitución Nacional. Bogotá, Colombia: Editorial Minerva S.A.

Wesemberg, G. y Wesener, G. (1998). Historia del Derecho Privado Moderno en Alemania y en Europa. Valladolid, España: Lex Nova.
Sistema OJS - Metabiblioteca |