Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia

Resumo

La presente reflexión plantea que el acceso al conocimiento científico es una necesidad para el desarrollo económico y social. Sin embargo, está limitado por la comercialización de la producción científica y la aplicación estricta del derecho de autor. En el contexto colombiano, la ausencia de nociones jurídicas equivalentes al “uso legítimo” o “trato justo” crean una brecha entre el nivel normativo y las prácticas de compartir de los usuarios, y particularmente de los estudiantes. El artículo analiza cómo el caso de Diego Gómez, un estudiante demandado por haber compartido una tesis de
maestría, ilustra la tensión entre derecho de autor y necesidades sociales de acceso al conocimiento. Basado en un análisis de la evolución del caso
jurídico, de la campaña #CompartirNoEsDelito, y en entrevistas con los principales actores, explora la posibilidad de enmarcar las prácticas en una
visión inspirada por el uso legítimo. Se concluye que es necesario hacer adaptaciones legales que promuevan el acceso libre al conocimiento científico por parte de la academia.

Referências

Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciencia Abierta Clacso. Clacso - Fundación Carolina.

Bezuidenhout, L. M., Leonelli, S., Kelly, A. H., y Rappert, B. (2017). Beyond the digital divide: Towards a situated approach to open data. Science and Public Policy, 44(4), 464–475.

Botero, C. (26 de octubre de 2017). Abierto con el fin de… ¡compartir, no de criminalizar! El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/abierto-con-el-fin-decompartir-no-de-criminalizar-columna-720094

Botero, C., Vaca, P. y Gaitán, J. (2018). Comentarios acerca del proyecto de ley No. 174. Fundación para la libertad de prensa. https://bit.ly/2Xci2Xl

Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Por el cual se expide el Código Penal. Diario Oficial n.º 44097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388

Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2018). Ley 1915. Por la cual se modifica la ley 233 de 1982 y se establecen otras disposiciones en materia de derecho de autor y derechos conexos. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87419

Gill, S. (2008). Power and Resistance in the New World Order (2nd ed.). Palgrave Macmillan.

Gómez Hoyos, D. A. (2017). Académicos piden reformar el derecho de autor.

Gómez-Morales, Y. J. (2018). Abuso de las medidas y medidas abusivas. Crítica al pensamiento bibliométrico hegemónico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 45(1), 269–290. https://doi.org/10.15446/achsc.v45n1.67559

Hernández, M. y Madrid, L. A. (2016). La regulación de las excepciones al Derecho de Autor: la inclusión de uso justo en Colombia. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/dokumento-4-la-regulacion-de-las-excepciones-al-derecho-de-autor-lainclusion-de-uso-justo-en-colombia/

Jessop, B. (2004). Critical Semiotic Analysis and Cultural Political Economy. Critical Discourse Studies, 1(2), 159–74.

Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Conocimiento. (2017). Sentencia Absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. https://bit.ly/3ts0zGi

Karisma. (2017). Comentarios Karisma a Ley Lleras 2017. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/comentarios-karisma-a-ley-lleras-2017/

Kloc, J. (7 de agosto de 2014). Colombian Student Facing Prison for Sharing Research Paper Online. Newsweek. https://www.newsweek.com/colombian-biology-student-fallsafoul-hollywoods-copyright-laws-263357

Mboa Nkoudo, T. H. (2020). Epistemic Alienation in African Scholarly Communications: Open Access as a Pharmakon. En M. P Eve y J. Gray (eds.), Reassembling Scholarly
Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access (pp. 25–40). MIT Press. https://bit.ly/2X1PfV8

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Bridging the Digital Divide. http://www.oecd.org/site/schoolingfortomorrowknowledgebase/
themes/ict/bridgingthedigitaldivide.htm

Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos, Resolución 217 A (III), 10 de diciembre de 1948. http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Plomer, A. (2013). The Human Rights Paradox: Rights of Access to Science and Intellectual

Property Rights. Human Rights Quarterly, 35(1), 143-175. https://ssrn.com/abstract=2726699

Rapple, C. (4 de abril de 2017). Survey shows author sharing via scholarly collaboration networks is widespread, despite strong support for copyright. Kudos. https://blog.growkudos.com/2017/04/04/author-sharing-survey/

Reda, J. (19 de julio de 2017). Todos perdemos cuando los investigadores científicos son encarcelados por compartir. El Espectador. https://www.elespectador.com/tecnologia/todos-perdemos-cuando-los-investigadores-cientificos-sonencarcelados-por-compartir-articulo-704010

Revista Semana. (5 de septiembre de 2017). Bases de datos: ¿una pérdida de plata para las universidades? Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/bases-de-datos-universitarias-presupuesto-para-investigacion-en-colombia/524572

Revista Semana. (6 de febrero de 2018). El biólogo al que casi encarcelan por compartir una investigación de la Nacional. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/derechos-de-autor-biologo-diego-gomez-caso-de-delito-de-derechos-deautor/527047

Ribeiro, G. L. (2007). El sistema mundial no-hegemónico y la globalización popular. Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília. http://dan.unb.br/images/doc/Serie410empdf.pdf

Royal Society. (2012). Science as an Open Enterprise. The Royal Society.

Sánchez, J. D. C. (2016). Eficiencia en el uso de bases de datos digitales para la producción científica en universidades de Colombia. Revista española de documentación científica, 39(2). https://doi.org/10.3989/redc.2016.2.1320

Santos, B. de S. y Rodríguez-Garavito, C. A. (2005). Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality. Cambridge University Press.

Santos, B. de S. y Rodríguez, C. A. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En El Derecho y la Globalización desde abajo.
Hacia una legalidad cosmopolita. Universidad Autónoma Metropolitana de México, Anthropos.

Schiermeier, Q. (10 de mayo de 2017). Science publishers try new tack to combat unauthorized paper sharing. Nature. https://www.nature.com/news/science-publishers-try-newtack-to-combat-unauthorized-paper-sharing-1.21959

Suber, P. (2014). Open Access Overview. Earlham College. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Penal. (2017). Confirmación Sentencia absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. Karisma. https://bit.ly/3BSI6We

Wade, R. H. (2002). Bridging the digital divide: new route to development or new form of dependency. Global governance, 8, 443.