Autores
Resumo
El presente artículo es producto de una investigación sobre políticas públicas y pobreza realizada en el municipio de Manizales cuyo escenario de fondo es la crisis cafetera desatada a partir de la década de los años noventa en la región. El alcance de la investigación puede definirse como una aproximación política a las políticas públicas diseñadas y puestas en marcha frente a la pobreza para el período 1997-2014 en el municipio de Manizales. El artículo recaba en distintas fuentes, buscando develar las concepciones y enfoques imperantes sobre la pobreza, al tiempo que examina los alcances de los procesos de participación contenidos en distintos documentos que consignan las políticas formuladas; en su recorrido, el texto incorpora voces de funcionarios y distintos actores sociales y comunitarios involucrados en programas y proyectos locales. Los contrastes de las voces, con las teorías y enfoques, permiten realizar una aproximación evaluativa ― de naturaleza epistemológica― más centrada en las concepciones en juego que en los resultados cuantitativos de los programas o en el cumplimiento de metas. Entre las conclusiones principales de la investigación destaca el hecho de que las políticas frente a la pobreza en Manizales siguen centradas en la concepción monetaria del fenómeno, a pesar de haberse incorporado un enfoque multidimensional en el último plan nacional de desarrollo ― PND―. Por lo que se trata, esencialmente, de las mismas políticas diseñadas para el nivel nacional y que, en gran parte, son promovidas y financiadas por organismos multilaterales de desarrollo, las cuales son fuertemente interpeladas por trabajos como los de Amartya Sen.
Palavras-chave:
Referências
ALKIRE, S., SANTOS, M.E. (2010). Acute Multidimensional Poverty: A new index for developing countries. Oxford: OPHI, University of Oxford.
ÁNGULO, R., DÍAZ, Y., PARDO, R. (2011). Indice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
ARRIAGADA, I. (2005). “Dimensiones de la pobreza y políticas desde una perspectiva de género”. En: Revista de la CEPAL, No. 85. Pp. 101-113. Santiago de Chile.
BARDACH, E. (1993). “El juego de la implementación”. En: AGUILAR, L.F. (Ed.). La implementación de las políticas. Pp. 61-71). México: Editorial Porrua.
BECCARÍA, L., FERES, J.C., SAÍNZ, P. (1997). Medición de la pobreza: situación actual de los conceptos y métodos. Santiago de Chile: CEPAL.
CECCHINI, S., MADARIAGA, A. (2011). Programa de transferencias condicionadas. Balance de la experiencia reciente en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones UnidasCEPAL.
CEPAL. (2001). Panorámica social de América Latina 2000-2001. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
CONCEJO DE MANIZALES. (2000). Acuerdo 465. Plan de Desarrollo de Manizales 2000-2003. Manizales: Concejo de Manizales.
______________________. (2003). Acuerdo 549. Plan de Desarrollo de Manizales 2003-2005. Manizales: Concejo de Manizales.
______________________. (2008). Acuerdo 680. Plan de Desarrollo 2008-2011. Manizales: Ciudad Internacional de Conocimiento con Oportunidades Para Todos. Manizales: Concejo de Manizales.
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. (2003). Evaluación de la política social del gobierno Pastrana. Bogotá: Contraloría General de la República.
___________________. (2004). Evaluación de la política social. Bogotá: Contraloría General de la República.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. (1998). Informe de desarrollo humano para Colombia 1998. Bogotá: Tercer Mundo editores.
______________. (1998-2002). Plan de Desarrollo. “Cambio para Construir la Paz”. Bogotá.
______________. (2002). Plan de Desarrollo 2002-2006. “Hacia un Estado Comunitario”. Bogotá.
______________. (2006). Plan de Desarrollo 2006-2010. “Estado comunitario: un Estado para Todos”. Bogotá.
______________. (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. “Prosperidad para Todos: Más Empleo, Menos Pobreza y Más Seguridad”. Bogotá.
______________. (2005). Visión Colombia. II Centenario. Bogotá.
DNP, DJS. (2006). Balance Plan Colombia 1999-2005. Bogotá: Dirección Nacional de Planeación, Dirección de Justicia y Seguridad. Departamento Nacional de Planeación. Departamento de Justicia y Seguridad.
DNP, CONPES. (2012). CONPES 150. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación, CONPES.
FRANCKE, P. (s.f.). “La pobreza vista desde distintos ángulos”. En: http://speea.tripod.com/francke.pdf.
GARAY, L. (2002). “Estrategias, dilemas y desafíos en la transición al Estado social de derecho en Colombia”. En: Colombia entre la exclusión y el desarrollo: pp. 16-17). Bogotá: Alfaomega.
GARAY, L., RODRÍGUEZ, A. (2005). “Una sociedad con profunda exclusión social”. En: GARAY, L. (Ed.). Documentos de política pública para la paz. pp. 19-44. Bogotá: Planeta Paz.
GONZÁLEZ, J. (2011). “Utilitarismo y mediciones de pobreza”. En: Revista de Economía Institucional, No. 13, Vol. 25. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
LÓPEZ, M.H. (2007). “El asunto de las políticas publicas”. En: Luna Azúl, No. 24. Manizales: Universidad de Caldas.
__________. (2009). “La política pública para la atención al desplazamiento forzado en el departamento de Caldas y en los municipios de Riosucio y Samaná (1997-2006)”. En: Luna Azúl, No. 30. Manizales: Universidad de Caldas.
_________. (2013). Concepciones y enfoques de políticas públicas para transformar la crisis cafetera en el departamento de Caldas ―Colombia― como parte de una agenda para la paz positiva e imperfecta. Tesis para optar al título de doctor. Universidad de Granada, España.
LÓPEZ, H., NUÑEZ, J. (2007). Pobreza y desigualdad en Colombia. Diagnóstico y estrategias. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
MULLER, P. (2010). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
OFICINA DE PLANEACIÓN MUNICIPIO DE MANIZALES. (2012). Plan de Desarrollo 2012-2015. “Gobierno en la Calle”. Manizales: Oficina de Planeación municipio de Manizales.
ONU, COMITÉ DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. (2001). La pobreza y el pacto internacional. New York: ONU.
PNUD. (2004) Eje Cafetero: Un pacto por la región. Informe regional de desarrollo humano. Manizales: PNUD.
PNUD, CEPAL, ACI, FCM, PNDH, GTZ. (2004). Las regiones colombianas frente a los objetivos del milenio. Bogotá: PNUD, CEPAL, ACI, FCM, PNDH, GTZ.
RESTREPO, D. (2001). “El mito de Sísifo o veinte años de pujanza descentralizadora”. En: MISAS ARANGO, G. (Ed.). Desarrollo económico y social en Colombia. Siglo XX. (pp. 427-479). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
REYGADAS, L. (2008). La apropiación. Destejiendo las rede de la desigualdad. Barcelona: Anthropos.
RODRÍGUEZ, A., BERNAL, R. (2005). “Seguridad alimentaria: más alla del derecho a no padecer hambre”. En: GARAY, L. (Ed.). Colombia: diálogo pendiente: pp.. Bogotá: Planeta Paz.
RODRÍGUEZ, A., RAMÍREZ, C. (2005). “La garantía de la salud como derecho integral”. En: GARAY, L. (Ed.). Colombia: diálogo pendiente. Bogotá: Planeta Paz.
RODRÍGUEZ, O. (2001). “La dificil consolidación de un Estado de bienestar”. En: MISAS ARANGO, G. (Ed.). Desarrollo económico y social en Colombia. Siglo XX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
SÁNCHEZ, A. (2010). “La pobreza y conceptos afines”. En: VILLARESPE, V. (Coord.). Pobreza: concepciones, medición y programas: pp. 93-116. México: Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
SEN, A. (2000). Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta.
_____. (2011). La idea de la justicia. Bogotá: Altea, Taurus, Alfaguara.
SEN, A., KLIKSBERG, B. (2007). Primero la gente. Una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Ediciones Deusto.
VILLARESPE, V. (Coord.). (2010). Pobreza: concepciones, medición y programas. México: Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México.