Authors
Abstract
Colombia has replaced its economic model based on agriculture for the implementation of mining development, a situation that has generated a series of changes in terms of the relationship of the country with the land. Objective: To identify how the land and the change in its use relates to the transformation in the daily life of the Colombian peasantry due to the implementation of the mining activity in their territories. Methodology: A literature review was performed with reflective emphasis. Results: A detriment in the social dynamics of the Colombian peasantry following the incursion of mining in their territories is evident. Conclusion: Both sectors require the land as the labor base, its use and the use of other natural resources in a context that has jeopardized the social fabric of such communities and has strongly impacted their lifestyles, their economic and their economic stability.
Keywords
References
Burneo, M. y Chaparro, A. (2010). Poder, comunidades campesinas e industria minera: el gobierno comunal y el acceso a los recursos en el caso de Michiquillay. ANTHROPOLOGICA, XXVIII (28), 85-100.
Coronado F. (2002). Artículo sobre el libro: Minería y comunidades campesinas de los Andes. ¿Coexistencia o conflicto? Tinkazos, 10(22), 1-4.
El Espectador. (2012). Habría 5 millones de campesinos en riesgo de conflicto con la minería (9 de abril de 2016). Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/economia/habria-5-millones-de-campesinos-riesgo-de-conflicto-min-articulo-351250
Florero J. (2003). Economía campesina y sistema alimentario en Colombia: aportes para la discusión sobre seguridad alimentaria. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/ear/d_des_rur/documents/campesinadoysistemaalimentarioencolombia.pdf
Forest Peoples Programme (2003). La Minería y su grave impacto sobre los Bosques y los Pueblos. (Abril, 11, 2016). Eco portal net. Recuperado de http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Mineria/La_Mineria_y_su_grave_impacto_sobre_los_Bosques_y_los_Pueblos
Julliet (2011). El Gobierno beneficia a las multinacionales mineras en detrimento del medio ambiente y las comunidades. Projet Accompagnement Solidaritè Colombie. Recuperado de http://www.pasc.ca/fr/node/3475
Lozano, R. (2015). Páramos para multinacionales sí, para campesinos no. Agencia El Colombiano. Recuperado de http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/paramos-para-multinacionales-si-para-campesinos-no-DN1935858
Madrid E., Guzmán N., Medrano D., Mamani E. y Núñez R. (2002). Minería y comunidades campesinas en los Andes. ¿Coexistencia o conflicto?. Investigaciones Regionales, 2. La Paz: FUNDACION PIEB.
Perdomo, J. (2014). Minería en el suroeste antioqueño: ¿y qué pasa con los campesinos?. En: Foro del Suroeste Diálogo de Saberes y Oportunidad de región. Antioquia, 23 y 24 de octubre. Quiroga, A. (2012). Construcción del territorio minero campesino en el nordeste de Antioquia, Colombia, movimientos socio territoriales y derechos humanos en contra del modelo económico multinacional 1970-2010 (tesis pregrado). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Robles, R. (2001). Minería y comunidades campesinas (Ponencia). En: III Congreso Nacional de Investigaciones Antropológicas del Perú. Congreso llevado a cabo en Arequipa, Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, agosto 2001.
Rodríguez, D. (2014). La resistencia de ambientalistas y campesinos contra la gran minería. (7 de abril de 2016). Las 2 orillas. Recuperado de http://www.las2orillas.co/la-resistencia-de-ambientalistas-y-campesinos-contra-la-gran-mineria/
Semana (2012). Así es la Colombia rural. (12 de abril de 2016). Semana.com. Recuperado de http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html