Representaciones sobre la dosis mínima en los relatos periodísticos del género opinión del diario El Tiempo, en el mes de mayo de 1994.

Abstract

This paper presents the results of an exploratory, qualitative and documentary research carried out in opinion newspaper stories in El Tiempo newspaper –in Colombia– during the month of May 1994, when the  Constitutional Court ruled on decriminalization of minimum personal drug consumption and possession  through Sentence C-221. The purpose was to establish a minimum understanding about how the media  discourse about the minimum dose was expressed in this national newspaper. As a conclusive aspect it is  highlighted that there was an oversized amount of news related to the rest of the journalistic genres, from  what it can be inferred that there was a strong interest in covering a great quantity of facts dealing with the  subject and in making a fast reading on them, judging by the 384 news –an average of 12.8 daily news on the  subject– the 44 articles of the interpretive gender–an average of 1.5 articles per day-, and 10 opinion columns  – 0.3 dalily articles-, which were published during May,1994.

Keywords

public opinion

drugs

communicative mediation

culture and drugs

minimum drug dose

References

AGUDELO CASTRO, Carlos. (2007). Periodismo de opinión. Facultad de Comunicaciones, Universidad de Antioquia. En: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/course/view.php?id=368 [Octubre 14 de 2012]

BERGER, Meter y LUCKMANN, Thomas. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrourtu.

CÁRDENAS JIMÉNEZ, Federico. (2010, Febrero 10). “Me da mucha pena con ustedes pero todos estamos equivocados”. En: El Colombiano. p. 2a.

DE LA TORRE VILLAR, Ernesto y NAVARRO DE ANDA, Ramiro. (1987). Metodología de la investigación bibliográfica, archivística y documental. México: McGraw-Hill.

DIJK, Teun Van. (1995). Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso. 5a. Ed. Madrid: Cátedra.

FERICGLA, Josep María. (2004). “El arduo problema de la terminología”. En: Cultura y Droga, 5/5, pp. 3-20. Manizales: Universidad de Caldas.

FOUCAULT, Michel. (1970). La arqueología del saber. México: Siglo veintiuno editores.

GAVIRIA DÍAZ, Carlos. (1994, Mayo 5). Sentencia C-221. Consumo de estupefacientes no es infracción penal. Corte Constitucional, Sala Plena.

GARGUREVICH, Juan. (1982). Géneros periodísticos. Quito: Belén.

MARTÍN SERRANO, Manuel. (1993). La producción social de comunicación. Fundamentos para una teoría social de la comunicación. 2 Ed. Madrid: Alianza.

________. (1999). “La mediación de los medios”. En: Proyectar la Comunicación. Bogotá: Tercer Mundo Editores.

MORENO ESPINOSA, Pastora. (2000). “Géneros para la opinión: el comentario o columna”. En: Revista Latina de Comunicación Social, 30. En: http://www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000qjn/89pastora.html [Octubre 14 de 2012].

NARVÁEZ MONTOYA, Ancízar. (1998). “Medios de comunicación y drogadicción”. En: Cultura y Droga, 3/3, pp. 98-99. Manizales: Universidad de Caldas.

PAOLI, Antonio (1990). “Hacia una definición del marxismo en comunicación”. En: Comunicación e información. Perspectivas teóricas. México: Trillas.

PEÑA VERA, Tania y PIRELA MORILLO, Johann. (2007). “La complejidad del análisis documental”. En: Información, Cultura y Sociedad, 16, pp. 55-81.

PIAGET, Jean. (1971). Estructuralismo. Buenos Aires: Ed. Proteo.

VIVALDI, Gonzalo Martín. (1998). Géneros periodísticos. España: Paraninfo.

YOUNG, Kimball. (1969). Psicología social de la opinión pública y de los medios de comunicación. Buenos Aires: Paidós.