DOI: 10.17151/rasv.2026.28.1.9
How to Cite
González-Domínguez, C., & Ortega-Ponce, C. (2026). Foucault’s historical a priori and the phenomenology of the subject in the construction of the Human Immunodeficiency Virus-Acquired Immunodeficiency Syndrome. Revista De Antropología Y Sociología : Virajes, 28(1), 233–255. https://doi.org/10.17151/rasv.2026.28.1.9

Authors

Carlos González-Domínguez
Universidad Autónoma del Estado de México 
cgonzalezd@uaemex.mx
https://orcid.org/0000-0001-8031-3602
Perfil Google Scholar
Claudia Ortega-Ponce
Universidad Autónoma del Estado de México 
cop@uaemex.mx
https://orcid.org/0000-0003-0655-6854
Perfil Google Scholar

Abstract

This essay attempts to approach the public health problem of the human immunodeficiency virus and the acquired immunodeficiency syndrome (HIV-AIDS), assumed as a complex bio-social unit. For this objective, we will use the Foucauldian historical a priori, together with contributions from the phenomenology of the subject. Our place of observation, evidently, is from the social sciences, with which the approach hypostatizes the legitimacy of the medical knowledge that is its own. We will limit ourselves to thinking about the possible connections that, phenomenologically and historically, constitute the subject and that are necessarily interpreted from the discourse. In this sense, the problem of HIV-AIDS is not only a biological manifestation that, in human beings, is assumed under a purely behavioral logic. On the contrary, and as in any health problem, its manifestation is also reflected, according to the history of each subject and society, in the set of discourses that (constructed and expressed by patients, doctors and their institutions, as well as by the circles of family and friends of the affected subjects), contain historical and phenomenological implications.

Adorno, T.W. (2005). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad. Akal.

Benjamin, W. (2006). Las afinidades electivas de Goethe (A. Brotons Muñoz (Trad.). En Obras. Libro I, volumen I. Abada Editores. https://arxiujosepserradell.cat/wp-content/uploads/2022/03/234029554-Benjamin-Walter-Obras-Completas-Libro-I-Vol-1.pdf

Bourdieu, P. (2012). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto (M.C. Ruiz de Elvira, Trad.).Taurus.

Bunge. M. (2012). Filosofía para médicos. Editorial Gedisa.

Cochereau, M. (2015, 7 de julio). Politiques de l’épochè. Implications philosophiques. http://www.implications-philosophiques.org/politiques-de-lepoche/

Durkheim, E. (1997). ¿Qué es un hecho social? En Las reglas del método sociológico (E. de Champourcín, Trad., pp. 38-52). Fondo de Cultura Económica.

Fontaine, M. (2017). Michel Foucault, une pensée de la resistance [Tesis de doctorado, Université de Bourgogne Franche Compté]. https://theses.hal.science/tel-01793348v1

Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Gallimard.

Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité I: la volonté de savoir. Gallimard.

Foucault, M. (1976/2006). La volonté de savoir: Droit de mort et pouvoir sur la vie Gallimard.

Foucault, M. (1984). Histoire de la sexualité III. Le souci de soi. Gallimard.

Foucault, M. (1994a). Dits et écrits III: 1976-1979 (D. Defert y F. Ewald, Eds.). Gallimard.

Foucault, M. (1994b). Dits et écrits IV: 1980-1988 (D. Defert y F. Ewald, Eds.). Gallimard.

Foucault, M. (1999). Les Anormaux. Seuil.

Foucault, M. (2001). L’herméneutique du sujet. Cours au Collège de France 1981-1982. Gallimard.

Foucault, M. (2008). Anthropologie du point de vue pragmatique. Introduction à l’anthropologie.Vrin.

Foucault, M. (2015a). L’usage des plaisirs. En OEuvres II. Gallimard.

Foucault, M. (2015b). L’Archéologie du savoir. En OEuvres II. Gallimard.

Foucault, M. (2015c). Nietzsche, la généalogie, l’histoire. En OEuvres II. Gallimard.

Foucault, M. (2018). Les aveux de la chair. Gallimard.

Han, B. (1998). L’ontologie manquée de Michel Foucault: entre l’historique et le transcendantal. Jérome Million.

Hegel, G. W. F. (2021). Fenomenología del espíritu (W. Roces, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Husserl, E. (1950). Idées directrices pour une phénoménologie. Gallimard.

Husserl, E. (1990). L’idée de la phénoménologie. Presses Universitaires de France.

Kristensen, S. (2009). Foucault et la phénoménologie. Le problème de l’unité du sujet. En Revue de théologie et philosophie, No 141. Librairie Droz.

Kuhn, T. (2010). La estructura de las revoluciones científicas (C. Solís, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Lambert, J. H. (2002). Nouvel organon: phénoménologie. Vrin.

Merleau-Ponty, (1945). Phénoménologie de la perception. Gallimard.

Merleau-Ponty (1960). Signes. Gallimard.

Nietzsche, F. (2015). Par de là du bien et du mal. Ligaran.

Nietzsche, F. (2020). Le gai savoir. Flammarion.

Peirce, C. S. (2003). Pragmatisme et sciences normatives (OEuvres philosophiques, vol. 2; C.Tiercelin, P. Thibaud y J.-P. Cometti, Eds. y Trads.). Les Éditions du Cerf.

Rambeau, Fr. (2006). Qu’est-ce qu’un pouvoir s’exerçant sur la vie ? En La Volonté de savoir: Droit de mort et pouvoir sur la vie. Gallimard.

Ricoeur, P. (1983). Temps et récit. Seuil.

Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre. Seuil.

Downloads

Download data is not yet available.

Citations

Crossref
Scopus
Europe PMC
Sistema OJS - Metabiblioteca |