Ferias agroecológicas como escenarios de cohesión social: dinámicas de interacción y construcción comunitaria, 2025

Abstract

In Latin America, agroecological fairs are considered alternatives to the agribusiness model, as they successfully combine small-scale farming with responsible consumption and food sovereignty. However, they face multiple structural, organizational, and social constraints that limit the consolidation of an alternative to conventional agriculture. This situation highlights the urgent need to conduct a more in-depth analysis of these fairs as spaces for social cohesion and community identity. In this context, the objective is to analyze the contribution of the markets of the Southern Agroecological Network (RAA) to strengthening social cohesion within the framework of the peasant economy. To this end, a mixed-methods approach was adopted that combined interviews and surveys for data collection, with the aim of capturing both the voices of women producers and the perceptions of consumers and other individuals who make up this network. The results indicate that the markets serve as spaces for social and economic reciprocity, with predominantly female participation (producers and consumers), who reinforce the central role of family socioeconomic sustainability. Food production, reproductive labor, and marketing are aspects that coexist and form part of the same practice that ensures the subsistence of family farming and, in turn, promotes women’s socialization and the building of trust within the group. Regarding environmental practices and infrastructure conditions, it is observed that, although material limitations exist, these do not lead to disorganization but rather foster cooperation and the search for collective solutions. Organizational dynamics reveal that the markets function as a social infrastructure, where solidarity, mutual learning, and reciprocity prevail over potential rivalries, cementing collective identities.

Keywords

social cohesion

peasant economy

agroecological fairs

environmental practices

food sovereignty

References

Altamirano Solarte, M. I. (2023). Mujeres y sostenibilidad de la vida. Un análisis de las ferias agroecológicas de Ecuador en tiempos de pandemia [trabajo de pregrado, Universidad Andina Simón Bolívar]. http://hdl.handle.net/10644/9537

Altieri, M. A., y Toledo, V. M. (2011). La revolución agroecológica en Latinoamérica. SOCLA. https://bit.ly/47hrav6

Arce, A., Palacios, P., Ochoa, J., Blare, T., y de Haan, S. (2024). Ferias agroecológicas descentralizadas en el Perú: Atributos y lecciones. Iniciativa de Agroecología del CGIAR. https://anpeperu.org/wp-content/uploads/2025/02/Ferias-agroecologicas-en-Peru.pdf

Barros, G. C., Silva, N. T. C. D., Arias, A. I. G., Fra, M. D. M. P., Santos, M. N. F. D., Fernandes, L. E. S., & Rodrigues, M. S. (2025). Caracterização do perfil de produtores e produtos na Feira Agroecológica e Solidária de Fortaleza, Brasil. Caderno Pedagógico, 22(7), e16511. https://doi.org/10.54033/cadpedv22n7-231

Blanco, J. (2020). Las ferias como estrategias de acción colectiva, reproducción social-económica y desarrollo territorial. El caso de la “Feria Regional Barrio Bonacina” de Pedro Luro, provincia de Buenos Aires [Tesis de maestría, Universidad nacional del Sur]. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/5829/BLANCO%20J._TESIS.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Carmona Ramírez, K. N. (2015, junio). Espacio público como elemento generador de inclusión y cohesión social en la ciudad contemporánea latinoamericana: La percepción del usuario joven como criterio para el diseño urbano-arquitectónico. VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-
Montevideo, junio 2015. Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo. https://doi.org/10.5821/siiu.6148

Chayanov, A. V. (1925). La organización de la unidad económica campesina (R. M. Russovich, Trad.). Nueva Visión.

Concejo Municipal del Cantón Cuenca. (2025). Ordenanza que fortalece la comercialización agroecológica justa y solidaria en el Cantón Cuenca. http://bit.ly/46ZQN28

Di Paula López, M. (2025). El campesinado como sujeto político internacional: Aportes de La Vía Campesina. Análisis Jurídico-Político, 7(14), 15-50. https://doi.org/10.22490/26655489.9799

Franco Hernández, E. N., Zamora Lomelí, C. B., Mier y Terán-Giménez Cacho, M., Morales, H., y Perez Cassarino, J. (2022). Mercados agroecológicos. Procesos sociales multidimensionales y experiencias en Colombia, año 2019. Revista de El Colegio de San Luis, 12(23), 1-40. https://doi.org/10.21696/rcsl122320221400

Gómez Mendoza, M. A. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: Definición, clasificación y metodología. Revista de Ciencias Humanas, 20, 1-9. https://www.academia.edu/37790794/An%C3%A1lisis_de_contenido_cualitativo_y_cuantitativo_Definici%C3%B3n_clasificacion_y_metodolog%C3%ADa

Guevara, M., Pereira, V., y Assis, T. (2023). Circuitos cortos de comercialización: Experiencia de la feria agroecológica en la Universidad Federal de Lavras-MG, Brasil. Agroalimentaria, 29(57), 69-92. https://doi.org/10.53766/Agroalim/2024.29.57.04

Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. del P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill Education. http://bit.ly/45tzy9Q

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education. https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6

Jover Maestre, F. J., Pastor Quiles, M., Basso Rial, R. E., y López Padilla, J. A. (2020). Modo de vida y racionalidad de la economía campesina: A propósito de las comunidades de la Edad del Bronce de la zona septentrional de El Argar. Historia Agraria, (81), 125-164. https://doi.org/10.26882/histagrar.081e08j

Martínez-Torres, ME y Rosset, PM (2014). Diálogo de saberes en La Vía Campesina: soberanía alimentaria y agroecología. La Revista de Estudios Campesinos,41(6), 979–997. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.872632

Lamarche, H. (Coord.) (1998). A agricultura familiar: comparação internacional. Vol. ii: do mito à realidade. Editora da Unicamp

Lara, J. S. (2024, 24 de noviembre). Relaciones sociales y poder [Trabajo de clase, Universidad Central del Ecuador]. Humanities Commons. https://works.hcommons.org/records/vmvfv-amv36

León-Vega, X., Pazmiño-Mayorga, J., Vivas-Vivas, R., y Cepeda-Bastidas, D. (2022). Espacios de formación y comercialización agroecológica: Lecciones aprendidas en la Universidad Central del Ecuador. La Granja, 35(1). https://doi.org/10.17163/lgr.n35.2022.05

López Melo, D. A., y Barrientos Fuentes, J. C. (2023). Characterization of the peasant economy in two small villages of Cundinamarca (Colombia): Case studies. Agronomía Colombiana, 41(3), e110435. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v41n3.110435

Muentes Rivera, W. L., Lucas Joza, G. A., Cedeño Delgado, T. G., Salvatierra Tumbaco, G. G., y Melgar Véliz, C. J. (2023). Análisis de los vacíos urbanos para evitar el deterioro de la Cohesión Social en la Parroquia Manta, Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4259-4273. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5644

Paugam, S. (2012). Protección y reconocimiento. Por una sociología de los vínculos sociales. Papeles del CEIC, (2), 1-19. https://www.redalyc.org/pdf/765/76524825001.pdf

Peredo Parada, S., Barrera Salas, C., y Morales Pavez, C. (2025). Las relaciones interpersonales en circuitos de proximidad: Orientaciones para una masificación agroecológica desde un sujeto colectivo. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 8(1), e77901. https://doi.org/10.34188/bjaerv8n1-105

Pérez Winter, C. (2014). La economía familiar: una discusión sobre modelos. Raízes, 34(1), 147-160. https://raizes.revistas.ufcg.edu.br/index.php/raizes/article/view/409

Regis, A. C. D., Hora, J. S. L., Barreto, S. D. S., Bulhões, F. M., y Schmitz, J. A. K. (2025). Feira agroecológica da Chapada Diamantina - Bahia: Desafios e perspectivas de uma construção coletiva. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 8(1), e77205. https://doi.org/10.34188/bjaerv8n1-057

Santacoloma-Varón, L. E. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: Una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38-50. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5466446

Silvera Sarmiento, A., Corredor Gómez, A. L., Pineda Carreño, M., Pérez Olivera, H., y Salazar Hernández, R. (2016). Resignificación del tejido social: Formación de ciudadanos eco-lógicos a través de la integración dinámica de las neurociencias. Producción + Limpia, 11(1). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-04552016000100013

Tamayo Montoya, P. A., y Molina Valencia, N. (2018). Acción colectiva y asociación de heterogeneidades en mercados agroecológicos campesinos: Asoproorgánicos (Cali, Colombia). Revista Colombiana de Sociología, 41(2), 83-101. https://doi.org/10.15446/rcs.v41n2.70052

Van Der Ploeg, J. D. (2008). Camponeses e impérios alimentares: Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Agrária, 9, 85-95. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i9p85-95

Vergara Erices, L. (2019). Mixtura y cohesión social de barrio: Una aproximación socio-espacial a las nuevas políticas de vivienda de Latinoamérica. Andamios, Revista de Investigación Social, 16(40), 275-298. https://doi.org/10.29092/uacm.v16i40.707

Villalobos Garrido, D. F., Rúa Castañeda, S., y Pérez Muñoz, C. (2020). Confianza y cohesión social: Los fundamentos socioculturales del territorio solidario. En Castro Arbeláez, M. F., y Moncayo Muñoz, J. E. (Eds.), Sostenibilidad y enfoques empresariales en América Latina (pp. 141-162) . Universidad libre. https://www.researchgate.net/profile/Juan-Ocampo-Risco/publication/373184531_libro_unilibre_terminado/links/6501d871808f9268d573da5e/libro-unilibre-terminado.pdf#page=142

Citations

Citations in Crossref

Citations in Scopus

Google Sholar Citation

Citations in Europe PMC