PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
Este artículo analizó críticamente cómo los saberes artesanales son traducidos y desplazados en el diseño contemporáneo, tomando como caso la muestra Territorio Híbrido, del diseñador Cristián Mohaded. El objetivo fue comprender cómo los dispositivos museales, curatoriales y discursivos resignifican los saberes técnicos, territoriales y colectivos de los productores artesanales desde lógicas de autoría, estetización y mercado, y operan como mecanismos de extractivismo simbólico. La metodología fue cualitativa y combinó observación directa de la muestra, análisis crítico del discurso de materiales institucionales y mediáticos, y revisión del dispositivo expositivo desde la antropología del arte y los estudios críticos del diseño, en diálogo con la crítica decolonial y cultural latinoamericana. Los resultados mostraron tres operaciones articuladas: una hibridez domesticada que centralizó la autoría del diseñador en detrimento del reconocimiento artesanal; la estetización de la técnica artesanal como fetichización que despolitizó el saber comunitario; y la estetización del territorio como narrativa de identidad nacional exportable que borró su conflictividad histórica. Se concluyó que estas operaciones configuraron un régimen de extractivismo simbólico sostenido por dispositivos institucionales de legitimación y se planteó la necesidad de imaginar formas alternativas de coproducción cultural que reconocieran la diferencia en su espesor conflictivo y viviente.
Palabras clave
Citas
Barthes, R. (1987). La muerte del autor. En El susurro del lenguaje (pp. 65-71). Paidós.
Benjamin, W. (1973). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (J. Aguirre, Trad.). En Discursos interrumpidos I (pp. 15–57). Taurus.
Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. Routledge.
Branzi, A. (1984). La casa calda: Esperienze del nuovo design italiano. Idea Books.
Bürger, P. (2010). Teoría de la vanguardia (T. Bartoletti, Trad.). Las Cuarenta.
Cattan Lavín, M. (2019). Artesanía. Repensando “Lo Tradicional” y la Relación Artesanía/Diseño. RChD: Creación y Pensamiento, 4(7). https://doi.org/10.5354/0719-837X.2019.55285
De Duve, T. (1996). Kant after Duchamp. The MIT Press.
Dormer, P. (1994). The art of the maker. Thames y Hudson.
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo (D. Ochoa, Trad.). Fundación Editorial El Perro y la Rana.
Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
Foster, H. (2001). El retorno de lo real: La vanguardia a finales de siglo (A. Brotons Muñoz, Trad.). Akal.
Foster, H. (2002). Design and crime (and other diatribes). Verso.
Foucault, M. (1994). ¿Qué es un autor? En Entre filosofía y literatura Obras esenciales, volumen I (pp. 329-361). Paidós.
Galard, J. (1973). La muerte de las Bellas Artes (J. M. Arancibia, Trad.). Fundamentos.
García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Grijalbo.
Giunta, A. (2014). ¿Cuándo empieza el arte contemporáneo? Fundación arteBA.
Heidegger, M. (2021). La pregunta por la técnica (J. A. Escudero, Trad.). Herder. Ingold, T. (2013). Making: Anthropology, archaeology, art and architecture. Routledge.
Jauss, H. R. (1986). Experiencia estética y hermenéutica literaria: Ensayos en el campo de la experiencia estética (J. Siles y E. M. Fernández-Palacios, Trads.). Taurus.
Lauer, M. (1982). Crítica de la artesanía: Plástica y sociedad en los Andes peruanos. Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo
Macdonald, S. (Ed.). (2006). A Companion to museum studies. Blackwell.
Martínez González, M., Ibarra Rojas, L., Pérez Ortiz, L. A., y González Rodríguez, R. (2022). De arriba hacia abajo: reflexiones sobre la regulación de las relaciones entre artesanos y diseñadores en México. Kepes, 19(26). https://doi.org/10.17151/kepes.2022.19.26.6
Matarrese, M. L. (2024). Lo políticamente correcto y la invisibilización de la desigualdad en el campo del arte y el diseño. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, (237), 135-145.
Melamed, A. (2016). La pregunta por la técnica en el arte. En V. Sánchez García, F. López y D. Busdygan (Comps.), Conocimiento, arte y valoración: Perspectivas filosóficas actuales (pp.141–148). Universidad Nacional de Quilmes.
Mignolo, W. (2011). Epistemic disobedience and the decolonial option: A manifesto. Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(2), 44-66. https://doi.org/10.5070/T412011807
Mohaded, C. (s. f. a). Cristián Mohaded. https://www.cristianmohaded.com/
Mohaded, C. [@cristian.mohaded]. (s. f. b). Perfil de Instagram. Instagram. https://www.instagram.com/cristian.mohaded/?hl=es
Museo Nacional de Arte Decorativo. (2021, noviembre 12). Territorio híbrido.
https:// museoartedecorativo.cultura.gob.ar/exhibicion/territorio-hibrido-cristian-mohaded/
Museo Nacional de Arte Decorativo. (2022). Gacetilla de prensa: Territorio Híbrido, Cristián Mohaded [Comunicado de prensa]. https://museoartedecorativo.cultura.gob.ar/media/uploads/site-11/multimedia/esp_territorio_hibrido_-_cristian_mohaded_-_gacetilla_2-2.pdf
Noronha, R., Aboud, C., y Portela, R. (2020). Design by means of anthropology towards participation practices: Designers and craftswomen making things in Maranhão (BR). En Proceedings of the 16th Participatory Design Conference 2020: Participation(s) Otherwise (pp. 203–211). Association for Computing Machinery.
Otto, T., y Smith, R. C. (2013). Design anthropology: A distinct style of knowing. En W. Gunn, T. Otto y R. C. Smith (Eds.), Design anthropology: Theory and practice (pp. 1-30). Bloomsbury Academic.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Retazos;Tinta Limón.
Sistema de Información de Biodiversidad. (s. f.). Cenchrus pilcomayensis (simbol). Administración de Parques Nacionales, Argentina. Recuperado el 16 de junio de 2026, de https://sib.gob.ar/especies/cenchrus-pilcomayensis
Tunstall, E. D. (2013). Decolonizing design Innovation: Design anthropology, critical anthropology, and Indigenous knowledge. En Gunn, W., Otto, T. y Smith, R. C. (Eds.). Design anthropology: Theory and Practice (pp. 232–250). Bloomsbury Academic.
Yúdice, G. (2002). El recurso de la cultura: Usos de la cultura en la era global. Gedisa.
