PDF (Português (Brasil))
FLIP
Authors
Abstract
The article presents the historical and theoretical-methodological assumptions of an ongoing research proposal on the nature of the ideopolitical dimension and the particularity of the praxis philosophy in the process of development and consolidation of the ethical-political project of Brazilian Social Service. In this sense, elements that shaped the nature of the ideological-political dimension in the Reconceptualization Movement and the particularity of its characterization in the Brazilian reality during the 1970s and 1980s are explained. We explain, here, the processes that constituted the sociopolitical bases that made it possible to challenge conservatism and build the ethical-political project of Brazilian Social Service - processes that express the development of bibliographic and documentary studies undertaken so far by the authors, therefore dealing with a partial presentation of the results of the investigation . In this context, the analytical axes of the research proposal on screen are demarcated, namely: 1. the nature of the ideo-political dimension of the profession addressed in the relationship between class struggle/societal projects of the subordinate classes and professional projects and 2. the bases sociopolitical aspects that permeate the aforementioned relationship, demarcating with special attention the theoretical and ideopolitical accumulations that underlie them.
Keywords:
References
Abramides, M. B. C. (2019). Projeto ético-político do Serviço Social Brasileiro: Ruptura com o Conservadorismo. São Paulo: Cortez.
Batistoni, M.r. (2021). Aproximações à tradição marxista no projeto da Escola de Serviço Social de Belo Horizonte: problematizações necessárias. IAMAMOTO, M. V.; SANTOS,
C. M. (Orgs.). A história pelo avesso: a reconceituação do Serviço Social na América Latina e interlocuções internacionais. São Paulo:Cortez.
_____.(2019). O projeto da Escola de Serviço Social de Belo Horizonte (1960-1975):uma reconstrução histórica. Serviço Social e Sociedade,São Paulo: Cortez,n.136,p.538-58,setdez.
Bianchi, A. (2008). O laboratório de Gramsci: filosofia, história e política. São Paulo: Alameda.Coordenação Colegiada. (2022). O Serviço Social na História: (1960 – 2020). Sumário Executivo/Documento de trabalho. Mimeo. Rio de Janeiro.
Fernandes, F. (1976) A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 2. ed.Rio de Janeiro: Zahar.
_____. (2011). Brasil: em compasso de espera (pequenos escritos políticos). Rio de Janeiro.Editora UFRJ.
_____. (1995). As contradições do capitalismo dependente. In. Em busca do socialismo. Últimos escritos & outros textos. São Paulo: Xamã, p.123-144.
Frosini, F. (2013) Gramsci e la filosofia: saggio sui Quaderni del carcere. Roma: Carocci.
Gramsci, A. (2001). Cadernos do Cárcere. v. 4. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Iamamoto, M. V; Carvalho, R. (1986). Relações Sociais e Serviço Social no Brasil: esboço de uma interpretação histórico-metodológica. 5 ed. São Paulo: Cortez.
Iamamoto, M. V.; Santos, C. M. Introdução. In. IAMAMOTO, M. V.; SANTOS, C. M. (Orgs.). A história pelo avesso: a reconceituação do Serviço Social na América Latina e interlocuções internacionais. São Paulo: Cortez, 2021.
Lessa, S. (2002). Mundo dos homens: trabalho e ser social. São Paulo: Boitempo.
Lowy, M. (2006) O marxismo na América Latina: uma antologia de 1909 aos dias atuais. São Paulo: Perseu Abramo.
Lukács, G. (2007).A responsabilidade social do filósofo. In. COUTINHO, C. N.; NETTO, J. P. (Orgs.). O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, p. 203-224.
_____. (2013) Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo.
Mandel, E. (1985). O capitalismo tardio. São Paulo: Nova Cultural.Marx, K.; Engles, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2010.
Montaño, C. E. (1998). A natureza do serviço social: um ensaio sobre a sua gênese, sua “especificidade” e sua reprodução. São Paulo: Cortez.
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. São Paulo: Cortez.
_____. (1999). A construção do projeto éticopolítico contemporâneo. In: Capacitação em Serviço Social e Política Social. Módulo 1. Brasília: EAD/ABEPSS/CFESS.
_____. (1989). O Serviço Social e a tradição marxista. Serviço Social & Sociedade, Cortez, São Paulo, n. 30.
_____.(2004).Marxismo impenitente: contribuição à história das idéias marxistas. São Paulo: Cortez,
_____. (2005).O movimento de reconceituação 40 anos depois. Serviço Social & Sociedade,
Cortez, São Paulo, nº 84.
_____. (2006). O que é marxismo. São Paulo: Brasiliense.
_____. (2009). III CBAS: algumas referências para a sua contextualização. In CFESS (org): 30 anos do Congresso da Virada. Brasília.
_____. (2016). Para uma história nova do Serviço Social no Brasil. In. Silva, M. L. (Org.). O Serviço Social no Brasil: histórias de resistências e ruptura com o conservadorismo. São Paulo, Cortez.
Panez, A.; Marro, K.; Duriguetto, M. L.(et alii). (2017). Desalambrando histórias. O Serviço Social e as lutas sociais no Chile (1970-1973). Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 40.
Panez, A., Moljo, C.; Silva, J. F. S (et alii). (2023). Trabajo Social y Reconceptualización em Argentina: entre luchas sociales y rupturas teórico-metodológicas. Juiz de Fora: Editora da UFJF.
