PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
En el presente trabajo se argumenta la necesidad imperiosa de realizar una adecuada y extensa búsqueda, desde la neurociencia, de los diversos valores homeostáticos de varios enteógenos derivados de sustancias que afectan la conducta del ser humano. Dicha búsqueda permitirá conocer, con base en la neurociencia, los elementos que se deben tener en cuenta tanto en el uso terapéutico como en el uso lúdico derivado de estas sustancias. El conocimiento más objetivo de las dosis personales servirá, entre otros, para que los representantes de la ley puedan actuar de una manera más objetiva en lo que respecta a la administración legislativa de la tenencia o el uso de algunos enteógenos, término empleado para sustancias que bien pueden emplearse de manera recreativa o terapéutica como lo es en el tratamiento de enfermedades, y que son extensamente utilizadas alrededor del mundo de forma ilegal contraviniendo normas jurídicas que no han sido validadas por la neurociencia, pero que sí han sido legitimizadas por algunos, con base en los variados usos terapéuticos que reciben apoyo teórico de algunos conceptos fundamentales, que no han sido aún estudiados desde las perspectiva de los valores homeostáticos cerebrales.
Palabras clave:
Citas
Plomin R, DeFries JC, McClearn GE. Genética de la conducta. Segunda edición. Madrid: Alianza editorial; 1984.
Lader M. Addiction and the pharmacology of cannabis: implications for medicine and the law. Med Sci Law 2009;49:1-17.
Russo EB. Cannabinoids in the management of difficult to treat pain. Ther Clin Risk Manag 2008;4:245-259.
Hashimotodani Y, Ohno-Shosaku T, Kano M. Endocannabiboids and Synaptic function in the CNS. Neuroscientist 2007;13:127-137.
Piomelli D. El cannabis: de la droga al medicamento. Mundo Científico 1999; 206:42-48.
Ulloque RS. Farmacología de la cocaína. Tribuna Médica 1999;5:219-228.
Laprairie JL, Murphy AZ. Neonatal injury alters adult pain sensitivity by increasing opioid tone in the periaqueductal gray. Front Behav Neurosci 2009;3:31.
Fogarty A, Rawstore P, Prestage G, Crawford J, Grierson J, Kippay S. Marijuana as theraphy for people living with HIV/AIDS: social and health aspects. AIDS Care 2007;19:295-301.
Soto E. El placer, el cerebro y las nuevas drogas. Elementos 2006;64:53-58.
Gruart A, Delgado JM, Escobar C, Aguilar R. Los relojes que gobiernan la vida. Primera edición. México: Fondo de Cultura Económica; 2002.
Rogers SW. Allosaurus, crocodiles, and birds: evolution clues from spiral computed tomography of an endocast. The Anat Rec (New Anat) 1999;257:162-173.
Cook R, Calebrese E. The importance of hormesis to public health. Cien Saude Colet 2007;12:955-963.
Duque JE. La crítica: base de la construcción por diálogo de saberes. Biosalud 2004;3:4.
Zenter K. El tercer Reich. Hacia la guerra total. Primera edición. Barcelona: Bruguera, S.A.; 1975.
Wilmut I, Campbell K, Tudge C. La segunda creación. De Dolly a la Clonación humana. Primera edición. Barcelona: Ediciones B. S.A.; 2000.
Ley 30. Diario oficial. Bogotá: Imprenta Nacional; 1986. No. 44169.
Ramaekers JG, Moeller MR, van Ruitenbeek P, Theunissen EL, Schneider E, Kauert G. Cognition and motor control as a function of Delta9-THC concentration in serum and oral fluid: limits of impairment. Drug Alcohol Depend 2006;85:114-22.
Ley 599. Diario oficial. Bogotá: Imprenta Nacional; 2000. No. 44097.
Sentencia C-221. Corte Constitucional de Colombia. Bogotá. Mayo 5 de 1994.
Sandi C, Venero C, Cordero MI. Estrés, memoria y trastornos asociados. Implicaciones en el daño cerebral y el envejecimiento. Primera edición. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.; 2001.
López JM, García L. Introducción a la medicina. Primera edición. Barcelona: Editorial Orbis, S.A.; 1987.
Gould SJ. La montaña de almejas de Leonardo. Primera edición. Barcelona: Crítica; 1999.
Kelsen H. Teoría Pura del Derecho. Primera edición Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires; 1977.
Espinosa MA, Ahumada MA, Osejo A. Mamacoca y cocaína: la aparente muerte del Don. Cultura y Droga 2003;8:157-173.
