Antropologías subalternizadas y globalización

Resumen

La capacidad que tenemos en la actualidad, para enviar información desde un rincón del mundo al otro, en  una fracción de segundos no tiene precedentes. La digitalización de las bases de datos de libros, revistas y  artículos, ha posibilitado que podamos examinar y contrastar una gran cantidad de información proveniente  de diferentes partes del mundo de una manera que no era posible solo hasta hace unas décadas. La  creciente cantidad y composición de los eventos académicos ha incrementado el número de destinos y la  frecuencia de los viajes en los cuales interactuamos con colegas de diversos países. Algunos creen que estos  cambios, han implicado la democratización de la antropología en el sentido que permite la visibilización de  las tradiciones antropológicas y antropólogos de las instituciones periféricas del sur, que tradicionalmente  habían sido silenciadas. Este artículo discute qué tanto realmente estamos asistiendo a la visibilización de las  antropologías subalternizadas, sino también algunas de las más relevantes problemáticas y los dilemas que  esta visibilización traería para el establecimiento antropológico hegemónico, para las antropologías  subalternizadas.

Palabras clave:

antropologías subalternizadas

campo antropológico trasnacional

geopolítica del conocimiento

subordinated anthropologies

transnational anthropologic field

geopolitics of knowledge

-

Citas

CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. (1993, 2004). “El movimiento de los conceptos en antropología”. En: GRIMSON, A., RIBEIRO, G. L., y SEMÁN, P. (Comp.). La antropología brasileña contemporánea. Contribuciones para un diálogo latinoamericano. Buenos Aires: Prometeo Libros-ABA.

GUPTA, Akhil. & FERGUSON, James. (1997). “Discipline and practice: ‘The field’ as site, method, and location in anthropology”. In: GUPTA, A. & FERGUSON, J. (Eds.). Anthropological locations: boundaries and grounds of a field science. Berkeley: University of California Press.

KROTZ, Esteban. (1993). “La producción antropológica en el sur: características, perspectivas, interrogantes”. En: Alteridades 3, (6): 5-12. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

KUWAYAMA, Takami. (2004). Native anthropology: the Japanese challenge to western academic hegemony. Melbourne: Trans Pacific Press.

RIBEIRO, Gustavo Lins y ESCOBAR, Arturo. (Eds.). (2008). Antropologías del mundo. Transformaciones disciplinarias en sistemas de poder. Bogotá: Ciesas-Envión-Wenner Gren.

STOCKING, George W. (2002). “Delimitando la antropología: reflexiones históricas acerca de las fronteras de una disciplina sin fronteras”. En: Revista de Antropología Social, (11): 11-38. Universidad Complutense de Madrid.

YAMASHITA, Shinji. (2008). “Reconfigurando la antropología: una visión desde el Japón”. En: RIBEIRO, Gustavo Lins y ESCOBAR, Arturo. (Eds.). (2008). Antropologías del mundo. Transformaciones disciplinarias en sistemas de poder. Bogotá: Ciesas-Envión-Wenner Gren.