Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización

Resumen

Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo de profesionales (integrado por un tercio de actores religiosos, un tercio de especialistas del análisis estadístico y un tercio de académicos) se propuso llevar a cabo un análisis teniendo en cuenta dos criterios: ¿el crecimiento y la  decadencia institucional estaba determinado por “factores contextuales”, provenientes de la naturaleza y los  cambios en las sociedades, o por “factores institucionales”, es decir, determinados pos los procesos de  burocratización? Aunque en un principio la mayoría se inclinó por atribuir los procesos a causas contextuales, al final, 28 de los 30 participantes se inclinaron por los “factores institucionales”. En un primer  momento se trata de defender a las instituciones, pero análisis sobre el largo plazo pusieron en evidencia  que en realidad la decadencia de las iglesias era debido a la no adaptación a los cambios.

Palabras clave:

Sociología

crecimiento de iglesias

América latina

instituciones

neo-pentecostales

legitimidad

Sociology

Church growth

Latin America

institutions

neo-pentecostal

legitimacy

-

Citas

AUGÉ, Marc. (2003). Pourquoi vivons-nous? Paris: Fayard.

__________. (2010). “L’avenir, la connaissance et l’utopie”. In: Socio-Anthropologie, No. 25-26. Paris.

BAUMAN, Zygmunt. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.

BERG, Mike & PRETIZ, Paul. (1996). Spontaneous combustion: Grass-roots Christianity, Latin American Style. Pasadena: William Carey Library.

CANNISTRACI, David. (1996). Apostles and the Emerging Apostolic Movement. Ventura: Regal.

DUBET, François. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.

GARCIA-RUIZ, Jésus. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. In: Critique internationale, No. 22. Paris.

________________. (2006). “La conception de la personne chez les pentecôtistes et néopentecôtistes au Guatemala”. In: Socio-anthropologie, No. 17-18. Paris.

________________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux. Les néo pentecôtistes en Amérique Latine”. In: L’Homme 185-186, pp. 387-400.

McGAVRAN, Donald. (1990). Understanding Church growth. Grand Rapids: Eerdmans.

MILLER, Donald. (1997). Reinventing American Protestantism. Berkeley: University of California Press.

READ, W. R. (1967). Fermento religioso nas massas do Brasil. Campinas: Livraria Cristã Unida.

URRY, John. (2005). Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? Paris: Armand Colin.

WAGNER, Peter. (1998). The New Apostolic Church. Ventura: Regal.

_____________. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Nashville: Editores Caribe-Betania.