PDF
FLIP
Autores/as
Wilmar Jeovany Cárdenas-Ramírez
Universidad Tecnológica de Pereira
Juan Manuel Castellanos-Obregón
Universidad de CaldasResumen
En la investigación se analiza cómo el colectivo Cultiva Tú Mente (CTM) surgió como resultado de la defensa de la libertad de decisión sobre el uso recreativo de cannabis en espacios públicos. Su acción colectiva visibilizó las experiencias de injusticia que sufren sus usuarios como resultado de las políticas prohibicionistas nacionales e internacionales de drogas. Estas políticas generan efectos negativos en la vida cotidiana de las y los usuarios, quienes enfrentan formas de discriminación y violencia. Se realizó mediante un extenso ejercicio etnográfico articulado conceptualmente por los procesos enmarcadores (Goffman, 2006), las prácticas discursivas (Foucault, 1988) y la injusticia (Gamson, 1992). Durante su realización se identificó la existencia de tensiones políticas entre un modelo prohibicionista y un modelo liberal en la configuración e implementación de las llamadas políticas de drogas en el país. Los resultados indican que las dimensiones política y jurídica a nivel nacional e internacional contribuyen a la generación de maltrato, estigmatización y discriminación hacia los usuarios recreativos de cannabis, lo cual se convierte en la base de la configuración del discurso contrahegemónico de CTM.
Palabras clave:
Citas
CTM (2015). Facebook: Colectivo CTM. https://www.facebook.com/Colectivo-Cultiva-Tu-Mente-269067883205158
Cárdenas, J., Cárdenas, N., Arias, G. y Tascón, A. (2022). Convites Disruptivos. Estallido Social - Juvenil en las ciudades de Pereira y Dosquebradas 2021. Editorial Cleis.
Chihu Amparán, A. (2012). La Teoría del Framing: un paradigma interdisciplinario. Acta Sociológica, (59), 77–101. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2012.59.33119
Delgado-Salazar, R. (2007). Los marcos de acción colectiva y sus implicaciones culturales en la construcción de ciudadanía. Universitas Humanística, 41-66.
Espinosa, M. (2018). Carnaval cannábico Dosquebradas- Pereira 2013 Mó-vil. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=Gpep1Qp2gpo
Fernández, C., Romay, J., Mauro, R. y Sabucedo, J. M. (2001). Redes sociales y marcos de acción colectiva. Sociológica, Revista de Pensamiento Social, 37-58.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50, 3-20.
Foucault, M. (1994). Hermenéutica del sujeto. Ediciones de la Piqueta.
Foucault, M. (1996). Tecnologías del yo. Editorial Paidós.
Foucault, M. (1998). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50, 3-20.
Gamson, W. (1992). The social psychology of collective action. En A. D. Morris y C. McClurg-Mueller, Frontiers in social movement theory (p.53-76). Yale University Press.
Goffman, I. (2006). Frame Analysis Los marcos de la experiencia. Siglo XXI Editores.
Gómez-Camacho, M. (2021). Fracaso o éxito política criminal antidrogas en Colombia 1986-2021. Universidad de Investigación y Desarrollo UDI. Justicia, 63-81.
Katzer, L. y Samprón, A. (2012). El trabajo de campo como proceso: La “etnografía colaborativa” como perspectiva analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 2.
Ley 30 1986., “Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones” https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2774,
OMS (2002). El uso deliberado de la fuerza física o el poder. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf;-jsessionid=EABB60D7B4B4C1FC9520BE7FD3FCB574?sequence=1
Rosen, J. D. y Zepeda-Martínez, R. (2016). La guerra contra las drogas y la cooperación internacional: el caso de Colombia. Revista CS, no. 18, 63-84.
Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza Editorial.
Descargas
