DOI: 10.17151/rasv.2018.20.2.2
Cómo citar
Porras L. (2018). Los límites del derecho laboral: su inhabilidad para proteger a algunos de los trabajadores más pobres de Bogotá. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 20(2), 13-34. https://doi.org/10.17151/rasv.2018.20.2.2

Autores/as

Resumen

El presente texto se basa en los resultados parciales de una investigación que realicé con un grupo de trabajadores vulnerables (a los que me refiero como rebuscadores callejeros) en Bogotá. El objetivo general de la investigación era estudiar la interacción entre distintos regímenes legales estatales y no estatales y su influencia en las estrategias productivas de los rebuscadores. Usando los lentes teóricos del pluralismo jurídico, concluí que los rebuscadores callejeros se ubican en un campo social semiautónomo que genera reglas normativas internas, pero que también es vulnerable a las reglas de la matriz social más amplia en la que se encuentran situados. Dentro de ese campo social semiautónomo, la vulnerabilidad de los rebuscadores callejeros está legalmente construida y acentuada por el Estado, y los marcos regulatorios existentes están perpetuando y reproduciendo su condición, aunque no sin resistencia. En éste documento, me centraré exclusivamente en el derecho laboral, para discutir una serie de razones que me llevan a concluir que el derecho laboral no penetra el campo social semiautónomo de los rebuscadores callejeros, y por lo tanto, no protege a trabajadores particularmente vulnerables.

Arthurs, H. W. (1985). Without the Law: Administrative Justice and Legal Pluralism in. Nineteenth- Century England. Toronto: University of Toronto Press.

Avendaño Castro, W.R. y Paz Montes, L.S. (2013). Rebusque y mendicidad: Muestra de desigualdad y pobreza en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Revista Apuntes del CENES, 32 (55), 165-188. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548633008.

Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy. Journal of Southern African Studies, 33 (3), 561-575. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25065226

Benach, J. y Muntaner, C. (2010). Empleo, trabajo y desigualdades en salud: una visión global. Spain: Icaria.

Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: Identification and Characterization. Desarrollo y Sociedad, (63), 145-208. Retrieved from http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0120-5842009000100005&lng=en&tlng=.

Bernstein, S., Lippel, K., Tucker, E. & Vosko, L. (2006). Precarious Employment and the Law’s Flaws: Identifying Regulatory Failure and Securing Effective Protection for Workers. In L. Vosko (Dir.), Precarious Employment: Understanding Labour Market Insecurity in Canada (pp. 203-220). Montréal & Kingston: McGill-Queen’s University Press.

Bourdieu, P. (1990). The logic of practice (R. Nice, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.

Card, D. & Krueger, A. B. (1995). Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage. New Jersey: Princeton University Press.

Chambliss, W. L. (1999). Power, Politics & Crime. Boulder: Westview Press.

Coraggio, J. L. (2012). La Economía Social y Solidaria (ESS) en América latina. In A. Guillén & M. Phélan (Eds.), Construyendo el Buen Vivir (pp. 236-256). Cuenca: Universidad de Cuenca/PYDLOS.

Dakduk, S. (2008). Vivir del rebusque o vivir para rebuscarse. Debates IESA, 8(4), 70-73. Retrieved from http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/ uploads/2013/12/Dakduk-Vivir-del-rebusque.pdf.

Daza Pérez, J. L. (2008). Legal Determinants of Labour Informality. In J. Berg, & D. Kucera (Ed.), In Defence of Labour Market Institutions: Cultivating Justice in the Developing World (pp. 218-233). New York, NY: International Labour Organization.

De Sousa Santos, B. (1987). Law: a Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society, 14(3), 279-302.

De Sousa Santos, B. (2002). Toward a New Legal Common Sense. Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths. LexisNexis.

De Sousa Santos, B. (2004). The World Social Forum: a user’s manual. Madison. Retrieved from http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/fsm_eng.pdf.

De Sousa Santos, B. (2005). The future of the World Social Forum: the work of translation. Development, 48 (2), 15-22.

De Sousa Santos, B. & Rodríguez, C. (2005). Law and globalization from below. Towards a cosmopolitan legality. Cambridge: Cambridge University Press.

Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Fitzpatrick, P. (1984). Law and Societies. Osgoode Hall Law Journal, 22(1), 115-138. Retrieved from http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1946&context=ohlj.

Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.

Galanter, M. (1974). Why the “Haves” Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law and Society Review, 9(1), 95-160.

Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social?. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo-Fundación Escuela para el Desarrollo-Universidad Nacional de Colombia.

Giraldo, C. (2016). Política Social Contemporánea: Un Paradigma en Crisis. Documento Escuela de Economía, 70. Documentos FCE-CID. Bogotá: Universidad Nacional Colombia. Recuperado de https://www.academia.edu/27814342/POL%C3%8DTICA_SOCIAL_CONTEMPOR%C3%81NEA_Un_paradigma_en_crisis.

Gorz, A. (1999). Reclaiming Work: Beyond the Wage-Based Society. Cambridge: Polity Press.

Griffiths, J. (1986). What is Legal Pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18 (24), 1-55.

Kenbel, C. (2010). La ciudad desde los actores urbanos: el rebusque como modo de vida. Question, Revista especializada en periodismo y comunicación. 1 (28). Retrieved from http:// perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1128/1006.

Marañón-Pimentel, B. (2013). La economía solidaria en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Económicas.

Maya, M. (2002). Las pequeñas cooperativas rurales: surge un nuevo actor económico. Economía Pública, Social y Cooperativa, 43, 85-10.

Mendoza, P. (2011). Del arte de “rebuscar” o del nuevo rostro de los trabajadores. Revista Colombiana de Sociología, 34(2), 121-136. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/27821/28064

Menni, A.M. (2004). Cómo rebuscársela: Trabajo informal en tiempo de crisis. Journal Política y Cultura, (25), 47-70.

Merry, S. E. (1988). Legal Pluralism. Law and Society Review, 22(5), 869-896.

Mondragón-Vélez, C., Peña, X. & Wills, D. (2010). Labour Market Rigidities and Informality in Colombia. Documentos CEDE, 1-32.

Munger, M. (2015). Editor’s Introduction. The Basic-Income Debate. The Independent Review, 19(4), 485-488. Retrieved from http://www.independent.org/pdf/tir/tir_19_04_01_munger.pdf.

Muñoz, C. y Andrade, M. C. (2014). Las fórmulas retóricas del rebusque. Un estudio desde la semiótica social de Halliday. Tabula Rasa, (20), 329-345.

National Department of Statistics of Colombia (DANE). (2009). Metodología Informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares - GEIH. Diciembre 30 de 2009. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech_informalidad/metodologia_informalidad.pdf.

Ochoa, D. y Ordóñez, A. (2004). Informalidad en Colombia. Causas, Efectos y Características de la Economía del Rebusque. Estudios Gerenciales, (9), 103-116.

Offe, C. (1997). Towards a New Equilibrium of Citizens’ Rights and Economic Resources? In W. Michalski, R. Miller, & B. Stevens (Eds.), Societal Cohesion and the Globalising Economy. What Does the Future Hold? (pp. 81-108). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

Parijs, P. (1992). Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London: Verso.

Porras, L. (2016). Reflexiones sobre la formalización del empleo como herramienta contra la pobreza. In H. Alviar e I. Jaramillo (Ed.), Perspectivas Jurídicas para la Paz (pp. 69-93). Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.

Porras, L. (2017). El derecho funciona más como espada que como escudo para los rebuscadores en Bogotá. In C. Giraldo (Ed.), Economía Popular desde Abajo (pp. 93.128). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Desde Abajo.

Porras, L. (2018). “Viviendo del Rebusque:” A Study of How Law Affects Street Rebuscadores in Bogotá (Ph.D Thesis). University of Ottawa, Ottawa, USA.

Portes, A. (1988). La economía del rebusque. Cuadernos de Ciencias Sociales, 16.

Roig, A. (2008). El desarrollo como conflicto institucionalizado. Sumario Realidad Económica, 237, 80-92.

Standing, G. (2002). Beyond the New Paternalism: Basic Security as Equality. London: Verso.

Standing, G. (2011). The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.

Stern, A. (2016). Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream. Canada: Public Affairs.

Tamanaha, B. (2000). A non-essentialist version of legal pluralism. Journal of Law and Society, 27(2), 296-321.

Teubner, G. (1997). Legal Pluralism in World Society. In G. Teubner (Ed.), Global Law without a State (pp.3-28). Dartmouth, Aldershot: Ashgate Publishing Company.

Vosko, L. (2010). Managing the margins: gender, citizenship, and the international regulation of precarious employment. Oxford: Oxford University Press.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS - Metabiblioteca |