DOI: 10.17151/luaz.2016.42.17
Cómo citar
García Lirios, C., Carreón Guillén, J., Hernández Valdés, J., Bustos Aguayo, J. M., & Aguilar Fuentes, J. A. (2016). Especificación de un modelo de hipermetropía sociopolítica. Luna Azul, (42), 270–292. https://doi.org/10.17151/luaz.2016.42.17

Autores/as

Cruz García Lirios
Universidad Autónoma del Estado de México
garcialirios@uaemex.mx
Javier Carreón Guillén
Universidad Nacional Autónoma de México
javierg@unam.mx
Jorge Hernández Valdés
Universidad Nacional Autónoma de México
jorheval@unam.mx
José Marcos Bustos Aguayo
Universidad Nacional Autónoma de México
marcos.bustos@unam.mx
José Alfonso Aguilar Fuentes
Universidad Autónoma del Estado de México
jaaguilarf@uaemex.mx

Resumen

El proceso que consiste en asegurar que los desastres naturales y catástrofes ecológicas lejanas no están vinculados con la situación personal, o bien, las problemáticas locales no son de tal magnitud que supongan una acción conservacionista, es conocido como hipermetropía ambiental. En este sentido, el presente trabajo se propone especificar un modelo para el estudio de este sesgo perceptual que explica la relación entre naturaleza y humanidad. Para tales fines, se llevó a cabo un estudio documental en las bases de datos de RADALYC, LATINDEX y DIALNET durante el periodo que va de 2010 a 2014 en artículos con registro ISSN y DOI relativos a la hipermetropía ambiental. El modelo especificado incluye ocho dimensiones alusivas al sesgo perceptual con respecto al abastecimiento de agua local y residencial. En referencia al estado del conocimiento, la especificación fue contrastada a fin de poder anticipar escenarios de análisis, estructuras perceptuales, toma de decisiones y comportamientos en función de la disponibilidad de agua y las necesidades/expectativas de consumo locales.

Amérigo, M., Aragonés, J., Sevillano, V. y Cortés, B. (2005). La estructura de las creencias sobre la problemática ambiental. Psicothema, 17(2), 257-262.

Basar, U. (2011). Environmental psychology, urban planning and economics: intersection crossroad & tangents. Asian Conference Psychology and the Behavior Sciences. Osaka, Japan.

Comisión Nacional del Agua. (2008). Estadísticas del Agua en México. México: Conagua.

Comisión Nacional del Agua. (2012). Bancos de agua en México. México: Conagua.

Corral, V., Bonnes, M., Tapia, C., Fraijo, B., Frías, M. y Carrus, G. (2009). Correlates of pro-sustainable orientation the affinity towards diversity. Journal of Environmental Psychology, 29, 34-43.

Corral, V., Fraijo, B. y Pinheiro, J. (2006). Sustainable behavior and time perspective: present, past, and future orientation and their relationships with water conservation behavior. Revista Interamericana de Psicología, 40(2), 139-147.

Corral, V., Fraijo, B. y Tapia, C. (2008). Un registro observacional del consumo individual de agua; aplicaciones a la investigación de la conducta sustentable. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 34(1), 79-96.

Frías, M., Rodríguez, A. y Corral, V. (2009). Análisis de factores que influyen en el desarrollo de normas ambientales y en la conducta anti-ecológica. Revista Interamericana de Psicología, 43(2), 309-322.

García, C. y Bustos, J. (2013). Los estudios psicológicos de la sustentabilidad hídrica. Aplicaciones al sistema tarifario de consumo. Revista de Ciencias Sociales, 139(1), 65-90.

García, R., Real, J. y Romay, J. (2005). Temporal and spatial dimensions in the perception of environmental problems: an investigation of the concept of environmental hyperopia. International Journal of Psychology, 40, 5-10.

García, R., Stea, D., Real, J., Coreno, V. y Elguea, S. (2013). Psychology, participation and environmental policy marking. En García, R. (Coord.), Readings of the Prestige disaster. Contribution from the social sciences (pp. 132-147). Coruña: University of the Coruña.

Gilford, R. (2009). Temporal pessimism and spatial optimism in environmental assessment. Journal of Environmental Psychology, 29, 1-12.

Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. (2010). Mujeres y hombres en México. México: Inegi.

Larson, K., White, D., Gober, P., Harlan, S. y Wutih, A. (2009). Divergent perspectives on water resource sustainability in a public policy science context. Environmental Science & Policy, 12, 1012-1023.

Lucio, H. y Pinheiro, J. (2013). Dimensões ecológicas do aquecimento global conforme a visão adolescentes brasileiros. Estudos de Psicologia, 18(2), 173-182.

Milfont, T., Sibley, C. y Duckitt, J. (2010). Testing the moderating role of the components of norm activation on the relationship between values and environmental behavior. Journal of Cross Cultural Psychology, 4(1), 124-131.

Moser, G. y Uzzell, D. (2004). Psychology and the challenge of global environmental change. International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change, 4, 1-4.

Pol, E. y Castrechini, A. (2013). Disrupción en la educación para la sostenibilidad? Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3), 335-349.

Rathzel, N. y Uzzell, D. (2012). Mending the beach between labour and nature: environmental engagements of trade unions and the North-South divide. Interface, 4(2), 81-100.

Real, J. y García, R. (2001). Dimensiones de la preocupación ambiental: una aproximación a la hipermetropía ambiental. Estudios de Psicología, 22(1), 87-96.

Tronu, G. (2011). General environmental attitudes and beliefs: the spatial bias and the NHIP scale. Tesi di Dottorato. Universita di Roma.

United Nations Habitat. (2010). Sick water? The central role of wastewater management in sustainable. A rapid response assessment. Birkiland: Autor.

United Nations Water. (2013). Water security & the global water agenda. Ontario: United Nations University.

Uzzel, D. (2000). The psychospatial dimension of global environmental problem. Journal of Environmental Psychology, 20, 307-318.

Uzzel, D. (2004). From local to global. A case of environmental hyperopia. International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change, 4, 6-9.

Uzzell, D., Rice, H., Ballantine, H. y Podlucka, D. (1994). Environmental hyperopia. 13th IAPS Conference, University of Manchester, 13-15 July.

Vervoort, J., Hoogstra, M., Kok, K., Van Lammeren, R., Bregt, A. y Janssen, R. (2014). Visualizing stakeholder perspectives for reflection and dialogue on scale dynamics in social ecological systems. Human Ecology Review, 20(2), 157-181.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Sistema OJS - Metabiblioteca |