Autores/as
Resumen
“…en una cultura construida para engendrar la guerra, la primera víctima es la naturaleza.”. Con esta expresión, el pensador ambiental Augusto Ángel Maya realiza una apertura para la reflexión central del presente articulo: es imprescindible la construcción de una paz telúrica desde la relación cultura – ecosistema. Además, el Pensamiento Abismal permite la inclusión del territorio como expresión de cimentación. Es así como se plantea el objetivo general que guiará la investigación: Develar las construcciones de la Paz Telúrica desde las concepciones académicas y territoriales; tres objetivos específicos: Relatar la expresión académica de la Paz Telúrica desde la historia de vida de Patricia Noguera, exponer la expresión territorial de la Paz Telúrica desde la experiencia de la Juntanza Chinchiná Resiste y contrastar las concepciones de la paz telúrica desde la academia y el territorio. En concordancia con una postura epistémica-ética orientada a la sensibilidad y el habitar, se plantea una metodoestésis como los caminos de lo sensible para el despliegue de los trayectos que permiten las expresiones biográficas, vivenciales y territoriales en constante diálogo e interacción. En cuanto a los resultados esperados, se pretende ocluir en una conceptualización de la paz telúrica que emerja del diálogo entre la académica y el territorio, lo cual aporta directamente a la reconciliación de las culturas con los ecosistemas desde la Naturaleza que Somos, en-desde las Ciencias Ambientales.
Citas
Ángel Maya, A. (2002). El retorno de Ícaro. La razón de la vida. PNUD; Asocars; IDEA; y PNUMA.
Angel Maya, A. (2015). La Fragilidad ambiental de la cultura. Historia y medio ambiente. (2a Ed.). Universidad Nacional de Colombia.
Arango, G. (2016). Cartas a Aguirre. Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Arango, G. (2019). El oso y el colibrí. Editorial EAFIT.
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación, introducción a la metodología científica (Sexta ed.). Caracas: Editorial Episteme.
Bautista, J. J. (2014). ¿Qué significa pensar desde América Latina? Hacia una racionalidad transmoderna y postoccidental. Akal.
Calderón, G. (2010). La investigación en administración en Colombia. Medellin: Asociación Colombiana de Facultades de Administración.
Capra, F. (1996). La trama de la vida. Una perspectiva de los sistemas vivos (D. Sempau, Trad.). Editorial Anagrama.
Capra, F. (2003). Sabiduría insólita. Conservaciones con personajes excepcionales (K. Tremps, Trad.). Kairós.
Consejo Regional Indígena del Cauca. (22 de Agosto de 2012). Si todos fuéramos Toribío. https://www.cric-colombia.org/portal/si-todos-fueramos-toribio/
Consejo Regional Indígena del Cauca. (2016). Libertad y alegría con Uma Kiwe: Palabra del proceso de liberación de la Madre Tierra. https://www.cric-colombia.org/portal/libertad-y-alegria-con-uma-kiwe-palabra-del-proceso-de-liberacion-de-la-madre-tierra/
Cortázar, J. (1962). Historias de Cronopios y Famas. Buenos Aires: Alfaguara
Cubillos Quintero, L. F. (2020). La interdisciplinariedad en las ciencias ambientales: La problemática ambiental del territorio como categoría de investigación para los estudios ambientales. Universidad Tecnololgica de Pereira. https://repositorio.utp.edu.co/entities/publication/16ff2e09-6ee2-40b9-b1d6-8d02942b9bf7
Da-Cunha, C., y Afonso, H. (2017). Toward dystopian futures? Legal history, postcoloniality and critique at the dawn of the anthropocene. Veredas do Direito, 14(30), 187-213. https://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1048/681
Einstein, A., y Freud, S. (2001). ¿Por qué la guerra? (V. Bergalli, Trad.). Editorial Minúscula.
Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En L. Montenegro Martínez (Ed.), Cultura y Naturaleza. José Celestino Mutis.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA.
Escobar, A. (2018). Otro posible es posible. Ediciones desde abajo.
Fassio, A., Pascual , L., y Suarez, F. (2004). Introducción a la Metodología de la Investigación. Ediciones Macchi.
Fregonese, S. (2015). Everyday political geographies. En J. Agnew, V. Mamadouh, A. Secor, y J. Sharp (Eds.), The Wiley Blackwell Companion to Political Geography (pp. 493-505). Wiley.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI .
Freud, S. (1999). El malestar en la cultura. Biblioteca Nueva.
Giraldo, O., y Toro, I. (2020). Afectividad Ambiental: Sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. Ecosur. https://laoms.org/wp-content/uploads/2020/12/Afectividad-Ambiental-1.pdf
Goethe, J. W. (2000). Fragmentos del Saber Superior. Longseller.
Goethe, J. W.(2004). Fausto . Editorial Sol 90.
Grosso, J. L. (2024). Entre otros territorios. De lo territorial a lo inter-territorial . Utopía y Praxis Latinoamericana, 29(107), 1-11. https://www.redalyc.org/journal/279/27980011011/27980011011.pdf
Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés. Taurus Ediciones.
Han, B.-C. (2022). Caras de la muerte: Investigaciones filosóficas sobre la muerte. Herder Editorial.
Hegel, G. (1994). Fenomenología del espiritu. Fondo de Cultura Económica.
Hölderlin, F. (2007). Hiperión o el eremita en Grecia. Ediciones Hiperión.
Le-Billon, P. (2016). The Ashgate Research Companion to Critical Geopolitics. En K. Dodds, M. Kuus, y J. Sharp (Ed.s), The Ashgate Research Companion to Critical Geopolitics (pp. 281-303). Taylor and Francis.
Le-Billon, P., y Duffy, R. (2018). Conflict ecologies: connecting political ecology and peace and conflict studies. Journal of Political Ecology, 25(1), 239-260. https://doi.org/10.2458/v25i1.22704
Llano, H. (2000, octubre). La minga: un desafío telúrico y democrático. Viva la Ciudadanía.
Llano, H. (2022, 15 de abril). Por una democracia ciudadana, social y telúrica. Viva la Ciudadanía.
Maturana, H., y Varela, F. (2003). De Máquinas y Seres Vivos: Autopoiesesis, la organización de lo vivo. Lumen.
Mardones, M. (1991). Filosofía de las ciencias sociales y humanas: materiales para una fundamentación científica. Anthropos.
Nietzsche , F. (1972). El viajero y su sombra. Editorial Bedout.
Noguera de Echeverri, A.P. (2004). El reencantamiento del mundo. PNUMA.
Noguera de Echeverri, A.P. (2007). Emergencia de una episteme-ético-estética-política que constituye un nuevo concepto de ciencia desde el pensamiento ambiental complejo. En O. Sáenz (Coord.), Las Ciencias Ambientales como Nueva Área de Conocimiento. Red Colombiana de Formación Ambiental - RCFA. https://redcolombianafa.com/wp-content/uploads/2019/08/Libro_Ciencias_Ambientales.pdf
Noguera de Echeverri, A.P. (2007b). De los paradigmas a los enigmas: aportes del pensamiento ambiental complejo a la administración [Ponencia presentada]. Encuentro de Filosofía, Teoría y Educación en Administración. Universidad Nacional de Colombia.
Noguera de Echverri, A. P., y Pineda Muñoz, J.A. (2014). Cuerpo-Tierra: epojé, disolución humano-naturaleza y nuevas geografias-sur. Geograficidade, 4(1), 20-29. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4735056.
Noguera de Echeverri, A. P., Ramírez, L., y Echeverri, S. (2020). Métodoestesis: Los caminos del sentir en los saberes de la tierra. Una aventura geo-epistémica en clave sur. Cosmotheoros, 1(1), 87-112. http://cpambientalaamaya.manizales.unal.edu.co/images/Libros/MTODOESTESIS%20LOS%20CAMINOS%20DEL%20SENTIR%20EN%20LOS%20SABERES%20DE%20LA%20TIERRA.%20UNA%20AVENTURA%20GEO-EPISTMICA%20EN%20CLAVE%20SUR.pdf
Noguera de Echeverri, A.P., y Ramírez Martínez, L. (2021). Eco-Inteligencia en el diseño de territorios de paz en tiempos de Crisis Ambiental. En Miradas y pretextos sobre la gestión (pp. 54-71). Universidad Tecnológica de Pereira.
Noguera de Echeverri, A. P., y Ramírez Martínez, L. (2023). Economías-otras desde el pensamiento ambiental sur: Geo-economías desde las geo-poéticas del habitar en Abya-Yala. En Rincón-Ruiz A. (Ed.), Bioeconomía: Miradas múltiples, reflexiones y retos para un país en crisis estructural (pp. 66-83). Universidad Nacional de Colombia. https://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/documentos/Libro%20bioeconomi%CC%81a_17_10_23.pdf.
Pérez Gil, P. A. (2018). Fundamentos telúricos y radicales del saber ancestral indígena como posibilidad de vida en el ser humano mestizo americano [Trabajo de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. https://repository.cinde.org.co/bitstream/handle/20.500.11907/2628/Fundamentos%20Tel%C3%BAricos%20del%20Saber%20Ancestral%20Ind%C3%ADgena.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Pueblo Nasa. (2019). Bajo el cemento el alimento.
Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social: Introducción a los métodos y su diversidad. Siglo del hombre; Universidad de los Andes.
Ramírez Martínez, L. (2017). Organización Ambiental, emergencias desde cronopios [Trabajo de maestría, Universidad de Manizales]. https://bffrepositorio.unal.edu.co/server/api/core/bitstreams/b01cde54-23a3-480c-b409-640480f7e46c/content
Red Colombiana de Formación Ambiental. (2007). Las ciencias ambientales como un área de conocimiento. En O. Sáenz (Comp.), las ciencias ambientales como nueva área de conocimiento (pp. 13-27). https://redcolombianafa.com/wp-content/uploads/2019/08/Libro_Ciencias_Ambientales.pdf
Serres, M. (1991). El Contrato Natural. Pre-Textos.
Steinhorst, S., y Ossewaarde, M. (2023). The final assault on nature: how the environmental crisis reinforces the civilizational crisis in Colombia. AlterNative, 19(3), 521-532. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/11771801231177868
Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Ediciones Trilce.
Wendorff, A. (2016). Traducir lo telúrico. La casa que me habita de Wilfredo Carrizales. Colindancias: Revista de la Red de Hispanistas de Europa Central, 7, 35-44.

PDF
FLIP
HTML










