PDF
FLIP
Autores/as
Resumen
El actual modelo de crecimiento económico ha sido creado sin considerar las restricciones ecológicas de nuestro planeta, actuando como si éste fuera ilimitado. En ese mundo recreado, donde los recursos ambientales son abundantes, no hay ningún límite a las actividades humanas. Sin embargo, el mundo real es limitado, con recursos también limitados y una población creciendo muy aceleradamente, por lo que se necesita un modelo de crecimiento que considere restricciones ambientales en su toma de decisiones. De ahí que el objetivo del presente artículo sea exponer dos propuestas diferenciadas que configuran modelos distintos, pensados para afrontar con garantías dos de los principales retos que el ser humano debe superar: los problemas medioambientales y las desigualdades sociales. Ambos modelos parten con un único objetivo, difiriendo en el camino emprendido para alcanzarlo, siendo interesante el análisis de las propuestas realizadas.
Palabras clave:
Citas
Boulding, K. E. (1966): “ The economics of the coming spaceship”, en Jarret H. (coord.) Enviromental Quality in a Growing Economy, The Johns Hopkins Press, Baltimore, pp.3-14.
Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CMMAD) (1987): Nuestro futuro común, Alianza Editorial, S.A., Madrid, 1988.
Commoner, B. (1990): En paz con el planeta, Editorial Crítica S.A., Barcelona, 1992.
Daly, H. y Cobb, Jr, J.B. (1989): Para el bien común. Reorientando la economía hacia la comunidad el ambiente y un futuro sustentable, Fondo de Cultura Económica, México, 1993 .
Dumont, R. (1973): Utopía ou morte, Livraría Sá da Costa, Lisboa, 1975.
Ehrlich, P. R. y Ehrlich A. H (1990): La explosión demográfica. El principal problema ecológico, Salvat Editores S.A., Barcelona, 1993.
F.A.O : Faostate Databases, (en línea) [Referencia de 20 de diciembre de 2003] Disponible en Web: http://www.apps.fao.org/default
García Espuche, A. (2001): Una única Tierra, ¿dos humanidades?, (en línea) [Referencia de 17 de mayo de 2004] Disponible en Web:
Goldsmith e. [et alii.] (1972): Manifiesto para la supervivencia, Alianza Editorial, S.A., Madrid.
Hardin, G. (1974): “ Lifeboat Ethics: The case against helping the poor”, en Psychology Today, Nº 8 (September), pp. 38-43.
Hardin, G. (1968): “ The Tragedy of the Commons”, en Science, Nº 162, pp. 1243-1248.
Haavelmo, T y Hansen, S. (1992): “De la estrategia consistente en tratar de reducir la igualdad económica ampliando la escala de actividad humana”, en Goodland R., (editor) Medio ambiente y desarrollo sostenible. Más allá del informe Brundtland, Ed Trotta. Madrid, 1997.
Heilbroner, R. L. (1974): El porvenir humano, Ediciones Guadarrama S.A., Madrid, 1975.
Keynes, J. M. (1931): “Las posibilidades económicas de nuestros nietos”, en Keynes J.M., Ensayos de Persuasión, Editorial Crítica S.A., Barcelona, 1988., pp.323-333 .
Meadows, D. L. [et alii.] (1972 ): The Limits to the growth, Universe Books, New York .
Meadows, D. L. [et alii.] (1991 ): Más allá de los límites del crecimiento económico, Ediciones El País Aguilar S.A., Madrid, 1994.
Mill, J. S. (1848): Principios de política económica, Fondo de Cultura Económica, México, 1978.
Redefining Progress (2004): Ecological Footprint of Nations 2.004. (en línea) [Referencia de 4 de junio de 2004] Disponible en Web:
U.N.F.P.A. (2003): World Population Prospects. The 2002 Revision, (en línea) [Referencia de 25 de noviembre de 2004] Disponible en Web:
U.N.F.P.A. (2001) : The State of World Population 2001. Footprints and Milestones: Population and Enviromental Change, (en línea) [Referencia de 15 de mayo de 2004] Disponible en Web:
