Enfoque de diseño: la respuesta de innovación social para el departamento del Cauca, Colombia

Resumen

Este artículo explora la posibilidad de establecer un enfoque de análisis de la innovación social para comprender las respuestas y soluciones de los actores en escenarios con condiciones adversas que impiden el establecimiento de una visión de desarrollo conjunto entre las comunidades existentes en un territorio. Así, la investigación tuvo como objetivo identificar el enfoque de innovación social que se ajuste al contexto y condiciones locales del departamento del Cauca, Colombia. La metodología fundamentada en el pensamiento complejo tuvo tres momentos. El primero, basado en la dialógica, recogió la diversidad de nociones conceptuales para identificar las interrelaciones existentes entre innovación social y diseño. El segundo, soportado en el principio hologramático evidenció las partes del todo, mediante un análisis multicriterio social que valoró los elementos técnicos y de equidad para determinar la alternativa de innovación social pertinente para el Cauca. El tercero encontró en la autoorganización el patrón con las relaciones esenciales
en el sistema y propuso un tejido relacional para este territorio. Como parte de los resultados se encontró que la innovación social emerge como un concepto referente para las apuestas de diseño de mundos que tienen una orientación hacia la sustentación y transición. Así mismo, la valoración de los enfoques económicogerencial, sociológico, socio-resiliente, institucional-participativo y de diseño, ofrecieron una jerarquización de las soluciones compromiso mostrando como resultado que el enfoque de diseño, en una perspectiva ontológica, es la respuesta pertinente a los procesos de innovación social en el Cauca. Finalmente se encontró que el patrón de la innovación social se entiende como un proceso de disoñación y con escala multinivel. 

Palabras clave:

diseño-sostenibilidad

innovación social

análisis multicriterio social

enfoque de diseño

Cauca

design-sustainability

social innovation

social multicriteria analysis

design approach

Department of Cauca

Citas

Bassi, A. (2011). Defining Social Innovation. Social Innovation Community - SIC. https://www.siceurope.eu/sic-themes/context/defining-social-innovation

Blanco, I., Cruz Gallach, H., Martínez, R. y Parés i Franzi, M. (2016). El papel de la innovación social frente a la crisis. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 48(188), 0249-0260. https://ddd.uab.cat/record/187822

Cahiil, G. & Spitz, K. (2017). Social Innovation Generation. Fostering a canadian ecosystem for systems change (Número March). The J.W. McConnell Family Foundation. https://bit.ly/3zZrhZ7

Capra, F. (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Anagrama.

Cortés-Landázury, R. y Sinisterra-Rodríguez, M. (2010). Sociedad civil, capital social y desarrollo sostenible: en busca de las fuentes de progreso del Cauca. Universidad del Cauca. Sello Editorial.

CRISES. (2017). Presentation: Center for Research on Social Innovations. http://crises.uqam.ca/presentation-es

DANE. (2020a, 15 de junio). Estadísticas por temas. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema

DANE. (2020b, 20 de junio). Estadísticas por temas – Encuesta de Cultura Política. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticaspor-tema

DANE. (2021, 15 de agosto). Estadísticas por temas – Censo nacional de población y vivienda 2018. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. http://bitly.ws/toHq

Deloitte e Innobasque. (2010). Definición de la estrategia de investigación en innovación social del País Vasco. https://bit.ly/3z1Sf13

Departamento Nacional de Planeación. (2019a). Ficha territorial Departamento del Cauca. TerriData - DNP. https://terridata.dnp.gov.co/#/perfiles

Departamento Nacional de Planeación. (2019b). Desempeño fiscal de los departamentos y municipios.
https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo Territorial/DocumentoDesempeño Fiscal 2013.pdf

Duque, O. (1996). Memorias encuentro de disoñadores del futuro. http://adc.org.co/wp-content/uploads/2017/06/Encuentro-Disoñadores-del-Futuro-1996.pdf

Escobar, A. (2016a). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal (Primera Ed.). Universidad del Cauca. Sello Editorial.

Escobar, A. (2016b). Construyendo puentes entre el diseño para las transiciones en el Norte Global y el Sur Global. En Autonomía y diseño. La realización de los comunal (pp. 230-250). Universidad del Cauca.

Escobar, A. (2017). Response: Design for/by [and from] the ‘global South.’ Design Philosophy Papers, 15(1), 39-49. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1301016

Fernández, T. F., Carlos, J., Pineda, O. M. y Chaves, R. A. (2012). La innovación social como solución a la crisis: hacia un nuevo paradigma de desarrollo. XIII Jornadas de Economía Crítica, 1084-1110. https://bit.ly/3A9G9qh

Flores, P. (2006). El taller de arte: una organización compleja. Trama ediciones.

Fry, T. (2017). Design for/by “The Global South”. Design Philosophy Papers, 15(1), 3-37. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1303242

Gamarra, J. R. (2007). La economía del departamento del Cauca: concentración de tierras y pobreza (Núm. 91; Documentos de Trabajo sobre Economía Regional y Urbana). https://bit.ly/3BUYNnp

Godin, B. (2012). Social innovation: utopias of innovation from c. 1830 to the present. Project on the Intellectual History of Innovation, INRS, 11, 1-52.

Godin, B. (2014). The vocabulary of innovation: a lexicon. Project on the Intellectual History of Innovation, 20, 1-64. https://doi.org/10.1177/0306312706075338

IDEAM. (2019). Sistema de Información Ambiental de Colombia. IDEAM. http://cifras.siac.gov.co/Portal-SIAC-web/faces/cifras.xhtml

López-Garay, H. (2012). Técnica y ars-tékhne: abriendo caminos hacia el post-encuadre. http://hdl.handle.net/10818/28399

López-Garay, H. & Molano, D. L. (2017). Alter Design: A clearing where design is revealed as coming full circle to its forgotten origins and dissolved into nondesign. Design Philosophy Papers, 15(1), 63-67. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1303974

Manzini, E. (2015). Cuando todos diseñan: una introducción al diseño para la innovación social (Primera Ed.). Experimenta Theoria.

Martínez, R. (2011). Políticas públicas e innovación social. Marcos conceptuales y efectos en la formulación de las políticas. Universitat Autònoma de Barcelona. http://leyseca.net/PDFs/TFM_Social_Innovation_rubenmartinez_.pdf

Martínez, R. (2018). Innovación social y gobernanza multinivel. Cambio en las relaciones de poder y gestión del conflicto. Los casos de Barcelona y Madrid (1979-2015). Universitat Autònoma de Barcelona. http://www.tdx.cat/handle/10803/664042

Maturana, H. y Valera, F. (2003). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. En Epistemología (Vol. 1). Grupo Edit.

Moreno-Delacruz, J. A. (2014). Análisis multicriterio social de sustentabilidad ambiental en la ruralidad de alta montaña. Estudio de caso desde la economía ecológica en la zona campesina del municipio de Totoró, departamento del Cauca, año 2013. Universidad del Cauca.

Moreno-Delacruz, J. A. (2018). Interrelaciones complejas de innovación social a nivel internacional y local. Una lectura para el Departamento del Cauca. Universidad ICESI. https://bit.ly/3QwepS7

Moreno-Delacruz, J. (2020). La tercera izquierda latinoamericana: Una apuesta políticaterritorial para el Departamento del Cauca, Colombia. Perspectivas, 11(1), 42-46. https://bit.ly/3Qz4Bqu

Moulaert, F. (2012). Social innovation: Institutionally embedded, territorially (re)produced. En D. MacCallum, S. Vicari Haddock y F. Moulaert (Eds.), Social Innovation and Territorial Development (1st Ed.). Routledge. https://doi.org/https://doi.org/10.4324/9781315609478

Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R. & Sanders, B. (2007). Social Innovation: What it Is, Why it Matters and How it Can Be Accelerated. En Oxford Saïd Business School. https://doi.org/citeulikearticle-id:5204389

Munda, G. (1993). Fuzzy information in multicriteria environmental evaluation models. En Centre Vrije Universiteit. Ispra, Joint Research Centre.

Munda, G. (1995). Multicriteria evaluation in a fuzzy environment. En Theory and aplications in ecological economics. En Physica Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49997-5

Murray, R., Caulier-Grice, J. & Mulgan, G. (2010). The Open Book of Social Innovation. En Social Innovator Series: ways to design, develop and grow social innovation. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.0030166

Osorno, L. O. (1996). Sueño en Villamaga. En Memorias encuentro de disoñadores del futuro (pp. 76-83). Asociación para el Desarrollo Campesino, ADC. https://bit.ly/3p5zUO3

Quijano, O. (2017). Arturo Escobar (2016), Autonomía y diseño. La realización de lo comunal, Popayán, Universidad del Cauca. Otros Logos, 8(1), 176-181. http://www.ceapedi.com.ar/otroslogos/Revistas/0008/11-quijano.pdf

Ramírez, I. (2010). La maldición del paraíso: tenencia y territorialidad en el parque nacional natural Tairona. En M. Serje (Ed.), Desarrollo y Conflicto. Territorios, recursos y paisajes en la historia oculta de proyectos y políticas (pp. 187-216). Universidad de los Andes - Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (CESO). https://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctt18pkdg7

Ramos-Vidal, I., Holgado, D., Jariego, I. y Palacio, J. (2014). Evaluación de procesos comunitarios y análisis de redes inter-organizativas: elementos para mejorar la efectividad de las intervenciones comunitarias. Pensando Psicología (1900-3099), 10, 135-148. https://doi.org/10.16925/pe.v10i17.798

Reynoso, C. (2006). Complejidad y caos: una exploración antropológica. En Anales de Antropología, 40(2). https://bit.ly/3A7ozDw

RQIS. (2011). Déclaration québécoise pour l'innovation sociale. https://bit.ly/3zRxDey

Rüede, D. & Lurtz, K. (2012). Mapping the various meanings of social innovation: Towards a differentiated understanding of an emerging concept. EBS Business School Research Paper Series, 12, 1-51. https://doi.org/10.2139/ssrn.2091039

Schultz, T., Abdulla, D., Ansari, A., Canlı, E., Keshavarz, M., Kiem, M., Martins, L. P. de O. & J. S. Vieira de Oliveira, P. (2018). What Is at Stake with Decolonizing Design? A Roundtable. Design and Culture, 10(1), 81-101. https://doi.org/10.1080/17547075.2018.1434368

SIG. (2017). Résilience et cycle d'adaptation. Social Innovation Generation (SiG). https://bit.ly/3SIxfYq

Sinisterra-Rodríguez, M. (2009). Dependencia de la historia en la determinación del capital social, herencia colonial y cambio institucional: el caso caucano. Cuadernos de Economía, 28(51), 37-74. https://doi.org/10.15446/cuad.econ

Tlostanova, M. (2017). On decolonizing design. Design Philosophy Papers, 15(1), 51-61. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1301017

Tonkinwise, C. (2014). Design (Dis)Orders: Transition Design as Postindustrial Design. https://bit.ly/3SC1X5f

Uribe, D. M. (2001). La evaluación multicriterio y su aporte en la construcción de una función de valor económico total para los bosques en piedras blancas. Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. https://bit.ly/3QzemFa

Van Der Have, R. P. & Rubalcaba, L. (2016). Social innovation research: An emerging area of innovation studies? Research Policy, 45(9), 1923-1935. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.06.010

Velilla, M. A. (Ed.). (2002). Manual de iniciación pedagógica al Pensamiento complejo. En Educación hoy. Corporación para el Desarrollo COMPLEXUX, ICFES y UNESCO. http://bitly.ws/toI2

Willis, A.-M. (2006). Ontological Designing. Design Philosophy Papers, 4(2), 69-92. https://doi.org/10.2752/144871306X13966268131514