Como Citar
S. Tapiro , J. P. ., & Quintero Londoño, S. A. . (2014). Introducción al método dialéctico materialista e histórico para la renovación crítica del trabajo social. Eleuthera, 11(-), 137–159. Recuperado de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4756

Autores

Juan Pablo S. Tapiro
Universidad Federal de Rio de Janeiro
juantapiro@gmail.com
Sergio Andrés Quintero Londoño
Universidad de Caldas
seranquilog@hotmail.com

Resumo

Resumen: En el presente artículo se exponen de manera sucinta elementos históricos y de análisis del método en Marx como base fundamental para retomar su herencia teórico-metodológica en la apuesta por una renovación crítica del Trabajo Social en Colombia y América Latina. Este trabajo hace parte de los procesos de fundamentación teórica para las investigaciones que realizamos en estudios de maestría en Servicio Social, teniendo por objetivo una aprehensión de la herencia teórico-metodológica de Marx para el análisis de la realidad y el Trabajo Social, para lo cual realizamos un estudio documental desde las propias obras de este pensador y de otros intelectuales que han reflexionado sobre el método dentro de la tradición marxista. A continuación, presentamos ocho secciones realizando una breve ubicación histórica para aproximar al lector cómo fue el camino recorrido por Marx en su aprehensión de la dialéctica, el materialismo y el historicismo, constituyendo en adelante el método dialéctico materialista e histórico, del cual destacamos algunos elementos que consideramos claves para introducirse en el estudio del mismo, así pues, concluimos la necesidad de aprehender:(i) el camino teóricometodológico de Marx; (ii) la relación dialéctica esencia-apariencia; (iii) la teoría como apropiación científica de lo real; (iv)las categorías en la teoría marxiana; (v) la perspectiva de totalidad y sus mediaciones entre lo singular, lo particular y lo universal; (vi) la abstracción y el movimiento del objeto en la mente del sujeto; (vii) de la investigación a la exposición; y (viii)la praxis como objetivo final. Por otra parte, concluimos la necesidad de complementar

Engels, F. (1971). Del socialismo utópico al socialismo científico. Bogotá, Colombia: Ed. Pepe.

Kosik, K. (1983). Dialéctica de lo concreto. México D.F., México: Grijalbo.

Lenine, V.I. (1986). Karl Marx. As três fontes e as três partes constitutivas do marxismo. En Obras Escolhidas. São Paulo, Brasil: Ed. Alfa-Omega.

Lukács, G. (1978). As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. Revista Temas de Ciências Humanas.

_________. (2009). O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro, Brasil: Ed. UFRJ.

__________. (2003). História e consciência de classe. São Paulo, Brasil: Ed. Martins Fontes.

Marx, K. (1973). Tesis sobre Feuerbach. En Obras Escogidas en tres tomos, (Tomo I). Moscú, Rusia: Editorial Progreso.

_______. (1976). El Capital. Crítica de la economía política. Bogotá, Colombia: Fondo de Cultura Económica.

_______. (2011). Contribuição à crítica da economia política. São Paulo, Brasil: Expressão Popular.

Netto, J.P. (Org.). (2012a). O leitor de Marx. Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.

_______________. (2012b). Marxismo impenitente. Contribuição à história das ideias marxistas.São Paulo, Brasil: Expressão Popular.

Quintero, S. (2014). El “Método Caldas” y la reconceptualización del trabajo social. Revista Eleuthera, 10 (1), 182-203.

Sánchez, A. (2011). Filosofia da práxis. São Paulo, Brasil: Expressão Popular, CLACSO.

Tapiro, J.P. (2013a). Posibilidades de un Trabajo Social Crítico en Colombia. Revista Prospectiva, 18, 69-99.

__________. (2013b). Hacia la superación del pensamiento burgués y la ofensiva posmoderna en Trabajo Social y las ciencias sociales. Revista Eleuthera, 8 (1), 213-231.
Sistema OJS - Metabiblioteca |