La innovación organizacional en la producción arrocera del departamento del Meta

Resumen

Objetivo. Explorar el comportamiento de las dimensiones innovación técnica e innovación administrativa, incluidas en la variable organizacional en las empresas arroceras de los principales municipios del departamento del Meta. Metodología. La investigación se realizó bajo un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo correlacional. Resultados. La investigación explora el comportamiento de la innovación técnica e innovación administrativa, incluida en la variable organizacional, analiza el comportamiento de las características organizacionales como variable moderadora de esta relación y el contraste del impacto de la innovación en el desempeño organizacional. Conclusiones. En el contexto de análisis de las empresas arroceras del departamento del Meta en Colombia, las variables innovación técnica e innovación administrativa presentaron comportamientos singulares que las diferencia y las muestra con fortalezas y dificultades. Los resultados del método de correspondencias y el método de correlación de Pearson indican que no existe correlación entre la innovación administrativa y el desempeño organizacional.

Palabras clave:

innovación técnica

innovación administrativa

innovación organizacional

desempeño organizacional

empresas arroceras

características organizacionales

technical innovation

administrative innovation

organizational innovation

organizational performance

rice companies

organizational characteristics

Citas

Arrow, K. (1974). The limits of the organization. Nueva York, NY: Norton.

Baregheh, et al. (2009). Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management decision, 47(8),1323-1339.

Chang, S., Gong, Y. & Shum, C. (2011). Promoting innovation in hospitality companies through human resource management practices. International Journal of Hospitality Management, 30, 812-818.

Charbonnier-Voirin, A., El Akremi, A. & Vandenberghe, C. (2010). A Multilevel model of transformational leadership and adaptive performance and the moderating role of climate for innovation. Group Organization Management, 35, 699-726.

Chesnais, F. (1990). Science, technologie et compétitivité. Paris: Francia: STI Revue, 1.

Damanpour, F. (1996). Organizational complexity and innovation: Developing and testing multiple contingency models. Management Science, 42(5), 693-716.

Hellrigel, S. (2006). La innovación administrativa. México DF, México: Cegage Learning Editores.

Dornberger, U. y Palacios, C.A. (2008). Desafíos en la Gestión de la Innovación Enfoque en la Etapa Temprana del Proceso de Innovación. Leipzig, Alemania: International SEPT ProgramBeethovenstraße 15 04105.

Fedesarrollo. (2013). Política Comercial para el Arroz. Reporte Final. Recuperado de http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/Pol%C3%ADtica-Comercial-para-el-Arroz-Reporte-Final.pdf.

Fernando, J., Verdú,P. y Ramos, J. (2012). Influencia de los Estilos de Liderazgo y las Prácticas de Gestión de RRHH sobre el Clima Organizacional de Innovación. Rev. psicol. trab. organ., 28(2), 81-98.

Ford, C.M. & Gioia, D.A. (Ed.). (1995). Creative action in organizations: Ivory tower visions and real world voices.Thousand Oaks, CA: London Sage.

González, L. (2015). Experiencia del programa AMTEC en el Ariari. Revista Arroz, 63, 15-17.

Gopalakrishnan, S. (2000).“Unravelling the links between dimensions of innovation and organizational performance”. The Journal of High Technology Management Research, 11(1), 137-53.

Guzmán, M. (2015). AMTEC: 3 años de continuo crecimiento hacia la competitividad arrocera. Revista Arroz, 63, 4-12.

Kaufman, R. (2000). Mega planning: Practical tools for organizational success. Thousand Oaks, CAL: Sage.

King, N. & Anderson, N. (2002). Managing innovation and change: A critical guide for organizations. London, England: Thomson.

Looise, K. L. & Riemsdijk, M. (2004). Innovating Organizations and HRM: A conceptual Framework. Management revue, 13, issue 3.

López, J. (2009). Innovación administrativa y ventaja competitiva en épocas de turbulencia. Gestión en el Tercer Milenio. Rev. de Investigación de la Fac. de Ciencias Administrativas, UNMSM, 12(24), 9-18.

Llanos de la Hoz, S. (2004). Hacia una nueva gestión exitosa de las universidades. Caracas, Venezuela: Impresión Taller Editorial de la Universidad Experimental Simón Rodríguez.

Morcillo, P. (2007). Cultura e innovación empresarial – La conexión perfecta. Madrid, España: Editorial Thompson.

Ortega, V.J. (2013). Relación entre innovación y desempeño organizacional. Un estudio empírico en empresas industriales del eje cafetero (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia.

Seaden, G., Guolla, M., Doutriaux, J. & Nash, J. (2003). Strategic decisions and innovation in construction. Construction Management and Economics, 21(6), 603-612.

Tirole, J. (1994). The theory of industrial organization. Cambridge, MA: The MIT Press.

Van de Ven, A. (1986). Central problems in the management of innovation. Management Science, 32(5), 590-607.

Villardy, W,. Plata, D. y Romero, M. (2010). Innovación administrativa en el fortalecimiento de la planeación estratégica para la gerencia universitaria. Redhecs, 8, 82-89.

Watkins, R. (2007). Performance by design.The systemic selection, design, and development of performance technologies that produce useful results. Amherst, MA: HRD Press.

West, M.A. & Farr. J. (1989). lnnovation at work: Psychological perspectives. Social Behavior, 4, 15-30.

Yamakawa, P y Ostos, J. (2011). Relación entre innovación organizacional y desempeño organizacional. Universidad & Empresa, 21, 93-115.