Autores
Resumo
Partimos de la sustitución histórica de una cosmovisión trascendente, cuyo símbolo mayor es la cruz, por otra inmanente que encuentra en la esfera su imagen de totalidad. El objetivo de estas páginas consiste en presentar, con el ejemplo de modelos estéticos, el sentido latente de esta traslación. Metodológicamente, nos apoyaremos en fundamentos hermenéuticos relativos a la función del símbolo. La conclusión de nuestro estudio es que, tras un periodo de proliferación de perspectivismos y de necesaria relativización, actualmente asistimos a un momento de reorganización simbólica por vía de un monismo-trascendental.
Referências
Assmann, Jan. Violencia y monoteísmo. Barcelona: Fragmenta, 2014. Impreso.
Bataille, Georges. Oeuvres Complètes I. Paris: Gallimard, 1979. Impreso.
Cirlot, Juan Eduardo. Bronwyn IV. Madrid: Siruela, 2001. Impreso.
Gray, John. Liberalism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986. Impreso.
Jaspers, Karl. Origen y meta de la historia. Barcelona: Acantilado, 2017. Impreso.
Méndez, Sigmund. “Del Barroco como el ocaso de la concepción alegórica del mundo”. Andamios 2.4 (2006): 147-180. Web. 10 de febrero de 2021.
Neumann, Erich. The Archetypal World of Henry Moore. New York: Pantheon Books, 1959. Impreso.
Oteiza, Jorge. Quosque Tandem…! Navarra: Fundación Museo Jorge Oteiza, 2007. Impreso.
Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. Obras selectas. Madrid: Gredos, 2012. Impreso.
Skolimowski, Henryk. La mente participativa. Girona: Atalanta, 2016. Impreso.
Sloterdijk, Peter. Esferas I. Madrid: Siruela, 2009. Impreso.
Trías, Eugenio. La edad del espíritu. Barcelona: Destino, 2000. Impreso.
Wunn, Ina, Las religiones en la Prehistoria. Madrid: Akal, 2012. Impreso.