Entre la epistemología cartesiana y el análisis conceptual. Consideraciones en torno al problema de las otras mentes.

Resumen

El presente artículo se ocupa del problema de las otras mentes. Se distinguen en él las formulaciones epistemológica y conceptual de dicho problema y se concluye que la primera, que conduce al escepticismo, descansa sobre una visión equivocada del lenguaje psicológico. Para esto, el texto se encuentra dividido en tres secciones: en la primera, se examina la formulación epistemológica que ha hecho la tradición cartesiana del mencionado problema; en la segunda, a partir de algunas observaciones de Wittgenstein y Austin, se evidencia que este abordaje trae consigo una visión errada del lenguaje psicológico; y en la tercera, se muestra que el abordaje conceptual del problema de las otras mentes acepta la existencia de una asimetría entre primera y tercera persona que, a su vez, deja sin lugar al escepticismo.

Palabras clave:

Análisis conceptual

escepticismo de las otras mentes

lenguaje psicológico

tradición cartesiana

Conceptual analysis

other minds skepticism

psychological language

Cartesian tradition

-

Citas

Avramides, A. Other Minds. Londres: Routledge, 2001. Print.

Austin, J. Sentido y percepción. Madrid: Tecnos, 1981. Impreso.

---. “Otras mentes”. Ensayos filosóficos. Madrid: Alianza, 1989. Impreso.

Ayer, A. J. “El conocimiento de otras mentes”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.

---. “El fenomenalismo”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.

Defez, A. “Cartesianismo”. Jacobo Muñoz y Julián Velarde (eds.). Compendio de epistemología. Madrid: Trotta, 1989. Impreso.

Descartes, R. Discurso del método (Obras Completas). Buenos Aires: Ediciones Anaconda, 1946. Impreso.

---. Meditaciones acerca de la filosofía primera. Seguida de objeciones y respuestas. Bogotá: Universidad Nacional, 2009. Impreso.

Gombay, A. Descartes. Oxford: Blackwell, 2007. Print.

Lackey, J. Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge. Oxford: Oxford University, Press, 2008. Print.

McMyler, B. “Believing what the Man Says about his Own Feelings”. Martin Gustafsson and Richard Sorli (eds.). The Philosophy of J. L. Austin. Nueva York: Oxford University Press, 2011. Print.

Pérez, D. “Escepticismo como tragedia intelectual”. Revista de Filosofía. 2008: 45-65. Impreso.

Russell, B. “Conocimiento directo y conocimiento por referencia”. Los problemas de la filosofía. Barcelona: Labor, 1995. Impreso.

Searle, J. La mente. Bogotá: Norma, 2006. Impreso.

Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas. México: UNAM, 1988. Impreso.

---. Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza, 1993. Impreso.