Entre la epistemología cartesiana y el análisis conceptual. Consideraciones en torno al problema de las otras mentes.

Abstract

This paper explores the other minds problem. The text distinguishes both the epistemological formulation and the conceptual one, and it concludes that the conceptual formulation, which leads to skepticism, rests on a wrong vision of the psychological language. For this purpose, the text is divided in three sections: in the first one, it examines the epistemological claim that is stated by the Cartesian tradition; in the second one, the text makes evident, based in some remarks of Wittgenstein's and Austin's, that the epistemological claim involves a wrong vision of the psychological language; finally, the paper shows that the conceptual claim does not give room to skepticism although it accepts an asymmetry between first and third person.

Keywords:

Análisis conceptual

escepticismo de las otras mentes

lenguaje psicológico

tradición cartesiana

Conceptual analysis

other minds skepticism

psychological language

Cartesian tradition

-

References

Avramides, A. Other Minds. Londres: Routledge, 2001. Print.

Austin, J. Sentido y percepción. Madrid: Tecnos, 1981. Impreso.

---. “Otras mentes”. Ensayos filosóficos. Madrid: Alianza, 1989. Impreso.

Ayer, A. J. “El conocimiento de otras mentes”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.

---. “El fenomenalismo”. Ensayos filosóficos. Barcelona: Ariel, 1979. Impreso.

Defez, A. “Cartesianismo”. Jacobo Muñoz y Julián Velarde (eds.). Compendio de epistemología. Madrid: Trotta, 1989. Impreso.

Descartes, R. Discurso del método (Obras Completas). Buenos Aires: Ediciones Anaconda, 1946. Impreso.

---. Meditaciones acerca de la filosofía primera. Seguida de objeciones y respuestas. Bogotá: Universidad Nacional, 2009. Impreso.

Gombay, A. Descartes. Oxford: Blackwell, 2007. Print.

Lackey, J. Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge. Oxford: Oxford University, Press, 2008. Print.

McMyler, B. “Believing what the Man Says about his Own Feelings”. Martin Gustafsson and Richard Sorli (eds.). The Philosophy of J. L. Austin. Nueva York: Oxford University Press, 2011. Print.

Pérez, D. “Escepticismo como tragedia intelectual”. Revista de Filosofía. 2008: 45-65. Impreso.

Russell, B. “Conocimiento directo y conocimiento por referencia”. Los problemas de la filosofía. Barcelona: Labor, 1995. Impreso.

Searle, J. La mente. Bogotá: Norma, 2006. Impreso.

Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas. México: UNAM, 1988. Impreso.

---. Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Alianza, 1993. Impreso.