DOI: 10.17151/difil.2021.22.38.7
Cómo citar
Borisonik H. G. (2021). Glosas pandémicas: vida privada, vida secreta y universidad. Discusiones Filosóficas, 22(38), 93-107. https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.38.7

Autores/as

Hernán Gabriel Borisonik
Universidad Nacional de San Martín
hborisonik@unsam.edu.ar
Perfil Google Scholar

Resumen

En este artículo se aborda la clásica distinción entre vida pública y vida privada, a partir de la hipótesis de que tal bipolaridad precisa ser releída a la luz de la llamada vida secreta. La misma constituye un espacio transindividual que estructura y organiza las dicotomías modernas (públicoprivado, cultural- natural) desde un espacio que cruza sus límites. Además, se busca profundizar sobre algunas posibilidades de considerar este tercer espacio transversal
al intentar comprender la actual pandemia de covid-19 y algunos de sus efectos sobre la realidad universitaria. El recorrido comienza con una serie de notas sobre los tiempos que corren, presenta luego la categoría “vida secreta” apelando a algunas ideas de Epicuro y Aristóteles para terminar, analizando algunas aristas de la llamada gubernamentalidad algorítmica y sus marcas en la universidad contemporánea. Como conclusión, llama a un diálogo transdisciplinario como proyecto posible para volver a colocar a la universidad como espacio de reflexión y diálogo sobre los acuciantes problemas de nuestro presente.

Abbott, Andrew. “The future of the social science”. Annales. Histoire, Sciences Sociales - English Edition, Sept. 71 (3), 2016: 343-360. Web. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398568218000018.

Agamben, Giorgio. La potenza del pensiero. Vicenza: Neri Pozza, 2005. Impreso.

Alonso, Luis Enrique. La era del consumo. Madrid: Siglo XXI, 2005. Impreso.

Arendt, Hannah. La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993. Impreso.

Aristóteles. Retórica. Madrid: Gredos, 1999. Impreso.

Barnett, Ronald. Los límites de la competencia. Barcelona: Gedisa, 2001. Impreso.

Bejar, Helena. El ámbito íntimo. Privacidad, individualismo y modernidad. Madrid: Alianza, 1995. Impreso.

Berardi, “Bifo”. “Subjetivación cognitaria”. En Reis, Mauro (Comp.). Neo-operaísmo. Buenos Aires: Caja negra, 2020. Pp. 83-94. Impreso.

Borisonik, Hernán. Soporte. El uso del dinero como material en las artes visuales. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2017. Impreso.

“Hashtag: hashtag”. Jennifer. Revista de arte y actualidad (jun. 2020). Web. http://bit.ly/jennyhtag.

Castilla del Pino, Carlos (Comp.). De la intimidad. Barcelona: Crítica, 1989. Impreso.

Coccia, Emanuele. La vida sensible. Buenos Aires: Editorial Marea, 2011. Impreso.

Costa, Flavia. “Omnes et singulatim en el nuevo orden informacional.

Gubernamentalidad algorítmica y vigilancia genética”. Poliética. Revista de Ética e Filosofia Política. 5 (1), 2017: 40-73. Impreso.

De Gainza, Mariana e Ipar, Ezequiel. “El laberinto de los afectos en el neoliberalismo”. Teoría y Crítica de la Psicología, 8, 2016: 247-258. En línea.
http://www.teocripsi.com/ojs/index.php/TCP/article/view/166/148.

Delgado Ortiz, María Isabel y Hernández Mujica, Jorge L. “Los virus, ¿son organismos vivos? Discusión en la formación de profesores de Biología”.
VARONA, Revista Científico-Metodológica, Jul. 61, 2015: 1-7. Web.

Durkheim, Émile. División del trabajo social. Madrid: Akal, 1985. Impreso.

Dyer-Witheford, Nick; Mikkola Kjøsen, Atle & Steinhoff, James. Inhuman Power. Artificial Intelligence and the Future of Capitalism. Londres: Pluto Press, 2019. Print.

Emiliozzi, Sergio. “Vida pública y ciudadanía en los orígenes de la Modernidad: Consideraciones teóricas e históricas”. En García Raggio (Comp.). La política en Conflicto: Reflexiones en torno a la vida pública y la ciudadanía. Buenos Aires: Prometeo, 2004. Pp. 37-66. Impreso.

Epicuro. Obras. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso. Foucault, Michel. Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: FCE, 2006. Impreso.

Fumagalli, Andrea. “Veinte tesis sobre el capitalismo contemporáneo”. En Reis, Mauro (Comp.). Neo-operaísmo. Buenos Aires: Caja negra, 2020. Pp. 49-72. Impreso.

Groys, Boris. “Google: las palabras más allá de la gramática” Sociedad futura (dic. 2018). Web. http://bit.ly/2W16XXv.

Lacan, Jacques. El reverso del psicoanálisis. Barcelona: Paidós, 1992. Impreso.

Lewkowicz, Ignacio. Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos Aires: Paidós, 2004. Impreso.

Ludueña Romandini, Fabián. Arcana Imperii. Tratado metafísico-político. La comunidad de los espectros III. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2018. Impreso.

Marcuse, Herbert. Eros y civilización. Madrid: Sarpe, 1983. Impreso.

Miller, Jacques-Alain. “Psicoanálisis y sociedad. La utilidad directa”. Freudiana., Mar. 43/44, 2005: 7-30. Web.

Romé, Natalia. Política y subjetividad en la escena ideológica neoliberal. Aportes de investigación crítica en comunicación. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 2018. Impreso.

Rouvroy, Antoinette y Berns, Thomas. “Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation?”. Réseaux, 177 1, 2013: 163-196. Impreso.

Sadin, Éric. La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja negra, 2018. Impreso.

Simmel, Georg. El individuo y la sociedad. Barcelona: Península, 1986. Impreso.

Svampa, Maristella. La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus, 2005. Impreso.

Zuboff, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human

Future at the New Frontier of Power. Londres: Profile Books, 2019. Print.
Sistema OJS - Metabiblioteca |