DOI: 10.17151/difil.2021.22.38.7
How to Cite
Borisonik, H. G. . (2021). Pandemic glosses: private life, Secret life, university. Discusiones Filosóficas, 22(38), 93–107. https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.38.7

Authors

Hernán Gabriel Borisonik
Universidad Nacional de San Martín
hborisonik@unsam.edu.ar
Perfil Google Scholar

Abstract

This article addresses the classic distinction between public life and private life based on the hypothesis that such bipolarity needs to be reread in the
light of the so-called secret life, which constitutes a transindividual space that structures and organizes modern dichotomies (public-private, culturalnatural) from a space that crosses its limits. In addition, it seeks to delve into some possibilities of considering this third transversal space when trying to understand the current pandemic and some of its effects on the university reality. The text begins with a series of notes on current times, then presents the category “secret life”, appealing to some ideas of Epicurus and Aristotle, to end by analyzing some edges of the so-called algorithmic governmentality and its marks in the contemporary university. In its conclusion, it calls for a transdisciplinary dialogue as a project to reactivate the university as a space for reflection and dialogue on the pressing problems of our present.

Abbott, Andrew. “The future of the social science”. Annales. Histoire, Sciences Sociales - English Edition, Sept. 71 (3), 2016: 343-360. Web. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398568218000018.

Agamben, Giorgio. La potenza del pensiero. Vicenza: Neri Pozza, 2005. Impreso.

Alonso, Luis Enrique. La era del consumo. Madrid: Siglo XXI, 2005. Impreso.

Arendt, Hannah. La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993. Impreso.

Aristóteles. Retórica. Madrid: Gredos, 1999. Impreso.

Barnett, Ronald. Los límites de la competencia. Barcelona: Gedisa, 2001. Impreso.

Bejar, Helena. El ámbito íntimo. Privacidad, individualismo y modernidad. Madrid: Alianza, 1995. Impreso.

Berardi, “Bifo”. “Subjetivación cognitaria”. En Reis, Mauro (Comp.). Neo-operaísmo. Buenos Aires: Caja negra, 2020. Pp. 83-94. Impreso.

Borisonik, Hernán. Soporte. El uso del dinero como material en las artes visuales. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2017. Impreso.

“Hashtag: hashtag”. Jennifer. Revista de arte y actualidad (jun. 2020). Web. http://bit.ly/jennyhtag.

Castilla del Pino, Carlos (Comp.). De la intimidad. Barcelona: Crítica, 1989. Impreso.

Coccia, Emanuele. La vida sensible. Buenos Aires: Editorial Marea, 2011. Impreso.

Costa, Flavia. “Omnes et singulatim en el nuevo orden informacional.

Gubernamentalidad algorítmica y vigilancia genética”. Poliética. Revista de Ética e Filosofia Política. 5 (1), 2017: 40-73. Impreso.

De Gainza, Mariana e Ipar, Ezequiel. “El laberinto de los afectos en el neoliberalismo”. Teoría y Crítica de la Psicología, 8, 2016: 247-258. En línea.
http://www.teocripsi.com/ojs/index.php/TCP/article/view/166/148.

Delgado Ortiz, María Isabel y Hernández Mujica, Jorge L. “Los virus, ¿son organismos vivos? Discusión en la formación de profesores de Biología”.
VARONA, Revista Científico-Metodológica, Jul. 61, 2015: 1-7. Web.

Durkheim, Émile. División del trabajo social. Madrid: Akal, 1985. Impreso.

Dyer-Witheford, Nick; Mikkola Kjøsen, Atle & Steinhoff, James. Inhuman Power. Artificial Intelligence and the Future of Capitalism. Londres: Pluto Press, 2019. Print.

Emiliozzi, Sergio. “Vida pública y ciudadanía en los orígenes de la Modernidad: Consideraciones teóricas e históricas”. En García Raggio (Comp.). La política en Conflicto: Reflexiones en torno a la vida pública y la ciudadanía. Buenos Aires: Prometeo, 2004. Pp. 37-66. Impreso.

Epicuro. Obras. Barcelona: Altaya, 1994. Impreso. Foucault, Michel. Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: FCE, 2006. Impreso.

Fumagalli, Andrea. “Veinte tesis sobre el capitalismo contemporáneo”. En Reis, Mauro (Comp.). Neo-operaísmo. Buenos Aires: Caja negra, 2020. Pp. 49-72. Impreso.

Groys, Boris. “Google: las palabras más allá de la gramática” Sociedad futura (dic. 2018). Web. http://bit.ly/2W16XXv.

Lacan, Jacques. El reverso del psicoanálisis. Barcelona: Paidós, 1992. Impreso.

Lewkowicz, Ignacio. Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos Aires: Paidós, 2004. Impreso.

Ludueña Romandini, Fabián. Arcana Imperii. Tratado metafísico-político. La comunidad de los espectros III. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2018. Impreso.

Marcuse, Herbert. Eros y civilización. Madrid: Sarpe, 1983. Impreso.

Miller, Jacques-Alain. “Psicoanálisis y sociedad. La utilidad directa”. Freudiana., Mar. 43/44, 2005: 7-30. Web.

Romé, Natalia. Política y subjetividad en la escena ideológica neoliberal. Aportes de investigación crítica en comunicación. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 2018. Impreso.

Rouvroy, Antoinette y Berns, Thomas. “Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation?”. Réseaux, 177 1, 2013: 163-196. Impreso.

Sadin, Éric. La silicolonización del mundo. Buenos Aires: Caja negra, 2018. Impreso.

Simmel, Georg. El individuo y la sociedad. Barcelona: Península, 1986. Impreso.

Svampa, Maristella. La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus, 2005. Impreso.

Zuboff, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human

Future at the New Frontier of Power. Londres: Profile Books, 2019. Print.
Sistema OJS - Metabiblioteca |