Cómo citar
Martínez, M. (2007). Los enigmas de Russell, la solución de Frege y la teoría causal de la referencia: Una guía introductoria al debate clásico de las teorías del significado y la denotación. Discusiones Filosóficas, 8(11), 61–80. Recuperado a partir de https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/596

Autores/as

Maximiliano Martínez
Universidad Nacional de Colombia
mmartinezb@unal.edu.co

Resumen

Según Russell, el éxito de una teoría de la denotación se mide por su capacidad para resolver los siguientes tres enigmas:  i) identidad en contextos opacos, ii) violación de la ley del tercero excluido y iii) proposiciones existenciales negativas verdaderas. En el presente texto se explicará, en primer lugar, por qué Russell cree que la teoría de la denotación de Frege no resuelve estos tres enigmas. Para ello examinaremos detalladamente la propuesta de Frege. En segundo lugar, se expondrá la solución de Russell, abordando su teoría de las descripciones. Finalmente, estudiaremos la evaluación negativa que hacen Kripke y Putnam de las teorías descripcionistas de Frege y Russell, al mismo tiempo que se expondrá un esbozo de la teoría kripkeana.

DEVITT & STERELNY. (1987) Language and Reality. GB: MIT Press.

FREGE, G. (1892/1999) ‘Sobre sentido y referencia’, en La búsqueda del significado (3ª ed). Madrid: Tecnos.

KRIPKE, S. (1981/1995) El nombrar y la necesidad. México: UNAM.

PUTNAM, H. (1975/1991) ‘El significado de ‘significado’, en La búsqueda del significado (1ª ed). Madrid: Tecnos.

RUSSELL, B. (1905/1966) ‘Sobre el denotar’, en Lógica y conocimiento. Madrid: Taurus.

________ (1919/1999) ‘Descripciones’, en La búsqueda del significado (3ª ed). Madrid: Tecnos.
Sistema OJS - Metabiblioteca |