Las interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap. Una propuesta complementaria

Resumen

En este artículo me propongo discutir dos de las grandes interpretaciones del Aufbau, la de Quine (1953, 1969), continuada por muchos anglosajones, que introduce el programa propuesto en el Aufbau en la tradición del empirismo británico destacando sus aspectos epistemo-semánticos y la que, defendida por los neokantianos y, en particular, por Friedman (1997) y Richardson (1998), enfatizan lo estructural o lógico sobre lo epistemológico y semántico. Se trata de dos interpretaciones unilaterales e insuficientes que es preciso complementar e integrar, como se evidencia en el caso de constitución formal de los objetos físicos, haciendo uso de la lógica moderna (teoría de relaciones), la teoría de conjuntos y de la topología como lo hace Carnap en el Aufbau.

Palabras clave:

Carnap

Aufbau

empirismo británico

neokantianos

Quine

Carnap

Aufbau

british empiricism

neokantians

Quine

Citas

Cardona, C. A. “La constitución de objetos físicos en el Aufbau: Quine contra Carnap”. Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 42, No. 24 (abril 2010): 51-76. Impreso.

Carnap, R. Der logische Aufbau der Welt, Berlín, Weltkreis, 1928a (Versión castellana: La construcción lógica del mundo, México, U.N.A.M., 1988. Traducción de Laura Mues de Schrenk).

___. Scheinprobleme in der Philosophie. Berlin, Weltkreis, 1928b (Versión castellana: Pseudoproblemas en la filosofía, México, U.N.A.M., 1990, Traducción de Laura Mues de Schrenk).

___. “Intelectual Autobiography”. Schlipp, P., The Philosophy of Rudolf Carnap: The Library of Living Philosophers, vol. 11, La Salle, IL, Open Court, 1989: 3-84 (Versión castellana: Autobiografía Intelectual, Barcelona, Paidós, 1992. Traducción de Carmen Castells).

Cirera, R., Ibarra, A., Mormann, T. (eds.). El programa de Carnap. Ciencia, lenguaje, filosofía, Barcelona, C.E.I.C/Ediciones de Bronce, 1996.

Coffa, J. A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. To the Viena Station, edited by Linda Wessels, Cambridge, Cambridge U.P, 1991.

Friedman, M. “Philosophical Naturalism”. Proceedings and Addresses Philosophical Association 71, No. 2 (nov., 1997).

___. Reconsidering Logical Positivism, Cambridge, Cambridge U. P., 1999- Moulines, C. U. La estructura del mundo sensible, Barcelona, Ariel, 1973.

___. “Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap”. Dianoia, v. 28, n. 28, 1982.

___. “Un modelo operacional del Aufbau de Carnap”. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.: 75-90.

___. Las raíces epistemológicas del Aufbau de Carnap. En Cirera, R., Ibarra, A. y T. Mormann (eds.), Op. cit.:45-74. Quine, W. v. O. From a Logical Point, New York, Harper & Row, 1953 (Versión castellana: Desde un punto de vista lógico, Barcelona, Ariel, 1962, trad. de M. Sacristán).

___. “Ontological Relativity”, Ontological Relativity & Other Essays, New York, Columbia U.P, 1969: 26-68 (Versión castellana: La relatividad ontológica y otros ensayos, Madrid, Tecnos, 1974, trad. De M. Garrido). Richardson, A.W. Carnap´s Construction of the World, The Logical Aufbau and the Emergence of the Logical Empiricism, Cambridge, Cambridge U. P., 1998.

___. Our Knowledge of the External World, Londres, Open Court, 1914a (Versión castellana: Conocimiento del mundo exterior, B/Aires, Losada, 1946. Traducción de R. Velzi).

___. “The Relation of sense-Data to Physics”, Mysticism and Logic, Londres, Longmans Green, 1914b,145-79) (Versión castellana: “Misticismo y Lógica”. En Ciencia y Filosofía (1897-1919), Madrid, Aguilar, 1973, 920-1042).

Tsou, J. Y. (2003): “The Justification of Concepts in Carnap´s Aufbau”. Philosophy of Science, Vol. 70, No. 4 (Oct. 2003), 671-89.